• Pegaso

    @Pegaso · #401 · 30/9/2009

    Principe de Beckelar

    Yo si tuviera q invertir 2 millones en algo q me da rentabilidad de un 10% o en algo q me da rentabilidad de un 20% segun estudios de universidades prestigiosas a nivel mundial (El de la UC a nivel de economia estaria por demostrar) pues invertiria de cabeza en la q me da mas beneficio (yamame loco si kieres). Asi q como el banco santander (al igual q los demas bancos) no es una ONG va a invertir donde mas benefecio le da. Es no te entra entra en la cabeza. Estoy suponiendo q invertir en el racing es rentable q para mi es algo ya de por si dudoso. Y ya hace tiempo puse aki algun link en donde aparecia los porcentajes q controlaba la familia botin en el banco, revisatelos.

  • maskao

    @maskao · #402 · 30/9/2009

    siempre en mi corazon, Real Racing Club

    jpb, estas equivocado en todo, todo es incorrecto, sino llama a la universidad de navarra y que busque alguien que invierta en algo tan rentable como el racing.
    por cierto, dile a don emilio que no tiene ni puta idea, que esta perdiendo negocio morondo lirondo. ya puestos, tambien que de a la gimnastica, al velarde, la cultural, el real madrid, el algeciras, el aston vila, el...... ya que hay sucursales en todos los lados y si dan 200 a ferrari, 2 al racing se le pueden dar, y en cada sitio donde haya un santander (les hay hasta en nueva york) que den algo, total, por un poco, anda, que no andas nada

  • JPB

    @JPB · #403 · 30/9/2009

    Pero si puedes, inviertes en los 2 sitios, teniendo en cuenta que muchos clientes o notoriedad que consigas con el racing y el futbol no lo has pillado con ferrari, porque muchisima gente que sigue el futbol, pasa olimpicamente de la F1 y viceversa, como por ejemplo todos mi hermanos menos yo, que solo les gusta el futbol y la F1 no la ven nunca ni les interesa.

    por esa regla de 3, ¿por qué el santander patrocina vela, futbol en sudamerica, f1, golf etc.... que elija lo que mas porcentaje de beneficio que le de y lo demás que le den. a eso se le llama diversificar, si apuestas por solo un deporte solo abarcarás una parte del mercado, y si apuestas por el futbol en sudamerica, pues solo valdrá para suramerica porque aqui el futbol americano no se sigue nada, sin embargo en todo el mundo se ven los partidos de la liga española y la inglesa.

  • maskao

    @maskao · #404 · 30/9/2009

    siempre en mi corazon, Real Racing Club

    el banco de santander normalmente invierte para abrir mercado, por ejemplo con la f1 en inglaterra ha abierto un mercado que definen como muy beneficioso. a ver si te das cuenta de que esa gente no son hermanitas de la caridad, solo meten dinero para ganar mas dinero

  • JPB

    @JPB · #405 · 30/9/2009

    ya se que el racing es menos rentable que los demas sitios donde han invertido, pero joder, esque no os entra en la cabeza que es el banco SANTANDER, que el dueño es de SANTANDER y que se declara racinguista? que no es de bilbao ni de gijón, coño.

    joder, si no vas a perder dinero, sino que aunque no sea mucho, vas a ganar, no entra en cabeza humana que no lo haga. ¿vosotros no lo hariais?

    PD: esos estudios fueron hace años, en los ultimos 2-3 años el racing ha mejorado su posicion deportiva y lo mas importante, se televisan muchisimos partidos del racing en el extranjero, ESPN, televisiones arabes, japonesas, chinas etc...... y los avances en internet que permiten que millones de nuevos espectadores vean los partidos aun no siendo ninguno de los 2 sus equipos. la cotización ha subido SEGURO.

  • seal

    @seal · #406 · 30/9/2009

    El Racing de los cojones!!!!

    Botin que yo sepa es Socio y accionista del Racing. Que mas se le puede pedir, cuando llevamos varios años sin tener una publicidad decente en la camiseta. Por algo sera.

  • Pegaso

    @Pegaso · #407 · 30/9/2009

    Principe de Beckelar

    Pues hay gente que pide que invierta dinero de terceros en un negocio con una dudosa rentabilidad. Si es rentable xq el racing no tiene publicidad en la camiseta????? PD: Botin no es el dueño del banco.

  • JPB

    @JPB · #408 · 30/9/2009

    joder, eso no lo sabia, entonces me callo. Conozco a mucha gente que cobrando menos de 1000 euros al mes, es socio del racing y emcima se desplaza 100kms entre ida y vuelta para ver los partidos, y no es ninguna demagogia, es la realidad.

    otros cobrando menos de 2000, hacen eso y encima son accionistas. Y me estas diciendo que un señor con una fortuna de 3000 millones de euros, bastante hace con ser socio.....

    GRACIAS BOTIN.

    PD: el racing no lleva publicidad, entre otras cosas porque no hay ninguna empresa en la comunidad autonoma de cantabria lo suficientemente internacional ni importante como para poder pagar ese dinero. si las hay, no sacarían ningun beneficio de la publicidad, ya que son proveedoras de otras grandes marcas y no necesitan publicidad. Ejemplo: bosch sistemas de frenado en los corrales o la de treto.

  • maskao

    @maskao · #409 · 30/9/2009

    siempre en mi corazon, Real Racing Club

    ascan, no es mala y funciona tanto nacional como internacionalmente en utes.
    caja cantabria, que es donde la mayoria de los mileuristas tienen sus ahorros.
    hnos. martinez, n solo venden sobaos en cantabria, etc etc....
    y nadie mete un pavo, pero tu insistes en su rentabilidad, aqui hay gato encerrado.
    por cierto, de MEMORIA, que anuncian los equipos de primera, todos rentables, yo me acuerdo de tres o cuatro.

  • JPB

    @JPB · #410 · 30/9/2009

    1º ASCAN. actividad: "Construcción de asfaltos y pavimentación de carreteras. Todo tipo de obras de edificación e ingenieria civil, servicio de saneamiento" como he dicho con la bosch, ascan no necesita publicidad ya que se dedica a la obra publica mayormente, en asistir a consursos donde se eligen los presupuestos mas bajos objetivamente y por concurso.

    2º Hermanos martinez NO ES DE CANTABRIA, que tienen fabrica en mil sitios y para mas INRI se piraron a Briviesca (de donde es la empresa) y chaparon la fabrica de aqui.

    luego dices que de todo se, claro....


    burger king patrocina al getafe para perder dinero, por supuesto, y claro el getafe mueve autenticas mareas humanas en todo el mundo, mucho mas que el racing..

  • Sato

    @Sato · #411 · 30/9/2009

    ¡¡Somos libres!!

    El caso es que el Grupo Santander no necesita publicitarse en Santander.... Para qué??? Si el pastel ya está más que repartido en Cantabria y en España con el tema bancario..... El Santander solo puede beneficiarse de la publicidad si esta es con patrocinios de campeonatos internacionales....

    Patrocinando al Racing.... En Cantabria no va a conseguir más mercado ni se va a dar a conocer más de lo que se le conoce, patrocinando al Racing..... en España pasaría más de lo mismo, primero porque a buen seguro pasaría inadvertido para el público en general y segundo porque en España, como ya he dicho, esta todo el pescao vendido y nadie se haría del Santander por patrocinar al Racing... Y patrocinando al Racing.... Internacionalmente, el impacto es muuuuuuy límitado, porque como comprenderás, los seguidores del Racing en el mundo o son cántabros o están un poco colgadetes (o son muy originales oye), y respecto a los que se "cruzan" con el Racing viéndolo en algún partido contra el Barça, por ejemplo, en lo que menos se van a fijar y/o recordar, es en la publicidad que llevaba ese equipucho que recibió 4 golucos del Barça sin despeinarse...

    El Santander, a través de su patrocinio, busca un impactomundial que le pueda abrirse al público en nuevos horizontes (no España ni Cantabria), como por ejemplo, su patrocinio en la F1 o su patrocinio en la Copa Santander Libertadores, en uno abarcas todo el mundo del motor a nivel mundial y en el otro, todo el mundo del fútbol en Sudamérica (y también algo fuera del continente), donde el Grupo Santander está fuertemente implantado en diferentes países.

    Habláis de rentabilidad, al Santander le sale muy rentable la F1, no el Racing, el dinero que metiese en el Racing sería para meterlo directamente a la basura, sólo pudiera ser rentable si metiese tal cantidad ingente de pasta, que el Racing se convirtiese en un "nuevo rico" y su impacto internacional subiese como la espuma....pero el riesgo que conlleva eso es enorme.... y más aún cuando el que lo tiene que decidir es una entidad financiera (donde se mira en que se invierte hasta el último céntimo y...porqué. Y para eso, lo mejor sería comprar al Racing directamente, claro.

    De todas las maneras, hoy Walter decía que las posturas entre Ayto de Santander, Gobierno de Cantabria y el Santanderestaban muy cercanas para llevar publicidad de Santander 2016, y donde quizá también apareciese algo del Santander.... No ves??? Aquí si mete pasta el Santander, porque al banco le interesa enormemente que la ciudad que se llama igual que el banco consiguiese su objetivo porque se daría a conocer internacionalmente la ciudad.....e indirectamente el banco.

  • Sato

    @Sato · #412 · 30/9/2009

    ¡¡Somos libres!!

    JPB dijo:


    2º Hermanos martinez NO ES DE CANTABRIA, que tienen fabrica en mil sitios y para mas INRI se piraron a Briviesca (de donde es la empresa) y chaparon la fabrica de aqui.



    Tienes razón en que ya no es de los mismo dueños y ya no sé si es cántabra....pero te aseguro que hasta su venta, era totalmente cántabra porque conozco a los dueños, vaya.

  • Pegaso

    @Pegaso · #413 · 1/10/2009

    Principe de Beckelar

    Nadie pone un duro xq no les interesas economicamente, no es negocio patrocinar al racing, eso esta claro. Ni empresas de aki ni de fuera nadie pone un duro xq estas empresas no son ong. Mejor llevar publicidad de medicos sin fronteras o unicef.

  • Sato

    @Sato · #414 · 1/10/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Si puede ser negocio...pero no para el Racing.... Tiene que ser para alguna empresa que quiera ampliar su cuota de mercado en Cantabria porque considere que lo puede hacer vía publicidad (lease Conservas Lolín, corbatas de Unquera, Bergé, Ryan Air o Continental), una empresa nacional/internacional que pretenda darse poco a poco a conocer y ampliar su red en España, lease Bridgestone, McDonald, Tata o algo referente a Cantabria que se quiera dsar a conocer fuera de Cantabria, lease Turismo de Cantabria, Cabarceno, Santander 2016,... por poner unos ejemplos.

    Los ejemplos puede que no sean los más afortunados, pero es para pillar lo que quiero decir...

  • JPB

    @JPB · #415 · 1/10/2009

    Pero a ver, esque os empeñais en saber mas que la universidad de cantabria y de navarra juntas y seguis discutiendo si es rentable o no. que eso ya está superado hombre, si no, mandad un mail o algo a la universidad de navarra exponiendo los motivos y razones por lo cual no es rentable, que seguro que no los han tenido en cuenta y os lo agradecerán mucho. esque cae en saco roto hoyja....

    PD: se que eran pasiegos los anteriores dueños, los padres de los hermanos martinez, pero ahora es de bimbo y en cantabria no queda ninguna fabrica ni nada (me parece que estaba cerca de la albericia en la carretera que va de los castros a la albericia). desmantelaron todo y se lo llevaron a burgos, desgraciadamente.



  • JPB

    @JPB · #416 · 1/10/2009

    poco a poco a conocer: mcdonalds pero quien no conoce ya mcdonals!!!! madre mia..... sin acritud.


    ninguna empresa que venda solo en cantabria, puede permitirse pagar algo digno por la camiseta del racing. lolin lo hizo, pero apareciendo en en culo de los jugadores si no me equivoco, y pagando muy poco, no como publicidad principal.

  • seal

    @seal · #417 · 1/10/2009

    El Racing de los cojones!!!!

    JPB si tan demostrado esta que el Racing es rentable porque no hay publicidad en la camiseta del Racing. Anda que no hay empresas en el mundo. Una de dos, o no es tan rentable o los que dirigen al Racing son un poco incompetentes.

  • Jochy

    @Jochy · #418 · 1/10/2009

    Racinguista concano

    Madre mia vaya lio que os habeis montado aqui, y la cuestion es que la noticia es que Alonso esta en Ferrari, nada mas

  • maskao

    @maskao · #419 · 1/10/2009

    siempre en mi corazon, Real Racing Club

    JPB dijo:

    Pero a ver, esque os empeñais en saber mas que la universidad de cantabria y de navarra juntas y seguis discutiendo si es rentable o no. que eso ya está superado hombre, si no, mandad un mail o algo a la universidad de navarra exponiendo los motivos y razones por lo cual no es rentable, que seguro que no los han tenido en cuenta y os lo agradecerán mucho. esque cae en saco roto hoyja....

    PD: se que eran pasiegos los anteriores dueños, los padres de los hermanos martinez, pero ahora es de bimbo y en cantabria no queda ninguna fabrica ni nada (me parece que estaba cerca de la albericia en la carretera que va de los castros a la albericia). desmantelaron todo y se lo llevaron a burgos, desgraciadamente.





    es mas cojonudo lo tuyo, que sabes de economia mas que emilio botin. tienes los cojones cuadrados macho. mandale un mail a don emilio y dile que no tiene ni puta idea

    maskao editó el mensaje el 1/10/2009 a las 13:33.

  • JPB

    @JPB · #420 · 1/10/2009

    Te equivocas, yo no me creo mas listo que nadie y me fio de los estudios de los expertos, de la universidad mas prestigiosa del pais. sin embargo tu y otros, sabeis mas que ellos y teneis que enmendarles la plana. sois expertos en marketing y economia entre otras muchas cosas.

  • Sato

    @Sato · #421 · 1/10/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Tú te fías de los datos estáadísticas de una Universidad.... Nosotros nos fiamos de los miles de estudios de mercado que habrán realizado las empresas para llegar a la conclusión de que publicitarse en la camiseta del Racing no es rentable...


    Y con todos mis respetos para los buenos hombres, catedráticos y demás gente de buen hacer de la Universidad de Navarra....o de Cuenca.... Estos no les yyegan ni a la suela de la suela de los zapatos de los estudios de mercado que hacen en el Banco Santander...

    Te lo dice un hombre que trabajo para ellos durante 2 años... Que para hacer evaluaciones de calidad de las oficinas.... Hacían Pseudocompras (ya sea telefónicas -preguntando por teléfono por productos- o presenciales -yendo gente contratada a informarse de productos para evaluarnos en las respuestas-); que te hacen llamadas telefónicas solo para comprobar que coges el teléfono antes del tercer tono y respondes de manera adecuada al descolgar; que están continuamente llamando a los clientes para hacerles encuestas a cerca del trato; y que en definitiva, trasladan a número todo lo habido y por haber... Como para no haber hecho un estudio sobre la rentabilidad de la publicidad aquí y allí.... En fin, la Universidad de Navarra....pardillines comparaos con estos....

  • maskao

    @maskao · #422 · 1/10/2009

    siempre en mi corazon, Real Racing Club

    JPB dijo:

    Te equivocas, yo no me creo mas listo que nadie y me fio de los estudios de los expertos, de la universidad mas prestigiosa del pais. sin embargo tu y otros, sabeis mas que ellos y teneis que enmendarles la plana. sois expertos en marketing y economia entre otras muchas cosas.



    otros no se, pero yo no soy mas listo que nadie, pero tampoco mas tonto. me gusta no parecer el mas listo ni demostrar que soy el mas tonto

  • JPB

    @JPB · #423 · 1/10/2009

    Hablas de la universidad de navarra como si fueran 2 mindundis, que si navarra que si cuenca. Creo que no tienes ni la minima idea de lo que es la universidad de navarra y del prestigio a nivel mundial que tiene.

    me parece muy bien que hayas trabajado para ellos, pero puesto que no has trabajado para AMBOS, pues no puedes opinar tan alegremente. yo lo que se es que la UN tiene un prestigio fuera de toda duda. y por eso me fio de los resultados de sus estudios, si ademas de eso, la UC hace un estudio y COINCIDE (que casualidad hoyja!), pues habría que ser muy cabezón y muy burro para seguir negando la mayor.

  • seal

    @seal · #424 · 1/10/2009

    El Racing de los cojones!!!!

    Te repito mi post
    JPB si tan demostrado esta que el Racing es rentable porque no hay publicidad en la camiseta del Racing. Anda que no hay empresas en el mundo. Una de dos, o no es tan rentable o los que dirigen al Racing son un poco incompetentes.

  • JPB

    @JPB · #425 · 1/10/2009

    ya te he respondido.

    me autocito:

    ¿Yo que se cuales son sus motivos? crees que soy adivino o que? que pasa de nosotros, simple y llanamente, sin más, y no vengamos con que si la fundacion marcelino botin (porque no la maneja él) ni que tributa en cantabria el banco (porque siempre lo ha hecho aqui, estaría bueno que lo cambiase, sería para correrle a gorrazos)

    está claro que por ganar 4-5 millones de euros no mueve un dedo, no le interesa economicamente, eso para el es calderilla y ni se molesta, no somos nadie para él, simple y llanamente.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta