Fórmula 1 2009
@JPB · #351 · 12/9/2009
NADIE, escucha o mejor dicho lee, NADIE ha dicho que dennis y hamilton no supuesen nada del espionaje.
lo que se ha dicho es que a los unicos que se les pilló con las manos en la masa fue a de la rosa y alfonso, mandandose mails intercambiando información. Yo no tengo la culpa de que les hayan cazado.
pero no estamos hablando de eso, estamos hablando de que ha ganado una carrera gracias a que un compañero se ha hostiado adrede para beneficiarle, esos son hechos irrefutables porque el propio equipo lo ha reconocido.
y es la mayor marrullería de la formula 1.
@Paburo · #352 · 12/9/2009
estamos hablando de lo que se dice en la F1, más en concreto, de lo que dijeron los equipos.
Ahora en Renault, dicen que Fernando y los mecánicos no tenían ni idea. La propia FIA ha dicho que no estaban al corriente.
En el caso del espionaje, el propio hamilton dijo que el no sabía nada y el ron dennis más de lo mismo y al final se demostró que no era cierto, sólo que uno no participó en el manejo de la info porque no tenía la capacidad y el otro mintió.
Eso es lo que yo he dicho antes y no que de la rosa y fernando manejaran información privada sobre ferrari que su escudería mclaren les proporcionó.
Los equipos dicen lo que les interesa, luego es la FIA la encargada de sacar conclusiones, no nosotros.Paburo editó el mensaje el 12/9/2009 a las 20:16.
-
@JPB · #353 · 12/9/2009
pero que van a decir!! que lo sabian todo? estan en su derecho de defenderse y decir que es mentira, al fin y al cabo no habia pruebas de que hamilton conociese el espionaje, pero te repito que si habria pruebas irrefutables en forma de emails de que alonso conocia el espionaje y no solo lo conocía, sino que participó en él, intercambiando datos e informaciones.
que alonso no sabia nada, no se lo creen ni ellos. si lo sabía hasta massa, que al terminar la carrera se le dijo a la cara y con testigos a briatore. si se ve que sigue acelerando incluso en el momento de chocar, en vez de frenar.
es más, en mi casa se comentó desde el primer momento. y en todos los foros deportivos se comentó. hasta un ciego lo veía. -
@Paburo · #354 · 12/9/2009
Del mismo modo que no había pruebas para lo del espionaje, no las hay para esto. es más, el espionaje es algo que dura más de media temporada y tiene tiempo más que suficiente para escuchar o ver cosas, esto es algo que se hace justo antes de una carrera en la reunión que tiene el piloto, piquet, el sólo, sin fernando, con los otros.
Si es cierto, ojo, si es cierto, que ninguno de los dos sabía nada al respecto, sería más factible en este caso porque todo transcurre en unas pocas horas y no en varios meses.
De todas maneras, si es cierto que fue una estrategia de renault, ojalá les funcionase la estrategia igual de bien en carrera, porque por lo general, la cagan y bien.
Tu y yo podremos decir y especular lo que queramos, pero te repito que la propia FIA a dejado claro que tanto fernando como una serie de mecánicos no sabían nada al respecto. Además, el propio Nelson piquet, ha dicho quienes son "los culpables".
¿que fernando llegó a saber en algún momento que alguien sugirió un accidente? pues es probable, pero como no es una decisión suya, si no del equipo o del otro piloto, decide hacerse el sueco. Es lo normal. No vas a ir a la FIA y tampoco contra tu equipo.
Edito:
Nadie está hablando de que en el caso del espionaje hubiera o no pruebas con fernando y pedro, lo estas llevando tú a tu terreno. Lo que digo, es que igual que en ese caso, no había pruebas claras de que hamilton MANEJARA esos datos, tampoco las hay ahora sobre si fernando sabia algo o no.Paburo editó el mensaje el 12/9/2009 a las 21:10.
-
@maskao · #357 · 13/9/2009
siempre en mi corazon, Real Racing Club
jpb, deja la bebida, que todo el mundo lo sabia y que se comentaba, y testigos de que massa se lo dice a flavio (me imagino que amigos tuyos, sino no te lo contarian), y tal y cual y pascual maragall.
a ver si nos vamos dando cuenta que en este mundo hay una serie de submundos, uno llamado F1 del cual solo sabemos lo que quieren que sepamos.
para finalizar digo que si nelson sigue acelerando puede ser un acto reflejo (quedarse bloqueado), porque cuando alguien choca es imposible controlar el impacto, por lo que no hace falta seguir acelerando.
tambien digo que el chaval es lo suficientemente tonto como para quemar su carrera antes de empezar, este no vuelve a correr aunque su padre haga un equipo. sea como sea la FIA le debe de sancionar de por vida, si es verdad por fraude y por poner en peligro a otros pilotos. si es mentira por conspirar para fastidiar a un tercero-
@Paburo · #358 · 14/9/2009
Massa el compañero de Alonso en Ferrari
La escudería italiana ya le ha dicho a Raikkonen que no cuentan con él para la próxima campaña y el finlandés negocia su regreso a McLarenhttp://www.as.com/motor/articu... -
-
@Paburo · #360 · 14/9/2009
Ferrari tiene como costumbre anunciar sus pilotos en Monza. Este año no lo ha hecho, sin embargo ya se sabe que Raikkonen no sigue. Esto, más la llegada del santander, lo mucho que desea botín a Fernando en Ferrari, hace pensar que el otro piloto de Ferrari, será Fernando. Sin embargo, no son más que especulaciones. Quizás nos sorprenden con Vettel.
-
-
-
@JPB · #364 · 28/9/2009
40 millones de euros a ferrari al año.
Al racing no le pudo dar siquiera 1/2 kilo ni jugando en EUROPA. Ese es botin.
PD: ahora tendran los cojones de decir los de as y marca "como ya adelantamos..." llevan diciendo lo de alonso a ferrari 5 años y solo han acertado o mejor dicho, van a acertar, cuando hasta un ciego lo ve, con el santander patrocinando a ferrari.
para eso hace falta estudiar una carrera.... -
-
@maskao · #366 · 28/9/2009
siempre en mi corazon, Real Racing Club
yo una vez escuche a botin en una entrevista y le peguntaron por lo del racing. el contesto coherentemente que se debe a sus accionistas y que mete dinero para ganar dinero y que con el racing no podria generar nada que en junta de accionistas justificara beneficio. el santander con la F1 ha generado mucho beneficio en paises de la commonwell con el abbey bank (perdon si he tenido fallos ortograficos). cada uno se debe a lo suyo y no creo que botin tuviera prestigio dando dinero a un club de futbol en españa que no fueran barsa o madrid.
poner a parir a botin que trajo a fernando alonso a realizar una exiicion a santander, antes que al mismo oviedo -
@JPB · #367 · 28/9/2009
Lo que decis es totalmente incorrecto.
1º un partido del racing contra real madrid o fc barcelona tiene mayor audiencia a nivel mundial que varias carreras de formula 1 juntas.
2º hay varios estudios independientes entre ellos el de la universidad de navarra y la de cantabria en la que se concluye que la publicidad del racing cuesta alrededor de 2 kilos, generando logicamente mucho mas beneficio que esos 2 millones a la empresa anunciante.
eso fue hace varios años, el año pasado jugando uefa el valor fue muchisimo mayor logicamente. Pues nada, ni un duro.
lo de alonso es SURREALISTA ¿que cojones me importa a mi que un asturiano que corría en un equipo angloaleman por aquel entonces, venga a dar 4 derrapes a santander? pregunto eh......
¿que tiene que ver eso con que no haya publicitado nunca el banco en la camiseta del racing que está mas que estudiado que es rentable?
explicamelo porque no lo entiendo.JPB editó el mensaje el 28/9/2009 a las 22:36.
-
-
@JPB · #370 · 28/9/2009
¿sabes que el madrid quiere que los partidos sean a las 15:00 horas porque asi tendrian una audiencia a nivel mundial de mas de 2000 millones de espectadores por partido, y actualmente es de 1000 millones? ¿lo sabias o no lo sabias? pregunto eh, hoyja
NO ESTOY COMPARANDO LA MARCA FERRARI CON LA MARCA RACING. Pero si estoy diciendo que el futbol es mas seguido que la F1 (por el hecho de jugar contra los grandes), al racing lo ven miles y miles de millones de espectadores al año, se ha contabilizado el año de uefa y era una burrada la cantidad de miles de millones de personas que habian visto al racing jugar el año pasado, lo dijo pernía hace un par de meses el dato exacto.
si se da a ferrari 40 millones al año, 200 en 5 años, ¿por que no se puede dar 1 al racing?, que fijate por donde, es el racing de SANTANDER, banco SANTANDER, fijese que coincidencia hoyja, pero no pone un duro porque no le sale del pene. -
-
@Sato · #372 · 28/9/2009
¡¡Somos libres!!
Mira JPB.... a ver si entiendes el ejemplo:
España es un país eminentemente futbolero, no??? Cúantos españoles dirías que ven un Liverpool-Manchester United???? Dudo que llegue al millón de espectadores, de hecho supongo que ronde los 500.000 y gracias...
Pues ahora trasladémoslo al Racing.... De eso millón o medio millón.... Cúantos verían un Liverpool-Burnley??? 100.000??? 200.000??
Pues trasládalo al Racing.... Un barça-Madrid es un acontecimiento mundial..... Un Braça-Racing o Racing-Madrid...que coño lo van a ver miles de millones de personas!!!!!! Que lo ve mucha gente, pues sí, coño, es el Barça y el Madrid!!! Pero vamos, te puedo asegurar, perjurar, verificar y perjurar que el porcentaje de espectadores no llega ni al 10% de un GP de F1, pero ni de lejos!!!!!
Hace poco estuve en Singapur, a 2 meses y medio de su GP y era todo en las noticias de las instalaciones, de como iba la F1.... En el hotel donde nos quedabamos tocaba un GP, ahora no recuerdo cual era (el que fuese hacia el 20 de julio) y se creó una sala especial para el seguimiento de la carrera.... Y eso me lo comparas con un Racing-Barça....manda cojones tío!!! Mide coño, mide......
En Bangkok, que no tiene GP, vuelta a lo mismo, los telediarios eran todo noticias de la Premier y de la F1.... pero no hablaban ni del Burnley, ni del Stoke, ni siquiera del Bolton....
Otra prueba más de lo que mueve la F1.... El sueldo de CR9 no le da a Alonso ni para comprarse el papel higiénico con que se limpia el culo....con eso queda todo dicho.... Y el presupuesto del Madrid es una broma con el de Ferrari que ronda los mil millones de euros.... 
@Criviluco · #373 · 29/9/2009
Látigo de herejes
Sin olvidar que la MARCA Banco Santander se relaciona con exito y confianza, para eso es un banco, de ahi que patrocine las competiciones o equipos GANADORES, algo en lo que el Racing no acaba de moverse desde hace mas de 100 años.
Acojonante la envidia al señor Botin por lo que no da, cuando el es el que logra que el Banco y la Fundacion que el dirige pero que no es dueño de, dejen en Cantabria cientos de millones de euros anuales en todo tipo de historias (Valdecilla, pago de impuestos aqui en vez de en cualquier otro que fiscalmente sea mas beneficioso, que hay muchos).
Y viendo el tipo de personajes que pueblan el futbol, incluida la direccion del RRC los ultimos años, no me extraña que Botin no quiera que se le relacione publicamente con ellos jamas.-
@Sato · #374 · 29/9/2009
¡¡Somos libres!!
Repito, por la parte que me toca al trabajar en el sector y ser competencia del Señor Botín....
Botín tiene alrededor del 1,30% de acciones del Grupo Santander.....1,30%!!!!!!
La familia al completo no llega al 5%, logicamente, tratandose de una multinacional con un valor de capitalización bursátil bestial...
Y que El Grupo Santander invierta en publicidad en el Racing al inversor de Nueva York, Hong Kong o Australia supongo que no le mole demasiado que ande...despilfarranod dinero....más cuando el sector bancario es todo reputación.... De hecho, ahí está la salida de ING de Renault en cuanto se destapo el "PIQUETazo". -
@Sato · #375 · 29/9/2009
¡¡Somos libres!!
Formula 1:
http://www.gpeuropa.net/2009/0...
Final de la Champions:
http://www.noticias.info/archi...
Y yo me pregunto..... ¿¿Cúantos verán un Racing-Real Madrid??
