¡No te toques, no te toques!:
Pero moi, aunque no los meta, por lo menos participa desde la mediapunta mucho y bien, recuerdo los goles al madrid (kennedy), al villarreal (ariel) y ayer creando peligro, huecos y jugadas para que gio y demás remacharan...Algo sí que aporta, pienso yo...
pero esque no se le ficho pa hacer jugadas si no goles y si hubiera estao mas acertao y no hubiera dado tanto al muñeco ahora mismo estariamos mejor y con gio al lado se forrarian los dos
yo prefiero drle minutos a ariel que es joven y lucha y pelao mucho mas y encima es nuestro
Lo de este jugador clama al cielo de nuevo salio al campo y desapercibido una vez mas.
¡No te toques, no te toques!:
Ya se le valorará más contra el Málaga, que con la declaración de intenciones de marce tras el descanso, huele a titular junto a Gio.
de nuevo gol intrascendente del sueco. y ya lleva.........
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
No seré yo quien defienda la temporada deficiente de Rosenberg, pero no comparto que sus goles hayan sido intrascendentes. Si no se han traducido en puntos, no lo tenemos que achacar al sueco precisamente. Intrascendente pudo ser el de rebote del Bernabéu (que ya nos estaban goleando) y alguno más; pero otros días, como ayer, metió habiendo aun partido por disputar. Ayer metió 1 de 3.......con eso a lo largo de la temporada, ya habría superado los 10 goles ampliamente y estaríamos presumiblemente salvados. Ya podían haber venido más días sus familiares a verle jugar.....
Está maquillando los números (creo que lleva 7 goles)..... y con los rivales que tendremos enfrente, lo mismo alcanza las cifras habituales de los 9 que hemos tenido últimamente (a excepción de Zigic y el año pasado de Tchité, también cifras maquilladas en este último caso).
Pero vamos, vino humedeciendo los sueños de muchos foreros, pero cuando se vaya no se humedecerán los ojos de ningún racinguista (al menos, eso creo)
A mi que no me cuenten milongas, ROSSEMBERG JUEGA por que cada vez que no lo hace, el RACING tiene que pagar.
Si no fuera asi, MARCE, fiel a su estilo, no le llevaría ni convocado.
MARCE se ha asilvestrado. Es un entrenador muy vulgar tecnicamente, sin su caracter no vale ni para entrenar a los juveniles.
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Para mi el caso Rosenberg es discutible.
Marcelino ha dado oportunidades a TODOS por igual (por lesiones o por lo que sea). Y repito que no me parece defendible el año de Rosenberg......pero en el país de los ciegos el tuerto es el rey; una media de un gol cada 4 partidos es deficiente, pero en el Racing solo la tienen él y Giovani
A lo que me refiero Mymonkey es que sus goles muy pocas veces han supuesto puntos a diferencia de los de giovani. ademas creo q el numero de goles que lleva en relacion al número de partidos que ha sido titular es muy pobre. Si a todo esto unimos los gestos y aspavientos que hace a lo largo de los partidos en plan nenaza(yo creia que la nenaza iba a ser giovani y mira por donde le hecha muchas mas narices que el sueco en muchos momentos), por no hablar de su sensacion de desgana que desprende y considerando que nos lo vendieron como el fichaje estrella estamos en condiciones de exigirle y criticarle lo que queramos, siempre deseando lo mejor para el racing y que meta muxisimos goles si es posible.
¡¡Somos libres!!
Sí, pero es que Ariel y Bolado no han hecho nada tampoco, de hecho bastante menos que Rosenberg, y no será, en este caso, por no haber disfrutado de oportunidades... Lo dicho por el mono, en el mundo de los ciegos... el tuerto es el rey... Y nuestro tuerto es Rosenberg.
el problema de ariel y bolado (sobretodo del primero) es de calidad. los de rosenberg son de otro tipo, es lo desesperante.
¡¡Somos libres!!
Ya... si no digo que no. Pero uno lleva 7 goles y fallados tropecientos mil... pero los otros.... ni las fallan ni las generan, que es peor.
Si aquí nadie defiende a Rosenberg.... Pero es que los demás son muy malos...
Ariel no tiene nivel de primera división, se mire por donde se mire... Y Bolado ya nos estamos acostumbrando a decir que hace un partido decente solo por el hecho de defender y ofrecerse... y me da, o por lo menos cada día estoy un poco más convencido.... de que tampoco creo que de el nivel mínimo exigido para la primera división.
suscribo lo que dices sato. conclusion:una de las peores delanteras de primera división. entonces quien falló es quien los trajo.aunq tal como estaban las arcas del racing, mejor eso que hicieron que traer a lekic que en el osasuna no rasca bola. en cualquier caso siguiendo con los refranes mal de muchos consuelo de tontos.
Con jugadores como ROSSEMBERG todos los años baja algún equipo a segunda.
A mi ya no me engaña, aparte de no luchar, no dá un balón al compañero, al unico que le centraba era a su compatriota, ayer en la primera ocasión estaba escorado y Gio solo, chutó a dar a la red, era casi imposible meterla, todo por no darsela a GIO, invito a ver la repetición.
En los entrenos no corre ni tres metros seguidos.
Sabe que juega seguro, sino a pagar.
Estos juadores de calidad están en los equipos que descienden.
¡¡Somos libres!!
kipling... dos cosas:
- Lo primero, nadie lo está discutiendo... Pero dentro de lo malo que es... es infinitamente mejor a los otros dos elementos.
- Lo segundo... A este no se le paga por partido no jugado, que te lo has sacdo de la manga... Le pagamos la ficha, que no es poca... y ya está.... No saques cosas que no son... que este no es un Crespo de la vida.... Lo digo porque llevas varios post repitiendo lo mismo, cuando nunca se ha hablado de pagar por partido no jugado... es un tema que te has sacado tú solito de la manga.
Racinguista concano
Kipling no hay ningún otro delantero mejor que él ahora mismo en la primera plantilla para acompañar a Giovani arriba. Salvo que subiese a alguno del filial y me da que tampoco hay nada dónde rascar. Como mucho el negro porque a Marce le gustan los delanteros negros y rápidos.
Ya sabemos que el futbol no es igual a números matemáticos pero si utilizamos partidos jugados puntos obtenidos nos puede dar una idea de eficacia.
Partidos en los que han jugado al menos 45 minutos, puntos obtenidos:
Giovanni: 6 partidos- 7 puntos.
Bolado: 7 partidos- 7 puntos.
Ariel: 17 partidos- 23 puntos.
Rosenberg: 23 partidos- 24 puntos.
Látigo de herejes
Bonitas matematicas si jugasemos con un 4-2-3-1, o cualquier otro sitema con un solo delantero, jugando con dos....
Cierto, jugamos con dos delanteros, habría que hacer estadisticas combinando y variando.
Asi todo no son iguales los rivales en los partidos.
Osea que esas estadisticas, con perdón, no valen para nada.
Siempre hay un equipo que desciende contando con estos jugadores.
Los centrales contrarios, la sacan como quieren, no presiona a los medios, cae a banda una vez en todo el partido, y a veces ni eso, siempre está de palomero, muy pocas veces se la dá al compañero, siempre la quiere finalizar, con la cuarta parte de goles que ha tenido e el uno contra uno estariamos holgados.
El delantero que le acompaña, sea el que sea, siempre corre el doble y presiona a los centrales.
MARCE, no tiene otra táctica, pero debería jugar con un solo delantero, que se rompa los cuernos. En la media punta hay bastantes jugadores que lo pueden hacer de vicio.
ROSSEMBER acaba los partidos sin despeinarse, con una pincelada contenta a los aficionados, cuando estemos en segunda, seguiremos diciendo lo mismo, es el mejor delantero del RACING. Nadie lo discute pero hemos bajado.
PD. SATO, si escribo que el RACING tiene que pasar por caja por cada partido no lo dudes y hasta aqui puedo leer.
Te lo tiene que decir PERNIA para que lo creas.
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Un matiz......... creo que no hay ningún aficionado (ni tan siquiera los que tenían sueños húmedos allá por agosto) que esté contento con Rosenberg; con o sin detallucos de calidad que no sirven para nada.
En lo demás, creo que estamos todos más o menos de acuerdo. El que se aleja menos de ser un delantero fiable de Primera División es Rosenberg
pd: esa estadística aplicada a individuos y no a colectivos nos dice que Ariel es el crack del Racing......... queda una vez más demostrado que ese tipo de estadísticas individualizadas sirven más bien de poco
Ariel es el peor técnicamente pero creo que para este equiopo es el más práctico y no por que los números lo digan, que también, sino ya que las características de nuestros medio-centros y sobre todo de los interiores que más estan jugando (Munitis, Adrian y Kennedy) hace que sus cualidades pocas/muchas sean muy importantes para este equipo aguantando de espaldas los pelotazos que le llegan, a todos los delanteros de este equipo, hasta que llega alguien desde segunda línea y después es el único, que un tanto descontinuamente, ayuda a nuestros mediocentros.
En la Coruña Donato, que para mi, de esto entiende un rato por eso jugo hasta los 40 años comento que Marcelino, en el descanso había quitado al único futbolista que le estaba creando problemas al Depor (Ariel). Cierto que sólo ha marcado 3 goles, pero siempre han sido el primero del partido y han supuesto puntos,además de haber provocado penalti a favor contra el español y almeria que recuerde