Noticias
@Mymonkey · #851 · 26/8/2012
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Bueno, pues se completa la semana trágica de los Armstrong...... Neil (el primer hombre en llegar a la luna) ha fallecido a los 82 años
Y..... en el Diario viene esto
http://www.eldiariomontanes.es...
Me mojo..... soy de los supuestos "timados". Tengo mis dudas sobre la certeza de que el hombre haya pisado la luna
@Paburo · #852 · 26/8/2012
De verdad, que aún haya dudas es de chiste.
Miles de astrónomos aficionados pudieron ver desde la tierra el descenso del módulo sobre la superficie lunar. Lógicamente, no podrían ver a una persona. A día de hoy, es posible. Todo es poder pagar el tubo óptico necesario.
Aquí el problema es el dudar por dudar. Se pueden entregar las lecturas, imágenes completas desde el lanzamiento hasta la reentrada y aún seguirá habiendo gente que diga que todo es un montaje.
Supongo que es lo normal. El morbo vende.
Todo vale.
http://www.youtube.com/watch?v...
La prueba definitiva de que la llegada al espacio era un bulo está aquí. Para bien o para mal, todas las demás tienen el mismo valor.-
-
@Paburo · #854 · 26/8/2012
Todas las teorías que dicen que es falsa, se basan de un modo u otro en supuestas pruebas que han quedado totalmente desmontada de manera sistemática. En la "versión" oficial, no hay nada fuera de lugar
El problema radica en no querer aceptar la explicación racional y preferir la teoria conspirativa de ocultación. Los aliens nos rodean y no nos lo dicen.
Eres libre de creer al respecto, como no, pero si recopilas todas las teorías como sombras, reflejos, banderas ondeando en el espacio y similares y ves la explicación y la investigas (ahí es donde está el problema, que requiere investigación, estudio y comprensión por parte nuestra), verás que todas se caen por su propio peso.
http://astrored.org/encicloped...Paburo editó el mensaje el 26/8/2012 a las 17:04.
@maskao · #855 · 27/8/2012
siempre en mi corazon, Real Racing Club
Pues yo os voy a comentar por que creo que el hombre no llegó a la luna. No me creo que llegara en el año 1967 y que hace poco tiempo el presidente norteamericano comentara que para volver a pisar la luna hacía falta unos 20 años. Si la tecnologia avanza no se como puede ser esto
@racinguistanomada · #856 · 27/8/2012
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
yo tampoco creo que llegaran..... era la epoca de la guerra fria. lucha por el espacio. la urss le comia la oreja a USA. necesitaban contratacar y justo pam....graban su video y nos hacen creer una mentira muy gorda. jamas llego el hombre a la luna.
yo jamas lo creere.-
@Paburo · #857 · 27/8/2012
No en el 67 no llegaron, fue el 69. El presidente de los estados unidos ¿cuál, Obama? no ha podido decir eso, simple y lalnamente porque no es cierto. El hombre puede llegar a Marte, así que imagínate a la luna. Si acaso, hablará del tema económico, porque en tecnología está más que superado.
El programa NASA de transbordadores espaciales ha quedado parado. Cuestión económica y de rentabilidad. Es más barato, práctico y seguro enviar robots que pueden hacer más tareas de las que haría un astronauta. Tenemos el ejemplo de la Mars Science Laboratory.
Precisamente por ser la guerra fría y la carrera espacial, la urss habría desmentido aquello. No pudo, las pruebas eran irrefutables. Presumían de potencia y alcance de sus cohetes, esto les dejaba vencidos y ¿no hicieron nada? Normal, no había nada que pudieran decir. Les ganaron por la mano. Prácticamente lo único en lo que perdieron fue lo más importante.
Es más, la URSS pudo haber sido la primera. En febrero de 1966, los rusos aterrizaron una sonda en la luna mandando evidencias fotográficas. En septiembre de 1968 el programa Zond de la URSS mandó una nave con tortugas, creo recordar, orbitó la luna y volvió a tierra.
Lo que apenas se menciona, es que la URSS pudo haber sido la primera en llegar a la luna. Cuando los Estados Unidos comenzaron el desarrollo del programa apolo, los rusos se vieron frenados por fallos en los diseños de cohetes y sobre todo, por problemas económicos. Murió Korolev, que era la cabeza del proyecto y la primera Soyouz fracasó en 1967, lo que trajo retrasos que fueron clave. 2 años antes de la llegada de los americanos.
Otra prueba irrefutable es las piedras que se trajeron. Estas carecen absolutamente de agua y tienen más antigüedad que cualquier otra roca que se pueda encontrar en la tierra (debido a la erosión y tectónica)
Podréis seguir creyendo que no se llegó, pero no estaréis haciendo un estudio objetivo de los hechos. Alguien saldrá diciendo que esos hechos pueden estar manipulados, pues vale... lo mismo podría ser su vida, el show de Truman. ¿Porqué no? las evidencias de manipulación son las mismas. Cero. Es como dudar de la existencia de los romanos por no haberlos visto en persona y pensar que los restos los ha hecho alguien para engañarnos.
Un estudio abstracto y objetivo de las evidencias no da opción más que la verdad. El hombre llegó a la luna.Paburo editó el mensaje el 27/8/2012 a las 02:16.
-
@Mymonkey · #858 · 7/9/2012
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
http://ccaa.elpais.com/ccaa/20...
Mas contraataca
Un proyecto menos arriesgado, más amarrategui que Eurovegas... y de rápida ejecución.
Pinta bien 
@david el racinguista · #859 · 7/9/2012
http://ccaa.elpais.com/ccaa/20...
Mas contraataca
Un proyecto menos arriesgado, más amarrategui que Eurovegas... y de rápida ejecución.
Pinta bien
A priori pinta bien, aunque no se o si esto lo acabarán haciendo
@tchitegol · #860 · 8/9/2012
¡No te toques, no te toques!:
Menuda guerra entre Madrid y Cataluña, a ver quien gana el clásico de las Nuevas Vegas
@seal · #861 · 11/9/2012
El Racing de los cojones!!!!
Esto lo tenian que hacer todos los días. Por ladrones
http://www.eldiariomontanes.es...
-
@racinguistanomada · #863 · 11/9/2012
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
http://ccaa.elpais.com/ccaa/20...
Mas contraataca
Un proyecto menos arriesgado, más amarrategui que Eurovegas... y de rápida ejecución.
Pinta bien
yo vivo justo al lado de donde quieren hacer este proyecto y me parece una boludez.
bastante le cuesta a la gente soltar lo que cuesta port aventura (que es carisimo de cojones) para ahora esto.....
Un proyecto salido de una idea de niños chicos: tu no me dejas jugar al futbol con mis reglas, yo me voy con mi pelota y me monto mi partido en mi calle.......
pero es que el loco este queria derribar el aeropuerto del prats y el campo del espanyol.
y ojito, este tio va a poner una parte pequeña del dinero. el resto quien lo pondra???' nuestros bancos..si, esos bancos que nosotros rescatamos a base de exprimir y recortar nuestros derechos.....
asi vamos a reflotar la economia española????
la gente con un poco de cabeza va a empezar a emigrar.y muchos ya lo estan haciendo visto el panorama del pais 
-
@racinguistanomada · #865 · 12/9/2012
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
y si lo hubieran echo destrozando andalucia entera ya te hubiera dado un orgasmo mas grande que la que tienen los argentinos cuando se miran al espejo jajajaa
-
@Mymonkey · #866 · 12/9/2012
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Jejejeje
No fue del todo así.....
La mujer del amigo Adelson preguntó que si habría posibilidad de cambiar el estadio de sitio (ella ni siquiera sabía si era del Espanyol o del Barcelona) y que si se podría cambiar el aeropuerto (lo cual era inviable incluso por normativa europea según he leído).
En ningún caso lo pusieron como condición; simplemente preguntó la señora de Adelson (si hubiese sido condición, habría salido a la luz bastante antes porque Barcelona se hubiese retirado hace meses)
En toda esta historia echo mucho de menos TRANSPARENCIA. No me atrevo a decir si es un buen o mal trato para nuestra economía, puesto que no sabemos a cambio de qué es. Hay cosas que me huelen mal... pero sin datos es difícil valorar.
De momento, pelotazo bursátil.... Metrovacesa ha triplicado su cotización en dos días -
@racinguistanomada · #867 · 12/9/2012
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
simplemente le van a dar unas ventajas fiscales enormes, blanquear todo el dinero negro...ese tio tiene casinos en macao, donde se maneja de vicio con la mafia china......aqui se manejara con nuestra mafia: la politica.
recalificaran terrenos que seguro habran comprado gente del pp....y el señor adelson hara la mitad de lo proyectado si es que hace algo mas que un casino y poco mas......no creo que en europa funcionase algo como las vegas. aqui la gente no tiene que esconderse para jugar al poker o ir a ver espectactulos de putas,ni demas cosas...el puritanismo yanki hace que existan sitios asi. aqui no lo veo tan necesario......
quizas si se hiciese,los dos primeros años o maximo los primeros cinco la gente iria por la novedad y demas....pero luego se iria abandonando y acabaria como los parques tematicos.racinguistanomada editó el mensaje el 12/9/2012 a las 00:45.
-
@Mymonkey · #868 · 12/9/2012
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Esas COLUBRACIONES, Nomada, las hacemos todos.... por eso me parece necesario y urgente que salga Esperanza Aguirre a la palestra explicando todo con pelos y señales, por aquello de evitar suspicacias.
De momento, parece claro que los impuestos sobre el juego se van a reducir y que no se van a conceder más licencias a ese tipo de negocios en Madrid (con lo cual se aseguran el monopolio)
Falta información
En cuanto al tema cultural que apuntas.... estoy de acuerdo. A mi me gusta el juego (sin ser ludópata... de momento
), pero soy consciente de que no existe ese atractivo de "ir al Casino es lo prohibido" -
@racinguistanomada · #869 · 12/9/2012
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
es que yo veo esa cultura muy yanki...o para los guiris. y los britanicos son mas de ir al pub o a la casa de apuestas,sentarse mientras ven la tele y apuestan por el partido de lo que sea,la carrera de galgos o de hipica....... aqui lo de apostar es algo de cuatro o cinco.......
veremos en que acaba.porque ademas aqui eso de todo enorme, imitar ciudades europeas, aqui que vamos a hacer imitar a las yankis????
@Criviluco · #870 · 12/9/2012
Látigo de herejes
De cuatro o cinco, tu no estás muy puesto en lo que geenran las casas de apuestas en España o porque hay casinos en casi todas las ciudades españolas y son...¿rentables?
-
@racinguistanomada · #871 · 12/9/2012
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
una cosa es una casino chico, o paginas de apuestas...que no son tantas como en el reino unido(para mi siguen siendo poca gente porque lo comparo con gran bretaña). y otra es un las vegas en mitad de madrid. eso ya son palabras mayores.
-
@Paburo · #872 · 12/9/2012
Si se organiza bien, puede ser una buena fuente de ingresos y unos cuantos puestos de trabajo. Eso sí, a ver cuántos para extranjeros (por el tema del idioma)
En primer lugar, atraerá a mucha gente con todo el tema del poker. Seguro que Poker star y demás casas harán aquí sus clasificatorias y puede que hasta finales.
Ahora, no creo que nadie lo quiera comparar a las vegas. No tiene nada que ver.
La ventaja que tiene España es ser país europeo y el clima y que luego, desde Madrid, puedes ir a cualquier otro punto de la geografía española con cierta facilidad.
Lo que más me preocupa es que se convierta la zona en un punto negro de drogas, mafias del juego, matones y prestamistas. -
@seal · #873 · 14/9/2012
El Racing de los cojones!!!!
http://www.eldiariomontanes.es...
Donde vamos a llegar. Madre mia que país. -
@racinguistanomada · #874 · 14/9/2012
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
paburo pasara como en la hosteleria. te vas a la mayoria de cadenas grandes como sol melia,riu,blau y demas y todas contratan a extranjeros. y no hace falta tanto. yo curre en un hotel hace 2 años.y este año me decia el director: jose,se que hay crisis.pero la gente no esta formada para el turismo y menos aun tiene los idiomas necesarios.
es el problema de este pais. no hace falta mil estudiantes diplomados en turismo. donde se les enseña mas economicas que idiomas y trato al publico.
y es obvio que en eurovegas, los españolitos ocuparan los puestos de limpieza, mantenimiento y poco mas..para el resto seguro traeran gente de fuera. asi que el nivel de paro tampoco bajara tanto como dicen.
necesitamos estudios de 2 años, donde se centren en aprender a atender al cliente e idiomas a topes. pero idiomas de verdad. no enseñarles gramatica y que cuando aparezca el primer ingles por delante no le entienda. porque luego asi las empresas van en busca de belgas, holandeses,suizos y demas....incluso de italianos.que es penoso, pero tienen mejor nivel de ingles que nosotros. por no hablar de nuestros vecinos los vende toallas que ven la tele subtitulada y tienen un ingles bastante bueno sin salir de su pais.racinguistanomada editó el mensaje el 14/9/2012 a las 17:52.
-
@david el racinguista · #875 · 14/9/2012
Pues yo sin parecerme nada bien la medida, no estoy del todo en desacuerdo con ella
Porqué cuándo un español va a otro país que no sea de la UE ni con el que se tengan convenios de colaboración en la materia, no le dejan ir al hospital o le pasan la factura a España? Que hay mas casos reales de lo que nos pensamos, o dile a un español que ha ido de vacaciones a la india y tuvo que ir al centro mas cercano verás lo que le pasó QUE EN FINLANDIA NO ES GRATIS LA SANIDAD PARA LOS IRREGULARES por poner un ejemplo
Está claro que el decreto es con carácter retroactivo, pero porqué estos inmigrantes no han regularizado su situación?
Tal y como estamos hoy en España hay que replantearse el estado de bienestar actual, y especialmente el autonómico