El cambio de sexo es operación de primera necesidad
@llerena · #26 · 15/12/2007
- Tus tetas son muy extrañas al tacto -Claro, son reales
racinguistanomada dice:que aun haya gente que se plantee si esta bien el matrimonio homo
para nada e planteado si pueden casarse o no, lo que si que planteo es, ¿porque se les llama matrimonio? se les puede llamar union, enlace... pero NUNCA matrimonio, en ingun sitio e leido hasta el momento la siguiente definicion:
matrimonio: union entre dos personas del mismo sexo
por dios!!! matrimonio es y sera siendo toda la vida hombre y mujer!!
y por cierto, los que dicen que es algo natural, que alguien me diga dos animales que se den por culo, o dos hembras de cualquier animal que se relacionen entre ellas, (con 3 me dare por respondido)
@racinguistanomada · #27 · 16/12/2007
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
las moscas de la miel son bisexual por nacimiento....los caracoles son hermafroditas....existio y se dio el caso de pingÜinos gays en un zoo de alemania (tenían hembras y seguian haciendolo entre ellos).....
lo que pasa es que aun estamos en un pais donde la iglesia no has marcado nuestra forma de pensar...cuando encima son ellos los que nos ocultan la verdad de Jesucristo-
@corocotta · #32 · 16/12/2007
yo creo en jesucristo,pero no que resucito,ni que convirtió el agua en vino,ni nada de eso,de echo la historia que plantea el codigo da vinci la veo más creible,más lógica y más normal
-
@llerena · #34 · 16/12/2007
- Tus tetas son muy extrañas al tacto -Claro, son reales
racinguista nomada, de verdad crees que la iglesia sigue tan presente en este pais? porque yo creo que apenas el 30 % de la poblacion menor de 45 años sigue las doctrinas catolicas, y por debajo de los 30, no debe llegar ni al 10 %!!! a la vista estan las encuestas
-
@racinguistanomada · #35 · 16/12/2007
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
paburo no me referia al codigo ese..pq ni lo lei...yo leo cosas buenas......me refiero a todos los evangelios quemados en la biblio de alejandria, a que los evangelios existentes son una copia de textos antiguos egipcios...Jesucristo existio (yo soy creyente)pero su vida no fue como nos la pintaron, mas bien nos hicieron el retrato que ellos quisiero de él, siglos más tarde....... y aun,lo queramos o no, esta sociedad en que vivimos esta influenciada por la iglesia porque en españa hemos vivido en su influencia desde siempre. cosas como la inquisicion, los años del franquismo,etc...son cosas que no se olvidan facilmente..
yo no digo que la iglesia tenga fuerza hoy dia....la va perdiendo,pero sus prejuicios aun siguen en la gente, incluso en la no creyente y la de otras creencias..... -
-
@corocotta · #37 · 16/12/2007
Lo queramos o no si que estamos influenciados por la iglesia por más que digamos que no.
Racinguista...lo que dices de que jesucristo existió pero no de la manera que nos han dicho es lo mismo que plantea el codigo da vinci -
@racinguistanomada · #38 · 16/12/2007
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
pero yo no me refiero a lo dl codigo pq ni lo lei..no se ni que dice
-
@corocotta · #39 · 16/12/2007
Pues plantea q la vida de jesus no es como la cuenta la iglesia,dice q jesus se caso con maria magdalena(q la biblia la pone como puta)y q jesus tenía sangre de reyes,pero no q era el mesias...la verdad q mucho mas creible q lo q cuenta la biblia
-
@Mymonkey · #40 · 16/12/2007
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
lo q todo el mundo cree es lo de q la virgen maria le tuvo siendo virgen.......es lo mas verosimil (al menos para jose). de hecho hay q descartar q la biblia fue escrita integramente x maria para q jose creyese q se kedo embarazada de manera divina
Mymonkey editó el mensaje el 16/12/2007 a las 14:42.
-
-
-
@Paburo · #43 · 16/12/2007
pero si creeis que existió y que es hijo de dios y el espíritu santo y dios a la vez, lo de la santísima trinidad, entonces es una tontería negar que si es dios, maría no pudo ser vírgen y que tuviera más descendencia es muy refutable, si esos textos se quemaron, quien los ha reescrito de la nada?
De todas maneras, la excusa que ponen muchos de estos grupos "pro-derechos" de los homosexuales, como este de la religión, no son más que prejuicios que ELLOS tienen contra la sociedad y no al revés, porque la religión no contempla su posibilidad y de hecho, definen al matrimonio como bien dice cebo, en hombre y mujer, ¿que te sientas una mujer? vale, yo también siento que soy un tío de 1,90 cachas y guaperas, atrapado en este cuerpo, y el estado no me va a pagar el cambio... -
@Mymonkey · #44 · 16/12/2007
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
el ultimo ejemplo es un poco exagerado......pero yo creo q refleja lo q es el tema.....una persona va a tener problemas de salud x el hecho de quedarse con su sexo a pesar de q se pueda sentir del sexo contrario? muxa gente dira q psicologicamente puede ser dañino.....pero habiendo recursos escasos (especialmente en temas sanitarios), lo q hay q buscar siempre es "lo prioritario"; y sinceramente, creo q hay mil cosas mas prioritarias q esa.....casos q son de vida o muerte o sencillamente casos de gente q no tiene un nivel de vida digno x malformaciones o deficiencias fisicas
-
@Paburo · #45 · 16/12/2007
claro que es exagerado, pero lo que buscaba es recalcar lo ¿estúpido? de esta decisión, que vamos, creo que todos o casi todos estamos deacuerdo.
Lo triste, es que esta medida se ha tomado de cara a las elecciones, y no por necesidades reales y para parecer pro, pero este tipo de medidas sólo sirven para que vaya un señora mayor al hospital y la dejen morir porque no merece la pena gastar los pocos recursos de la sanidad con una anciana como hicieron con mi abuela, que la metieron en una cama y la olvidaron allí, eso sí, para que unas personas se sientan a gusto consigo mismas (estética), para eso si hay recursos, para los que se mueren no, pero para los que quieren cambiarse de cuerpo y no les dá la gana de pagárselo ellos si.
y ya voy a pasar del tema, porque cada vez que me acuerdo de esto, me entran ganas de ir armado al sierrallana o volarlo por los aires.Paburo editó el mensaje el 16/12/2007 a las 17:06.
@edneud11 · #46 · 16/12/2007
definicion de matrimonio: El matrimonio es una unión entre dos o mas personas que cuenta con un reconocimiento social, cultural o jurídico, y tiene por fin fundamental la fundación de un grupo familiar aunque también para proporcionar un marco de protección mutua o de protección de la descendencia.
especies animales homosexuales: Las lombrices (machos) , los carneros salvajes, las gaviotas (machos y hembras),los cobayos, hembras de escarabajos, gansos (machos)
y el mejor pal ultimo
La actividad homosexual es especialmente frecuente entre los monos. Las hembras de los langures grises (Semnopithecus entellus) de la India se montan con frecuencia entre sí, y todas ellas lo hacen, como pudo ser documentado por el equipo de investigadores dirigido por Volker Sommer, quienes siguieron a una manada de estos monos durante 6 años. Algo similar fue observado en una colonia de macacos rabones en la Universidad de Stanford, California. Las hembras gustaban de montar a otras hembras y frotaban su clítoris contra la espalda de su compañera hasta llegar al orgasmo, momento en que sus labios se arqueaban en forma de O y emitían gemidos rítmicos. En un grupo de monos Rhesus utilizados con fines de investigación en Puerto Rico, este tipo de escenas estaban a la orden del día, sólo que las hembras se ayudaban además con sus manos para lograr la estimulación mientras montaban a la otra. Este comportamiento lésbico tampoco reflejaba una situación de carencia o emergencia, pues algunas veces las hembras se alejaban de los machos para dedicarse por completo a una compañera. El macho dominante de la colonia tenía igualmente un compañero de su mismo sexo. A pesar de sus muchas actividades heterosexuales, se mantenía unido a él y era evidente que lo prefería. El coito anal, la estimulación con las manos y el lamer y succionar el pene, son actividades que han sido observadas entre los macacos del sexo masculino. Los contactos homosexuales son extremadamente frecuentes entre los bonobos, que son conocidos por su disoluta vida sexual.
ahi van mas de 3 especies y de alguna descendemos-
-
@edneud11 · #48 · 16/12/2007
sabia que diriais por ahi, una pareja de hombre y mujer ya no es una familia?, por ejemplo yo si algun dia me caso no quiero tener hijos, por lo tanto si me caso con mi novia no sera un matrimonio?
y eso ya dejando de lado que si adoptan o via inseminacion artificial en el caso de las mujeres, si pueden tener hijos, con lo cual me puedo ir a la cara b de la cinta, que si se les niega la adopcion les estas negando un derecho del matrimonio por ejemplo
-
-
@Mymonkey · #50 · 16/12/2007
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
sabia q tu habias dixo pa q fuesemos x ahi....... si aceptamos lo de inseminacion artificial..... q hacen los homosexuales masculinos???? ah bueno si, se podrian cambiar de sexo xq es algo "necesario"; la otra opcion es la "compra-venta" de niños a la q me referia el otro dia. ademas, segun la definicion q has puesto...... el matrimonio tiene como "fin fundamental formar una familia".......x tanto la propia definicion en si misma dice q la familia no se forma x el hecho de contraer matrimonio, sino q es un medio para formar una familia. resumiendo (aunq repita mas o menos lo q dije el otro dia": no se puede tratar igualmente dos cosas q son distintas.....y x tanto no son lo mismo las parejas heterosexuales q las homosexuales (de igual manera q no son iguales las parejas homosexuales femeninas q las masculinas); es decir, q deben ser denominadas de manera distinta y/o (esto es lo importante bajo mi punto de vista, no tanto el nombre) no deben tener un mismo tratamiento desde el punto de vista legal
