• Mymonkey

    @Mymonkey · #1.476 · 14/2/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    PARA LA JEFA DE RACING RR........ Cris es como le llaman a Cristian en los entrenos cariñosamente

    Espero no haberte causado problemas, que aunque tenemos buen día no creo que te sea de agrado dormir en la calle hoy

  • Racing rr

    @Racing rr · #1.477 · 14/2/2011

    Viva el Racing y las motos.

    ¡Te la guardo!


    No hay problema,

    Voy a ponerme a la labor.

    Racing rr editó el mensaje el 14/2/2011 a las 14:52.

  • racinguistanomada

    @racinguistanomada · #1.478 · 14/2/2011

    RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM

    esta no lo arregla ni una caja bombon tamaño dejar saciado a falete, ni un ramo de rosas como para decorar todo el paseo pereda.

    VIVA CRIS!!!

  • Jochy

    @Jochy · #1.479 · 15/2/2011

    Racinguista concano

    No recurren la tarjeta roja.

    La política del Racing en cuanto a recursos ante los comités es la de no malgastar balas. Por eso se asume un partido de sanción para Christian Fernández. Dado que el contacto con la pierna de Dabo es evidente se entiende que, aunque discutible el color de la tarjeta, no existe error material manifiesto del árbitro.

  • maskao

    @maskao · #1.480 · 15/2/2011

    siempre en mi corazon, Real Racing Club

    yo creo que siendo cristian es mejor no recurrir. asi tenemos mas posibilidades de ganar. creo que en el club piensan lo mismo

  • jasonstaham

    @jasonstaham · #1.481 · 15/2/2011

    Para que van a recurrir la tarjeta si el que juega es mucho mejor que el.

  • seal

    @seal · #1.482 · 15/2/2011

    El Racing de los cojones!!!!

    Para gustos, yo no lo veo asi. Esperemos que Marcelino le meta caña a Cisma a la hora de defender. Que le explique que dejar al extremo centrar sin presionar en primera division es sinonimo de gol.

  • Jochy

    @Jochy · #1.483 · 15/2/2011

    Racinguista concano

    No recurren porque la acción ya está juzgada y puede ser amarilla o roja. Como es muy justita pues pocas posibilidades hay de que te quiten el partido de sanción. Ahora mismo el titular debe ser Cristian.

    En el juego aéreo nos da mucho al ataque. Kennedy tiene que buscarlo más veces, sabe colocarse muy bien en esas jugadas.

  • racinguistanomada

    @racinguistanomada · #1.484 · 15/2/2011

    RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM

    pienso como jochy (exceptuando en que debe ser titular, para mi debe serlo el que este mas enchufado pero con cabeza),añadiendo un matiz. si ahora se nos lesionara cisma esta semana ¿con quien saldriamos si no se recurriera lo de cristian?
    es obvio que no se hace porque aunque pueda parecer rigurosa es roja con el reglamento en mano y por tanto es dificil que se la quitasen.

  • Sato

    @Sato · #1.485 · 15/2/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Yo lo siento... pero sigo pensando que Cisma es titular.... de largo, por encima de Cristian. Uno puede estar en un momento malo y el otro en uno bueno... Pero Cisma es cien millones de veces más regular.

    Entiendo la discusión, y Cristian no me parece mal jugador, y muy válido para el Racing... Pero Cisma es superior a él de aquí a Lima... aunque sea solo por la regularidad que éste tiene.

  • kipling65

    @kipling65 · #1.486 · 16/2/2011

    C

    kipling65 editó el mensaje el 1/3/2011 a las 14:25.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #1.487 · 16/2/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Hombre, si nos ponemos en ese plan.........Portugal fue cesado con Cristian de titular...... sería otra "evidencia" a sumar con las tuyas

    Cisma fue quitado del once INJUSTAMENTE. No había motivo. Luego, es cierto que Cristian ha sabido aprovechar la oportunidad y era justo dejarle......hasta el pasado sábado

    En Almería no se le renovó pero no por decisión del club.......sino por decisión del jugador. Como pudo ocurrir aquí en su día con Javi Guerrero o como muchos otros. más de 30 partidos jugó la temporada pasada. No manipulemos, por favor...... o mandemos a arreglar el GPS, que hay interferencias importantes a partir de la Albericia

    Los males del Racing no pasaban por Cisma; Portugal hizo pagar a justos por pecadores (Henrique el mayor pecador de todos)

    De todas las facetas del juego, Cristian es muy bueno a balón parado (ojo, que no es poco). En todo lo demás, Cisma le supera ampliamente

    Mymonkey editó el mensaje el 16/2/2011 a las 11:29.

  • kipling65

    @kipling65 · #1.488 · 16/2/2011

    a

    kipling65 editó el mensaje el 1/3/2011 a las 14:25.

  • Airck

    @Airck · #1.489 · 16/2/2011

    Masoquista verdiblanco

    kipling65 dijo:

    El GARMIN se venden en FORUM amigo, me lo pintas mejor todavia, si fue el jugador el que no queria renovar, porque se pide grada a BOLADO por no querer renovar.



    Lo que haya hecho en Almería me da igual, me importa lo que le hagan al Racing. No se pide grada a Bolado solo por no renovar sino por su actitud de salir a tocarselos a dos manos y reventar el partido, incluso dicen que montar pollos en el vestuario y llamar hijo de puta al entrenador porque no era titular.

    Lacen en teoría no renueva, no se si es decisión del club o del jugador, pero el año pasado jugó los últimos partidos lesionado, ayer entrenó voluntariamente con Munitis y cuando sale al campo lucha y juega lo mejor que sabe. Y eso se valora

  • racinguistanomada

    @racinguistanomada · #1.490 · 16/2/2011

    RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM

    como nos gusta tergibersar las cosas.
    bolado es canterano, le hemos pagado el sueldo hasta lesionado, ahora quiere renovar por una millonada solo por meter dos goles. repito ES CANTERANO. se supone que siente los colores.

    cisma no es canterano del almeria, aqui otros tampoco renovaron y se fueron, no por ello los hace menos futbolistas o menos validos.

    cristian saltara muy bien, pero tiene detalles muy infantiles como la jugada del penalti o de la roja. son las tipicas cristianadas. es obvio que cuando el racing hizo el ridiculo en malaga, el mister saco del equipo a cisma poniendole como culpable y a francis,cuando el mas malo de la defensa era henrique, al cual no podia quitar porque su unica opcion era osmar en el cual no confiaba.
    cisma ha demostrado que es un jugador muy valido para este racing.

    cristian durante estas ultimas semanas parecia el unico bueno, pero claro en el mundo de los ciegos el tuerto es el rey. el resto jugaban desganados y el jugaba enchufado... su problema es que el sabado pasado se paso de carga en el enchufe. jugando bien sin complicarse la vida y con la mente centrada es MUYYY VALIDO.
    para depende el partido puede jugar uno u otro. pero si dices quien es mejor: en el computo global cisma supera a cristian.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #1.491 · 16/2/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    A mi el reloj me va de lujo

    El cambio de laterales no fue lo que cambió la consistencia defensiva. Fue la forma de jugar......recuerda el partido de Mallorca. El equipo se limitaba a defender renunciando al ataque en la primera mitad. La consigna era llegar al descanso con 0-0 aun con todos colgados del palo. Así hasta yo podría jugar de lateral un ratuco sin que se note. Eso se aplaudió en el foro; fue la primera vez que Portugal hizo un planteamiento decente fuera de casa. Repásalo. Te van a querer fichar para campaña electoral

    No hablo de jugar mejor. Hablo de SER MEJOR en facetas determinadas del juego. Y digo lo del primer día; Cisma no me parece Maldini, pero sí me parece un muy buen lateral para el Racing. Es el primero consciente de sus limitaciones. Con eso Txema Alonso estuvo durante años como indiscutible en este club....añade que Cisma además tiene condiciones

    Yo con Cristian he tenido siempre una relación "amor-odio" (entiéndase, deportivamente). En sus inicios en el primer equipo fui uno de sus máximos defensores y tenía fe ciega en él; con el tiempo me desengañé....... Por ello en esta última época me cuesta muchísimo verle (y me seguirá costando).

    Me he excedido diciendo muchas cosas de Cristian; cierto. No es malísimo. Pero conmigo en este equipo solo jugaría en momentos puntuales

  • Racing rr

    @Racing rr · #1.492 · 16/2/2011

    Viva el Racing y las motos.

    Y Cristian es buen jugador,trabajador muy valido para el Racing, eso esta clarisimo. Pero Cisma es mejor que el, que a veces no le pone las ganas que deberia, pues vale, aun asi entre Cisma y Cristian hay diferencia.
    Que juega Cisma... pues bien, que juega Cristian.....pues tambien, ese puesto esta bien cubierto o por uno u otro.

    Yo soy defensor de Cristian (bueno...creo que de lo logico), pero hay que reconocer lo que hay, es mi opinion.

    Racing rr editó el mensaje el 16/2/2011 a las 14:20.

  • JPB

    @JPB · #1.493 · 16/2/2011

    Dice kipling que la expulsion pudo ser amarilla. Aun siendo así, que con el reglamento en la mano es roja, en el penalti le tenian que haber sacado ya la amarilla, que era clamorosa.

    Dice kipling que hay que dejar a cisma en la grada porqu eno quiso renovar por el almeria? pero tu estas cosas las dices en serio o las pones para descojonarte de nosotros?

  • Sato

    @Sato · #1.494 · 16/2/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Falta el comentario de Pelayo para reforzar la tesis de kipling... Esperemos acontecimientos...

    P.D.: No por repetir siempre lo mismo se tiene más razón.

  • kipling65

    @kipling65 · #1.495 · 16/2/2011

    .


    kipling65 editó el mensaje el 1/3/2011 a las 14:29.

  • JPB

    @JPB · #1.496 · 16/2/2011

    "El GARMIN se venden en FORUM amigo, me lo pintas mejor todavia, si fue el jugador el que no queria renovar, porque se pide grada a BOLADO por no querer renovar."

    Eso lo has dicho tu. Comparas el caso de cisma con el de bolado. la diferencia es que Bolado es el que nos da por el culo a nosotros y por eso se le pide grada y Cisma dió por el culo al almería y a nosotros nos vino bien.

    A ver si ves la diferencia.

  • racinguistanomada

    @racinguistanomada · #1.497 · 16/2/2011

    RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM

    esto es como si bolado el club que lo ficha (si es que al final se va) algun forero del equipo dice: no es bueno,que no juegue porque no renovo con el racing.......cualquier argumento es valido para defender a cristian

  • kipling65

    @kipling65 · #1.498 · 16/2/2011

    .

    kipling65 editó el mensaje el 1/3/2011 a las 14:28.

  • Sato

    @Sato · #1.499 · 16/2/2011

    ¡¡Somos libres!!

    De todas las maneras, entiendo la discusión ya digo... Cristian atraviesa un buen momento de forma, lo contrario que Cisma, muy probablemente por falta de seguridad que se la generó el propio Portugal cuando le señaló con el dedo injustamente.

    Pero aún así, y bajo mi punto de vista, Cisma es mucho más regular, pese a que ahora mismo Cristian este jugando mejor... Sinceramente, para mi Cristian me puede estar haciendo el partido de su vida, pero sé que en cualquier momento la puede liar, cagar o írsele el cable... Mientras que Cisma, esté jugando mejor o peor, es mucho más regular... Y para el puesto de lateral, me gusta infinitamente más... es mi opinión.

  • racinguistanomada

    @racinguistanomada · #1.500 · 16/2/2011

    RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM

    has dicho la palabra clave: EN CUALQUIER MOMENTO LA PUEDE LIAR,CAGAR O IRSELE EL CABLE. en un madrid un lateral puede tener idas de pinza, que luego se va al ataque y bien, en el racing un tio como cristian es un peligro y mas jugando como juega marcelino. el otro dia tuvimos suerte pero en un dia normal esas jugadas nos cuestan el partido.

    obviamente esta en un buen momento de confianza por los ultimos partidos, pero cisma es mejor jugador.
    son dos terminos distintos. lo importante es que se centre sepa sus limitaciones y si hace eso sera valido y sera el unico puesto con dos jugadores validos que tenemos.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta