• Sato

    @Sato · #101 · 24/6/2023

    ¡¡Somos libres!!

    Lo de que este año no se pagan traspasos lo han dicho todos a bombo y platillo... Jose Alberto, Martija y Alfredo, los 3, en diversas entrevistas.

  • Probe

    @Probe · #102 · 24/6/2023

    lino dijo:

    PeteteCorrea dijo:

    lino dijo:

    200.000 euros se pagaron por Dani Fernández. A Juerguen lo conocemos y es un puesto clave. No me creo que el Watford o el jugador no avisaran a Martija. Pero claro, ahora igual la culpa es de la propiedad, cuando no se meten en el trabajo de Martija. Para mi, cagada gorda no, lo siguiente



    Por Dani Fernández no se pagó eso, creo que le ayudaron a pagar la rescisión de contrato cerca d ellos 30 mil



    Si fueron 200.000 euros


    Peor aún pagamos en su día 400.000 por Matheus Aias. E insisto, Juergen no se va al legia por ofrecerle más dinero, sino por que nosotros no lo cerramos primero y se le ofreció por todos sitios. Si el Racing no se enroca en no pagar nada hubiese llegado a algún tipo de entendimiento con club y jugador antes de que el legia no se pensara en ficharlo.

  • Sato

    @Sato · #103 · 24/6/2023

    ¡¡Somos libres!!

    400 mil por Matheus??? Primera noticia que tengo.

  • lino

    @lino · #104 · 25/6/2023

    Petete, antes de llamar mentiroso a alguien o ponerlo en duda, mira lo que se puso cuando se fichó a Dani Fernández, está en este foro....200.000 euros se pagaron.
    Y lo de que la propiedad ha dicho que no se pagan traspasos, donde lo ha dicho??? Más que nada por informarme, porque hasta hace poco, se estaban mirando las posibilidades de rebajar los traspasos por Juerguen y por Roko, pero pagando....menos pero pagando

  • PeteteCorrea

    @PeteteCorrea · #105 · 25/6/2023

    lino dijo:

    Petete, antes de llamar mentiroso a alguien o ponerlo en duda, mira lo que se puso cuando se fichó a Dani Fernández, está en este foro....200.000 euros se pagaron.
    Y lo de que la propiedad ha dicho que no se pagan traspasos, donde lo ha dicho??? Más que nada por informarme, porque hasta hace poco, se estaban mirando las posibilidades de rebajar los traspasos por Juerguen y por Roko, pero pagando....menos pero pagando



    Lino, de donde sacas que se pagaron 400 mil por Matheus Aias?
    De donde sacas que se pagaron 200 mil por Dani? (Este foro es muy bonito pero no tiene credibilidad si no adjuntas una información veraz)

    Puedes opinar cómo quieras, pero deberías contrastar un poco tus afirmaciones. Incluso en transfermarck dice que Dani llegó libre. Según la noticia que te copié ahí, a Dani le quedaba un año de contrato en el Badajoz pero él Badajoz le debía dinero y llegaron a un acuerdo para la rescisión de contrato así que de 200 mil NADA. Yo leí que lo que dejo de cobrar en el Badajoz se lo dio el Racing, unos 30 mil al jugador.
    Lo de Matheus por 400 mil me encantaría que lo demuestres con alguna noticia para ver si es verídico, que si lo es me dará una depresión.

  • Sato

    @Sato · #106 · 25/6/2023

    ¡¡Somos libres!!

    Lino, lo de que el Racing no iba a pagar traspasos, lo repito... Lo han dicho hasta la saciedad Jose Alberto en las diferentes entrevistas dadas (Arco, Ser), Martija lo mismo y Alfredo en la único que le han hecho... No es que se haya dicho una vez, es que lo han dicho por activa y por pasiva.... Que en la Liga Smartbank no se pagaban traspasos, y que el Racing tampoco se lo podía permitir y que no iba a pagar por ningún jugador traspaso... Repito, dicho por todos, y en varias entrevistas.

  • Sato

    @Sato · #107 · 25/6/2023

    ¡¡Somos libres!!

    Respecto a lo de 200 mil euros de Dani, yo así lo tenía entendido...

    Pero buscando... Viene que "se rumorea"... que 200 mil euros.

    Vamos, que vete tú a saber... Lo dicho, damos rumores como noticias, y ya lo usamos como arma arrojadiza, sin saber la verdad... Para lo bueno, y para lo malo, ojo!!!

  • lino

    @lino · #108 · 25/6/2023

    PeteteCorrea dijo:

    lino dijo:

    Petete, antes de llamar mentiroso a alguien o ponerlo en duda, mira lo que se puso cuando se fichó a Dani Fernández, está en este foro....200.000 euros se pagaron.
    Y lo de que la propiedad ha dicho que no se pagan traspasos, donde lo ha dicho??? Más que nada por informarme, porque hasta hace poco, se estaban mirando las posibilidades de rebajar los traspasos por Juerguen y por Roko, pero pagando....menos pero pagando



    Lino, de donde sacas que se pagaron 400 mil por Matheus Aias?
    De donde sacas que se pagaron 200 mil por Dani? (Este foro es muy bonito pero no tiene credibilidad si no adjuntas una información veraz)

    Puedes opinar cómo quieras, pero deberías contrastar un poco tus afirmaciones. Incluso en transfermarck dice que Dani llegó libre. Según la noticia que te copié ahí, a Dani le quedaba un año de contrato en el Badajoz pero él Badajoz le debía dinero y llegaron a un acuerdo para la rescisión de contrato así que de 200 mil NADA. Yo leí que lo que dejo de cobrar en el Badajoz se lo dio el Racing, unos 30 mil al jugador.
    Lo de Matheus por 400 mil me encantaría que lo demuestres con alguna noticia para ver si es verídico, que si lo es me dará una depresión.



    Yo no he dicho nada de los 400.000 euros de Matheus....de hecho no sabia nada de eso

  • lino

    @lino · #109 · 25/6/2023

    Sato dijo:

    Lino, lo de que el Racing no iba a pagar traspasos, lo repito... Lo han dicho hasta la saciedad Jose Alberto en las diferentes entrevistas dadas (Arco, Ser), Martija lo mismo y Alfredo en la único que le han hecho... No es que se haya dicho una vez, es que lo han dicho por activa y por pasiva.... Que en la Liga Smartbank no se pagaban traspasos, y que el Racing tampoco se lo podía permitir y que no iba a pagar por ningún jugador traspaso... Repito, dicho por todos, y en varias entrevistas.



    A Martija de lo he escuchado varias veces, que la propiedad no se metía en lo que hacía y que además lo agradecía. En Arco FM, que nombras y que escucho casi a diario, en una entrevista a Martija, lo dijo. Además es vox populi que de ha dicho hasta la saciedad y en todos los medios, que si conseguían rebajar las cláusulas de Roko y Juerguen, intentarían ficharlos.
    Además, señores, es de perogrullo, que si tu traes un cedido con opción de compra, es por si sale bueno y se pone a tiro, se ficha. Si no, para que se ponen esas cláusulas????
    Lo que ha pasado con Juerguen, no lo sé, pero si se ha marchado por 200.000 euros y no se ha fichado, es una cagada y tiene un responsable. Y si no, que lo explique, porque ya está bien de lo poco críticos que somos, que cualquier medianía vende burras nos engaña

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #110 · 25/6/2023

    lino dijo:

    PeteteCorrea dijo:

    lino dijo:

    Petete, antes de llamar mentiroso a alguien o ponerlo en duda, mira lo que se puso cuando se fichó a Dani Fernández, está en este foro....200.000 euros se pagaron.
    Y lo de que la propiedad ha dicho que no se pagan traspasos, donde lo ha dicho??? Más que nada por informarme, porque hasta hace poco, se estaban mirando las posibilidades de rebajar los traspasos por Juerguen y por Roko, pero pagando....menos pero pagando



    Lino, de donde sacas que se pagaron 400 mil por Matheus Aias?
    De donde sacas que se pagaron 200 mil por Dani? (Este foro es muy bonito pero no tiene credibilidad si no adjuntas una información veraz)

    Puedes opinar cómo quieras, pero deberías contrastar un poco tus afirmaciones. Incluso en transfermarck dice que Dani llegó libre. Según la noticia que te copié ahí, a Dani le quedaba un año de contrato en el Badajoz pero él Badajoz le debía dinero y llegaron a un acuerdo para la rescisión de contrato así que de 200 mil NADA. Yo leí que lo que dejo de cobrar en el Badajoz se lo dio el Racing, unos 30 mil al jugador.
    Lo de Matheus por 400 mil me encantaría que lo demuestres con alguna noticia para ver si es verídico, que si lo es me dará una depresión.



    Yo no he dicho nada de los 400.000 euros de Matheus....de hecho no sabia nada de eso



    https://www.lavozdeasturias.es...

    Según esta noticia, en el mercado de verano 2022/23 de Segunda se gastó un total de 7,7 millones de euros.

    Repartidos de la siguiente forma: Sporting de Gijón (1M € ), el Levante (1M € ), el Granada (3,25M € ), la Ponferradina (550.000 € ), Eibar (1M € ), Las Palmas (500.000 € ), el Real Zaragoza (300.000 € ) y el Málaga (150.000 € ).

    Por lo que el Racing no gastó ni un solo euro en traspasos el verano pasado.

    david el racinguista editó el mensaje el 25/6/2023 a las 09:28.

  • Sato

    @Sato · #111 · 25/6/2023

    ¡¡Somos libres!!

    Gracias por la aclaración David.

    Si es que damos por hecho mucha rumorología. Y esto no va por nadie, porque me pasa a mi mismo... Nos da por criticar (o alabar), a X persona, porque en la prensa se dice que ha pagado tanto o ha aceptado tanto...

    Al final, nos tenemos que quedar con el resultado final... y dejar trabajar...

    Lino, lo de que el Racing en segunda no se puede perrmitir pagar traspasos, repito, es que no se haya dicho una y dos veces, lo han dicho todos por activa y pasiva en todos los medios.... Los 3, Jose Alberto, Martija y Alfredo.

    Lo de que Martija dijo que no se metían en su trabajo, se refería a que no le dicen haz esto y haz aquello.... Logicamente, el que pone la pasta, pone el límite de hasta donde hay pasta... Lo que haga con esa pasta, ya es cosa de Martija, a eso se refiere a que no se meten en su trabajo... Porque hay muchos presidentes muy intervencionista y que les encanta jugar al PC Fútbol.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #112 · 25/6/2023

    Sato dijo:

    Gracias por la aclaración David.

    Si es que damos por hecho mucha rumorología. Y esto no va por nadie, porque me pasa a mi mismo... Nos da por criticar (o alabar), a X persona, porque en la prensa se dice que ha pagado tanto o ha aceptado tanto...

    Al final, nos tenemos que quedar con el resultado final... y dejar trabajar...

    Lino, lo de que el Racing en segunda no se puede perrmitir pagar traspasos, repito, es que no se haya dicho una y dos veces, lo han dicho todos por activa y pasiva en todos los medios.... Los 3, Jose Alberto, Martija y Alfredo.

    Lo de que Martija dijo que no se metían en su trabajo, se refería a que no le dicen haz esto y haz aquello.... Logicamente, el que pone la pasta, pone el límite de hasta donde hay pasta... Lo que haga con esa pasta, ya es cosa de Martija, a eso se refiere a que no se meten en su trabajo... Porque hay muchos presidentes muy intervencionista y que les encanta jugar al PC Fútbol.



    Exactamente.

    Es que hay que tener en cuenta que el Racing todavía tiene que hacer frente al abono del crédito concursal y como es normal no pueden permitirse traspasos.

    Lo bueno es que creo que este año acaba el pago de la deuda, que creo recordar que se firmó para 10 años.

  • lino

    @lino · #113 · 25/6/2023

    No es así Sato, yo escuche de boca de Marija, que la propiedad no le dice nada de los fichajes, y como se lo gasta, por lo que puede pagar traspasos si quiere. No me lo han contado, lo escuche en una entrevista que le hicieron.

    De todas formas, no estaría de más que lo explicara

    lino editó el mensaje el 25/6/2023 a las 11:09.

  • Sato

    @Sato · #114 · 25/6/2023

    ¡¡Somos libres!!

    Pues eso, que no le dice nada de los fichajes, ni de como se lo gasta.... Pero la propiedad, como es lógico, le dirá... Tienes hasta 8 millones, o hasta 7 millones, o hasta 20.... Lógicamente, el equipo financiero del club marcará el techo... Y Martija, hace con ello, lo que quiere... Vamos, lo que viene siendo, como cualquier empresa del mundo...

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #115 · 25/6/2023

    Sato dijo:

    Pues eso, que no le dice nada de los fichajes, ni de como se lo gasta.... Pero la propiedad, como es lógico, le dirá... Tienes hasta 8 millones, o hasta 7 millones, o hasta 20.... Lógicamente, el equipo financiero del club marcará el techo... Y Martija, hace con ello, lo que quiere... Vamos, lo que viene siendo, como cualquier empresa del mundo...



    Exacto, eso es lo que dije arriba.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #116 · 25/6/2023

    Pero como dije lo positivo de esto es que se ha sabido antes de dos meses del cierre del mercado y no hay que estar esperando al 31 de agosto.

  • 100RACING

    @100RACING · #117 · 25/6/2023

    A Juerguen se le rifan en Segunda y alguno de primera, de risa, Juerguen no ha demostrado nada para valorarle como algunos pretenden.
    Es un jugador que no acaba de despuntar, da el pego, sigue necesitando dar mas de tres toques al balón para soltarla, casi todos sus pases son en horizontal, normalmente la pierde cuando conduce, poca resistencia fisica, solo utiliza una pierna.

    Para la aficion es cojonudo, tiene mucha clase, es vitoso, hace jugar al equipo, pues menos mal que estaba lesionado cuando llego el nuevo mister y salimos de pozo, cuando volvio a jugar siempre para dar descanso a uno de los dos medios titulares, fue con el viento y la calsificacion a favor.
    Hizo buenos partidos, pues como los que no les ha renovado el club.

    Me quedaria con él con una ficha acorde a sus prestaciones, cinco cesiones en equipos diferentes, ninguno le solicitó, su mejor temporada fue en el Depor, en SegundaB.
    Dice que le ha fichado un equipo Polaco, pues normal y logico, en España está muy visto, nada menos que cinco temporadas, y nadie ha preguntado por él.

    100RACING editó el mensaje el 25/6/2023 a las 12:14.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #118 · 25/6/2023

    100RACING dijo:

    Me quedaria con él con una ficha acorde a sus prestaciones, cinco cesiones en equipos diferentes, ninguno le solicitó, su mejor temporada fue en el Depor, en SegundaB.
    Dice que le ha fichado un equipo Polaco, pues normal y logico, en España está muy visto, nada menos que cinco temporadas, y nadie ha preguntado por él.



    Me quedo con esta frase de kipling que creo que tiene razón, lo cierto es que si algún equipo con mayor poder económico que el Racing hubiera querido contar con Juergen, lo hubiera hecho, pero la verdad es que salvo el Racing, no se ha escuchado interés de nadie en la liga española por contratarle. Y ahora era más fácil porque acababa contrato con los ingleses.

  • Probe

    @Probe · #119 · 25/6/2023

    A ver si ahora para escribir aquí va a hacer falta traer notario. Si digo que por Dani Fernandez se pagaron 200.000 euros y por Matheus 400.000, fue porque en su momento en algún lado escuché en radio, podcast o leí por ahí, que esa información fuera cierta o no es otra cuestion. No suelo inventarme nada, no tendría sentido ninguno. Trate de recuperar esa información y no encontré más que el Oviedo tenía una opción de compra por el Justo de esa cantidad después de su cesión que no ejerció y luego llegó al Racing, insisto yo en algún lado lo vi en su día.

    Probe editó el mensaje el 25/6/2023 a las 18:03.

  • 100RACING

    @100RACING · #120 · 25/6/2023

    Es exactamente lo que se comentó en los medios y según mis informaciones, son ciertas.
    200 mil y 400 mil respectivamente se paqaron por sus traspasos, fueron los únicos traspasos que se pagaron.
    Expresamente recomendados por el anterior entrenador.
    Los demas fichajes, vinieron libres y otros cedidos.

    100RACING editó el mensaje el 25/6/2023 a las 20:59.

  • lino

    @lino · #121 · 25/6/2023

    100RACING dijo:

    A Juerguen se le rifan en Segunda y alguno de primera, de risa, Juerguen no ha demostrado nada para valorarle como algunos pretenden.
    Es un jugador que no acaba de despuntar, da el pego, sigue necesitando dar mas de tres toques al balón para soltarla, casi todos sus pases son en horizontal, normalmente la pierde cuando conduce, poca resistencia fisica, solo utiliza una pierna.

    Para la aficion es cojonudo, tiene mucha clase, es vitoso, hace jugar al equipo, pues menos mal que estaba lesionado cuando llego el nuevo mister y salimos de pozo, cuando volvio a jugar siempre para dar descanso a uno de los dos medios titulares, fue con el viento y la calsificacion a favor.
    Hizo buenos partidos, pues como los que no les ha renovado el club.

    Me quedaria con él con una ficha acorde a sus prestaciones, cinco cesiones en equipos diferentes, ninguno le solicitó, su mejor temporada fue en el Depor, en SegundaB.
    Dice que le ha fichado un equipo Polaco, pues normal y logico, en España está muy visto, nada menos que cinco temporadas, y nadie ha preguntado por él.



    Tu no vales para hablar de Juerguen, le odias, jajaja

  • lino

    @lino · #122 · 25/6/2023

    Sato dijo:

    Pues eso, que no le dice nada de los fichajes, ni de como se lo gasta.... Pero la propiedad, como es lógico, le dirá... Tienes hasta 8 millones, o hasta 7 millones, o hasta 20.... Lógicamente, el equipo financiero del club marcará el techo... Y Martija, hace con ello, lo que quiere... Vamos, lo que viene siendo, como cualquier empresa del mundo...



    Entonces donde está la prohibición de pagar traspasos???? Correcto, Martija ha hecho lo que ha querido, lo demás, cuentos, y no lo ha querido traer. Jugador contrastado con nosotros, conoce el sistema, es joven, mucha calidad y lucha. Para Sato jugador de primera, y le dejamos escapar así????? Ya veremos lo que nos trae el makina y a qué precio....nunca lo sabremos, es la pena

  • PeteteCorrea

    @PeteteCorrea · #123 · 25/6/2023

    Eso de 200 por Dani y 400 por Matheus hay que investigarlo bien porque yo no me lo creo, pero de ser así es para matarlos sobre todo los 400 por Matheus pero insisto en que no me lo creo. Necesitamos información veraz!!!!!

  • Probe

    @Probe · #124 · 25/6/2023

    El año pasado había dinero, se contaba con la venta de Pablo, incluso nos permitimos no agotar el presupuesto en navidades, en principio el dinero no utilizado iba destinado a contar con más para este. Tenemos un Mister que no utiliza más de 18 trabajadores, ya lo demostró el año pasado, los suplentes tendían muy difícil entrar, de esos 18 tenemos casi ya unos 12, que chorrada es esa de no pagar traspasos de ninguna manera?? Lo que no hay que hacer es traer Sangallis, Pombos ni Gassamas que no justifican las fichas que cobran, tienes un jugador a tiro que entra fijo en esos 18 y juegas a ser el más listo de querer llevártelo gratis. Lo dicho par mi h sido el primer bajón de la pretemporada. El Segundo espero no sea el de fichar a Loren Moron que he oído que andamos detrás, es un Carlos Castro 2.

    Probe editó el mensaje el 25/6/2023 a las 22:35.

  • Sato

    @Sato · #125 · 25/6/2023

    ¡¡Somos libres!!

    Podemos darle la veracidad que queráis.... Si es que todos son rumores.... A quien creer??? Por eso digo lo de siempre, las notas, en junio... Podemos hacer evaluaciones intermedias... Pero de dineros?? Pocas veces contamos con la verdad.





    https://twitter.com/DALEVIEJO/...

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta