• kipling65

    @kipling65 · #351 · 3/4/2009

    No importa a quie se les meta, en el palmarés figuran los goles marcados no a quién se les marcas.

  • edneud11

    @edneud11 · #352 · 3/4/2009

    sip sobre todo para el que ficha a ciegas, en su palmares tambien figura que en alemania no se rasgan las vestiduras porque se vaya, que sale de santander escaldado, que va a inglaterra y sale peor

    ahora si creeis que pesan mas 4 goles a san marino, adelante, por cierto en su post añadi los 4 goles, uno un golazo autentico

  • kipling65

    @kipling65 · #353 · 3/4/2009

    Asi está montado este circo, cada uno vende la burra como quiere, el caso es vender.

    Un buen profesional lo miraría todo con esmero, pero priman intereses comerciales antes que profesionales, tienes que seguir vendiendo la burra como te la vendieron a ti.

  • edneud11

    @edneud11 · #354 · 3/4/2009

    ahi si que no discuto porque tienes mucha razon

  • Jochy

    @Jochy · #355 · 3/4/2009

    Racinguista concano

    Abuelo,la cuestion es que antes no metia un gol ni a san marino,y ahora por lo menos los mete

  • Pegaso

    @Pegaso · #356 · 3/4/2009

    Principe de Beckelar

    Joder con la seleccion yo creo q abitualemnte a metido goles

  • kipling65

    @kipling65 · #357 · 3/4/2009

    Es verdad asi nos le vendieron, es el máximo goleador de su selección.

  • seal

    @seal · #358 · 3/4/2009

    El Racing de los cojones!!!!

    Me parece que en el ranking de goleadores de la clasificatoria para el Mundial es uno de los maximos goleadores.

  • JPB

    @JPB · #359 · 3/4/2009

    4 goles a san marino?

    Lleva 6 goles en la clasificacion al mundial, el 2º con mas goles marcados de todo Europa..... y con 360 minutos jugados (4 partidos) y el 1º con 540 minutos (6 partidos)

    que ganas de quitar meritos a nuestros jugadores.

    Ah, joder, y en la clasificacion para la pasada eurocopa (estaba cuando aquello en el racing) tambien fue el 2º maximo goleador de Europa, cascandole 3 goles a portugal (2 + 1) y 2 a belgica por poner ejemplos que recuerde.


    Pero claro, este tio no vale para el racing..... asia po la info.


  • seal

    @seal · #360 · 3/4/2009

    El Racing de los cojones!!!!

    El problema de este jugador es de caracter, no de calidad. Es un tio por lo qe parece introvertido. Pero vamos para el Racing un lujo, eso si siempre que este involucrado.

  • ebi

    @ebi · #361 · 3/4/2009

    Está claro que a mí con Ebi me cuesta ser objetivo , pero no soy ciego y el principal motivo por el que no triunfó en el Racing fue por su apatía en el campo, porque está claro que al principio dejó unos detalles técnicos que nos esperanzaron mucho dada la calidad que sabíamos que tenía el 7 polaco.
    Lo que nunca entenderé es porqué la gente le achacaba tanto su falta de gol porque a excepción de una temporada en Alemania donde metió 13 goles y en la selección donde sí parece que le sale el tema bastante de cara, es un jugador más de apoyo a los delanteros en cuanto a cifras se refiere, no un goleador que te asegure 15-16 por temporada (que por cierto ya me diréis qué delantero del Racing en los últimos años ha hecho eso).
    Si el año que viene vuelve aquí (yo encantado), tendrá que cambiar mucho su actitud, la temporada pasada todo fue sobre ruedas, el equipo llegó a semifinales de Copa y quedó 6º en Liga y la grada no fue ni la mitad de exigente que puede serlo en una temporada más normal como es esta. En el Bolton está siendo suplente y aporta muy poquito en un Club, eso sí, con delanteros afianzados como Davies y Elmander, pero si Smolarek vuelve, espero que le ponga ganas y pueda darnos buenas tardes de fútbol.

  • edneud11

    @edneud11 · #362 · 4/4/2009

    Por lo visto tampoco vale para el bolton , ya no es solo el racing

  • JPB

    @JPB · #363 · 6/4/2009

    Edneud, el bolton es bastante mejor equipo que el racing, eso para empezar. La liga inglesa a dia de hoy es superior al resto y con diferencia.

    Un equipo que va mejor que el racing en la liga inglesa, y smolarek es el tipico jugador que no es idoneo para esa liga por su fisico que no es su fuerte. (esto aprecicacion personal)

    pero lo que no se puede discutir es que el bolton tiene en su plantilla como delanteros a: Elmander, Makukula, y Riga.

    Te juro por Dios que si el racing tuviese esos 3 delanteros, no pedia que smolarek volviese al racing, y fijate que aun teniendo "solo" a elmander y makukula, me daba con un puto canto en los dientes y vendia a tchité, bolado, smolarek y toda su familia junta

    Bueno no, a tchité no

  • edneud11

    @edneud11 · #364 · 6/4/2009

    makukula llego en diciembre no? elmander cierto, eso no hay discusion. Lo unico que van el 12 en la liga inglesa, y con el fisico si la has dado, para mi es su gran problema, fisicamente deja mucho que desear, y eso a dia de hoy en el futbol lagarto lagarto, salvo que tecnicamente aportes un plus (no digo lo tengas, digo aportes) y es lo que creo que hace que smolarek a dia de hoy no este para una gran liga

    Pero ojo, salvo oferta de intercambio interesante o dinero fresco, creo que debe seguir aqui, para regalarlo siempre hay tiempo

  • JPB

    @JPB · #365 · 7/4/2009

    Me referia a que va mejor a los puntos. porque va el 12 pero a 9 del descenso y con 38 puntos.

    el bolton es mejor equipo individualmente que el racing de aqui a lima, eso está clarisimo.El fisico es mas problema en inglaterra, en España el fisico es menos importante.

  • Criviluco

    @Criviluco · #366 · 7/4/2009

    Látigo de herejes

    Eso de que el Bolton es mejor que el RRC de aqui a Lima...quizas historicamente, a dia de hoy lo poco (dos partidos enteros del Bolton y un par de resumenes) no me dice absolutamente nada. Equipo de media tabla de Premier una Liga conocida por su fractura exagerada entre los cuatro de arriba y los demas.

  • Sato

    @Sato · #367 · 7/4/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Crivi, creo que se refiere a jugador por jugador... Para mi también tiene mejores mimbres que el Racing.... Pero es que en la liga inglesa se gastan un dinero en fichajes que aquí solo se lo pueden permitir dos equipos.

  • Criviluco

    @Criviluco · #368 · 7/4/2009

    Látigo de herejes

    Jugador por jugador no tengo ni ide por que de futbol internacional voy batante justito, pero vamos que la media tabla inglesa no esta muy por delante de la emdia tabla española, por mucho dienro que tengan, al menos para mi.

  • Sato

    @Sato · #369 · 7/4/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Solo tienes que ver que el City con el equipazo que tiene y está en tierra de nadie...

    El Bolton se puede permitir el lujo de pagar 10 kilos por un par de jugadores (y eso en un equipo de la mitad de la tabla), cosa que en España, como mucho lo pueden hacer 6 equipos...

  • Criviluco

    @Criviluco · #370 · 7/4/2009

    Látigo de herejes

    Lo se lo se sato, pero si miras el rendimiento de la Premier en los ultimos años en competiciones europeas, quitando a los cuatro grandes que esos si demuestran que saen lo que hacen con tanto dinero, el futbol ingles no es el dominante que deberia ser con la capacidad economica que tiene, mientras que nuestros equipos de segunda fila llevan variso años cosechando exitos en UEFAS y dando sorpresas en champions...

  • seal

    @seal · #371 · 7/4/2009

    El Racing de los cojones!!!!

    No tenemos que ir muy lejos para comprobar el nivel de la liga inglesa(me refiero a los puestos medios y bajos). El acing le dio un autentico repaso al Manchester City. Y lo que dice Criviluco cuantos equipos ingleses han ganado la uefa estos ultimos años.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #372 · 7/4/2009

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Lo de Smolarek yo no creo tanto que haya sido un tema de actitud... creo que ha sido más un tema de adaptación. Yo en el campo no le he visto una actitud ni chulesca ni de "pasota"; en ocasiones frío (puede ser el caracter) y sobre todo falta de integración. Su falta de adaptación a la Premier me hace más aun pensar en que se trata de eso. No sería la primera vez que un jugador pasa en su primera etapa en un club sin pena ni gloria, y posteriormente triunfa.... sin embargo, creo que no va a ser así porque es un "blanco fácil" para la grada.

    Comparto lo de ebi. Si el año pasado el equipo no se hubiese salido a Smolarek (y añado que a Tchité) la grada se los hubiese cepillado en noviembre como sucedió con Preciado y Rushdfeldt... lo cual no implica que en ninguno de los 4 casos se trate de malos futbolistas (unos mejores y otros peores, pero no me parece un matao ninguno de los 4)

  • concano

    @concano · #373 · 7/4/2009

    Creo que ni Bolado ni sarmiento jugaron este fin de semana
    Sabeis algo de Juanjo , Valle y Portilla ??

  • Jochy

    @Jochy · #374 · 7/4/2009

    Racinguista concano

    Bolado jugo 15 minutos y Sarmiento 5 y Juanjo 55

  • Sato

    @Sato · #375 · 7/4/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Bolado y Sarmiento jugaron ambos, los dos en torno a los 10 minutos para no aportar nada a sus respectivas victorias. Juanjo como siempre de titular, fue sustituido en la segunda parte, pero no sé que tal lo hizo.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta