http://www.realracingclub.es/c...
Llega libre para las dos próximas temporadas
La temporada pasada jugó 39 partidos con el Nástic y marcó 2 goles
Mucha suerte para el Tobillo Mágico
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
tanto el como gai son jugadores del gusto de unzue. jugadores con el toque massia:jugadores que saben jugarla.......
creo que mas de uno en este foro le va a dar muchos palos a unzue.
yo de momento creo que son dos buenos fichajes. de momento los 3 fichajes son muy acertados para la categoria. a ver si seguimos asi. al final el camello de manolo saiz sabe hacer las cosas bien
Este me sobra mas que nada porque si sigue bedia ... kike rivero, maxi, no se creo que es la posicion que menos urge. Para el ultimo dia como guinda puede ser, ahora veo otras prioridades.
Quizas sea porque no continua bedia
edneud11 editó el mensaje el 11/7/2012 a las 21:14.
¡No te toques, no te toques!:
Si viene para jugarla, BIENVENIDO, a ver si volvemos de una vez a lo de Vicente Miera o lo de Gustavo Benítez, solo por cambiar un poco el estilo de juego y ser algo más vistosos, que nadie pide que seamos el Barsa o el Villarreal de sus buenos años tan siquiera.
Longas es un buen jugador. Viene de hacer una temporada irregular, pero en el Cartagena, cuando estuvo a punto de subir y era uno de los equipos que mejor jugaba, el que ponia la calidad en mediocampo era el.
De hecho si Unzue quisiera jugar con un 4-3-3, que viendo los fichajes pudiera ser, con Longas escorado a la derecha, Bedia a la izquierda y Dorca o Yuste por el centro, hubiesemos tenido un muy buen mediocampo, mas si sumamos a Quique.
Por desgracia, el que mas calidad tiene de todos ellos no estara, Bedia en segunda es un jugon y dejarle escapar con una oferta ridicula manteniendo a Gullón con una ficha superior, una chapuza más.
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
No es justo eso Neco.......
Bedia y Gullón no tienen absolutamente nada que ver
Gullón para la Segunda, de pivote defensivo es buen pelotero. Por mi parte, nada que objetar a su presencia en la plantilla
Lo de Bedia me suena extraño..... pero quizás ha sido un poco como su trayectoria dentro del club; cosas extrañas, apariciones y desapariciones bruscas..... me da la sensación de que nos perdemos muchas cosas
Bedia para la segunda en un equipo que quiera el balón, con aspiraciones es un jugón, estamos de acuerdo.
Pero lo que si tengo claro es que es cuestión de representantes.
Con Fermin de representante, se hubiera quedado fijo.
No le faltan equipos en segunda, por lo visto, lo que pasa es el jugador en este caso cuenta menos.
Efectivamente sato, las cifras que salieron eran sobre 150 mil en primera y si bajaba a 2 le bajaba a unos 100 mil en 2.
Con lo cual lo que decia neco de mantener a gullon con una ficha superior que bedia no tiene base, cuando ya la temporada pasada bedia ha duplicado casi a gullon
Me suena que se hablo de unos 250.000 en primera y unos 150.000 en segunda, lo de los 100.000 era el coste de la pasada temporada desde enero siempre que no jugase mas de 11 o 12 partidos,en este caso se incrementaba.
En cualquier caso, solo elegi ese ejemplo a modo comparativo por las calidades.
Su rol coincido en que no es el mismo, y la ficha de Gullon tambien me parece asumible.
Ya lo he dicho y lo repito, ojala este año Gullón se salga.
Es imposible porque habia 500.000 para gastar, 100 era para el villareal o sea quedan 400, se hablaba de que babacar se llevaba 300 mil, quedan otros 100 para el salario de gullon
y 100.000 era el pago al villarreal si jugaba 10 partidos o mas, si no los jugaba el coste era 0
Entrevista en AS
http://www.as.com/futbol/artic...
Eso de que se les va a exigir ascender... pues bueno. Es más un deseo pero creo que lo que exigimos es no descender y poder estar cerca del grupo de ascenso.
Creo que va ha ser uno de los fijos, se le ve cansado, la pretemporada a algunos les pasa factura, entrenar mañana y tarde cansa mucho.
Un gran fichaje. PatucasLongas.
No esperaba gran cosa de él , y , por desgracia , se están confirmando mis temores .
No es un jugador ni mucho menos determinante para estar jugando de mediapunta titular en un supuesto aspirante al ascenso .
Que un jugador como Longás lo esté haciendo es un síntoma de lo mal que está hecha esta plantilla .
Por cierto , hablando de su fuerte , que es el apartado técnico , vaya controles más penosos se marcó el otro día en bastantes jugadas ante el Córdoba .
Del aspecto físico y de su capacidad para meter goles cantadoss prefiero no decir nada , que todos lo hemos visto .
No destaca atacando ni defiende bien , ya que lo anterior tampoco lo sabe hacer al nivel esperado . Un pufo de jugador al que encima algunos han puesto la etiqueta de " jugón " . ¡ Qué facil es engañar al personal con cuatro detallitos sin trascendencia !!.
Su forma de jugar entra perfectamente en un equipo que quiera tener el balón, si juegas a contener y a una jugada, desaparece, no entra ni de coña en un equipo asi.
Salvando las distancias, os imaginais a XAVI HDEZ, en un equipo con el 30% de posesión de balón, pues NO.
Jugador fichado a conciencia para un sistema.
Pues yo la verdad tenia esperanzas en Longás y la verdad es que en el Cartagena lo hizo bien, pero como dice kipling, este sistema le ha matado
Es un jugador de futbol sala, que encaja de maravilla en un estilo de juego en campo determinado, es decir tener el balon.
Si tiene que correr detrás de él y presionar, mejor que le traspasen, da el pego, mucha fiigrana, pero es humo.
Fabri le deberia dar la boleta.
Igual se le puede encasquetar al Recre de Sergi Barjuán , que tanto le gusta sobar la pelota .
Creo que la del equipo onubense no sería mala opción . Si está Jonathan Valle , del que todos conocemos sus carencias en lo que no sean aspectos puramente técnicos , ¿por qué no Longás , que es de la misma " escuela " ?.