Relación calidad-precio
- 1
@Sato · #1 · 13/3/2010
¡¡Somos libres!!
Y vamos a crear un nuevo tema en esta sección.
Me gustaría, que hablásemos de que opinión nos dá cada jugador de la plantilla del Racing desde el punto de vista de la relación "costo para el Racing y prestación para el Racing". Bueno, me mojo y empezaré yo, puntuando a los jugadores del 1 al 10.... Este tema puede estar muy bien en los principios y finales de temporada, para ver como fluctúa la valoración de un jugador.
- Coltorti: Un 3. Para lo que cuesta (fichaje y ficha) no ha sumado gran cosa.... aunque ahora sume mucho más, no deja de ser, a día de hoy, el suplente de Toño con costo de titular....y lleva aquí ya 3 años.Como profesional....como la copade un pino.
- Pinillos: Un 8.Profesional como la copa de un pino.... es la demostración clara de que un buen fichaje no hace falta que sea un Zigic.
- Henrique: un 5. Su prestación ha sido regular, tirando a aceptable, pero el caché que le precedía hacía esperar más de él.
- Torrejón: Un 7. Vino relativamente barato para lo que apunta. Muy joven y con mucho recorrido por delante. Y en cuanto a su presente.... Ha sido nuestro mejor central.
- Cristian: Un 6. El canterano a fallado mucho, muy irregular. Pero el año de Portugal estuvo bien, y este año su rendimiento no ha sido, en líneas generales, malo. Si le sumamos que su costo es muy bajo, hace buena su prestación.
- Sepsi: Un 0. Una incorporación que inutil.
- Crespo: Un 0. Parecida a la anterior.... pero un pelín mejor deportivamente y peor en costo.
- Oriol: Un 8. Vino para el B, no olvidarlo, siempre que se le necesita, está ahí, el chico para todo de la defensa y su costo es ínfimo. Buena relación.
- Moratón: Un 2.... Y por su implicación y profesionalidad, que es innegable. Por lo demás, estamos dando un sueldo de primera a un jugador de segunda.
- Morris: Un 3. Hasta las Navidades, su rendimiento fue bueno (para el 7), ahora es nefasto.... De no acordarme de su primera etapa, tendría un 0 patatero, y todo por motivos extradeportivos.
- Munitis: Un 4. Un buen jugador pero con un salario desmesuradíiiisimo, por mucho que aporte implicación, amor al escudo, blablabla,.... cobra demasiado.
- Colsa: Un 4.Lo mismo que el anterior.
- Lacen: Un 7. Vino por poco, no se le paga demasiado y sus prestaciones son mucho más que aceptables. Jugador, además, implicado.
- Serrano: Un 6. Jugador irregular, pero implicado, con muchos claros y oscuros.... Echo la vista atrá y veo más de los primeros que de los segundo, ahora mismo es al revés... Su nata va decreciendo porque también está cobrando una pasta (pero lleva 5 años aquí).
- Arana: Un 5. Ahora mismo su nota es un aprobado raspado.... pero es uno de los que espero que se le aumente mucho la nota con los años.
- Diop: Un 5.Lo mismo que con Arana.
- Toni Moral: Un 3. En cuanto a costo, es una operación muy similar a Arana y a Lacen y en ninguno de los dos casos les llega en prestaciones deportivas ni en expectativas futuras.
- Luis García: -10. Es como el caso de Sepsi....pero solo que costando una pila pasta.
- Canales: Un 10. Fuera a parte otras cosas. Su prestación deportiva teniendo ficha del B.....
- Xisco: Un 4. Aceptable deportivamente....pero insuficiente para lo que cobra.
- Tchitè: Un 4. Su costo fue muy alto, el primer año creo que aprobo en el computo global por sus prestaciones deportivas, el segundo suspendió totalmente (desapareció con Zigic) y este empeño le pone todo.... pero cero de gol... En total, un 4 creo.
- Geijo: Un 5. Pues teniendo en cuenta que lo sacamos por un poco más de pasta de la que vino y se le vió un tío implicado y que aportó cosillas.... le apruebo raspao.
- Bolado y Bedia veremos....
No sé si me dejaré a alguien...
Ale, os toca.
@Mymonkey · #3 · 13/3/2010
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Bastante de acuerdo con Sato.........así que señalaré aquellos casos en los que discrepo en mayor medida (que no son muchos)
Toño (que no le he visto): 6. Su fichaje en su día fue carillo para ser un Segunda (aunque Zamora)..... fue 1,5 kilos DE ENTONCES. De ficha no cobra mucho (y cobraba muy poco hasta este año). Buena línea aunque varias lesiones largas e idas de olla varias... La nota puede aumentar considerablemente si se termina traspasando por un buen dinerillo
Pinillos: para mi un 10. A un jugador que viene gratis y que es de los que menos cobra en la plantilla, no le puedo pedir más de lo que ha dado........ un rendimiento aceptable y casi siempre titular indiscutible en los ¿¿5?? años que lleva con nosotros
Serrano: uffffff aqui es que no sé qué ha estado 3 años con una nota que rozaría el 10 (vino gratis y no era de los que más cobraba), pero es que lleva 1 año y medio (si no me equivoco) cobrando muchísimo para lo que es su función...... Tal vez el 6 de Sato se ajuste.... pero me parece el caso más complicado de todos
Munitis: 2. La primera temporada bueno....... la segunda no tanto (hubo además lesión de 2 meses, que aunque no sea su culpa, es 1/4 de temporada sin aportar), la tercera pésima salvo 2 meses y en esta mediocre salvo mes y medio........ con su pedazo ficha y el coste que supuso traerle en su día, no puedo darle más nota; y el 2 es por su profesionalidad e implicación
Tchité: 2. No es su culpa, pero el traspaso pagado por él y su ficha no se ajustan ni de lejos a sus prestaciones. Si hubiese llegado con un traspaso de 1 millón o así y una ficha de millón de euros, pues le podría aproximar al aprobado, pero con las cifras reales incluso me parece mucho el 2
-
-
@Criviluco · #7 · 13/3/2010
Látigo de herejes
Sumando las notas de Sato (con las que coincido al 100%) y habiendo añadidido la de Toño de Mymonkey, salen 29 jugadores, con 97 de valoracion y una media de.....
4,21
Extrapolandolo a situacion de la temporada liguera/copera yo veo dos claras conclusiones:
1- Que somos excesivamente exigentes con nuestra plantilla, comprensible por que en muchos casos la valoramos desde una perspectiva mas dura, cercana y pormenorizada que las de las demas de primera. Pero un 4,21, a 5 puntos del descenso, habiendo cambiado de entrenador y habiendo llegado a semis de Copa, implica que somos muy muy duros.
2- Si esa media de relacion calidad/precio de 4,21 se manejase adecuadamente convirtiendola en un 7, seriamos un equipo UEFA HABITUAL, con algo tan sencillo como dedicar 100 o 200 mil euros del presupuesto anual a tener un grupo de trabajo de tecnicos similar al del Sevilla que maneja Monchi, lo que aumentaria la relacion calidad precio INDISCUTIBLEMENTE.-
@edneud11 · #8 · 14/3/2010
Ahi voy yo, no seais muy duros
- Coltorti: Un 4. Pagamos 1 kilo aprox. y tuvo un muy mal inicio, con partidos y confianza nos ha demostrado que se puede contar con el, le pongo un 4, pero sin lugar a dudas en la "recuperacion de septiembre" si sigue asi aprueba
- Pinillos: Un 8.Profesional como la copa de un pino.... es la demostración clara de que un buen fichaje no hace falta que sea un Zigic. (---coincido con sato ---)
- Henrique: un 6. La paciencia no es nuestra virtud, cambiaba de pais, de idioma, y tenia una espectacion alta, su coste, que solo es la ficha, una parte, hace que sea un jugador muy interesante para intentar otro romance con el
- Torrejón: Un 6. Empezo dubitativo, y con problemas como todos, se ha ido afianzando y su nota ira subiendo
- Cristian: Un 4,5, casi le daria el 5, pero necesita un suspenso para terminar de centrar su cabeza en el futbol de una vez y olvidarse del resto, el tipico suspenso que cascas aunque sabes que llega al 5 porque puede dar mas de si
- Sepsi: Un 0. Repetimos el error trayendole de nuevo, comparto ese0
- Crespo: Un 2. Nos saldra un pico la cesion y no aporto nada, ademas de cerrar el paso al futuro lateral del racing, creo que se debio apostar por un lateral en propiedad o de cantera, ya que hubiese salido bueno o malo llegabamos al 30 junio sin un lateral derecho en el equipo
- Oriol: Un 10. Le han querido echar mil veces, nunca una voz mas alta que otra, y siempre ha cumplido a un nivel para mi muy alto, rendimiento fantastico
- Moratón: Un 2.... Y por su implicación y profesionalidad, que es innegable. Por lo demás, estamos dando un sueldo de primera a un jugador de segunda. (=que sato)
- Morris: en blanco, yo no tengo aun claro si es su culpa o no, si es su culpa un 0, si no lo es le daria un 8.
- Munitis: Un 3, sin duda nos da caracter y garra, pero el coste es excesivo, un jugador con ese coste deberia marcar mas diferencias
- Colsa: Un 3 de mas a menos, me preocupa gonzalo.
- Lacen: Un 5, para mi aprueba, pero cruzo los dedos porque haya una oferta por el, no le veo de eje, porque pierde el sitio, y no le veo para algo mas que eje porque le falta calidad, ha dado rendimiento porque va a tope, pero creo que es un jugador mejorable
- Serrano: Un 8, ha dado mucho rendimiento y no costo un duro, sus ultimos 13 partidos aproximadamente no pueden empañar su trayectoria aun
- Arana: Un 3, empezo como una moto, pero ahora se mueve a pedales, si quiere aprobar que arranque de nuevo
- Diop: Un 5.Creo que lo mejor esta por venir y puede dar mucho a este racing y al que viene
- Toni Moral: Un 2, costo 600.000 euros aprox, y se me ha quedado en un "casi", casi marca, casi pasa, casi saca la falta, casi defiende, pero no termina de destacar en nada.
- Luis García: 0 de momento no ha sumado nada y si ha quitado economica
- Canales: Un 9. Venir de "problemas" extradeportivos, debutar en primera y acabar en un grande en pocas semanas solo esta al alcance de unos pocos, le daria el 10 si hubiese renovado con nosotros.
- Xisco: Un 2. No me esperaba mucho mas de el.
- Geijo: Un 5. No me gustaba, pero al final se ha salido ganando asi que al menos aprobarlo
- Tchitè: Un 7 ains este me le dejo para el ultimo, porque creare polemica, lo intuyo. Le doy un 7, pero le daria un 8 de no ser por el coste. Explico la nota, el dia que llego ya dije, que mi mayor temor era que no habia un pasador en el equipo, tchite vive de ese pasador, el año de marcelino fue espectacular, de 10, en su dia ya saque los numeros, con el en el campo, el racing saco numero de champions, con los otros dos delanteros (munitis-smolarek) saco numero de salvarse por los pelos. En estas 3 temporadas sale una media de 13.75 goles por temporada (jugando todo), y es un jugador al cual hemos acusado de fallar multitud de goles, pero deberiamos analizar porque con el en el campo podemos quejarnos de fallar multitud de goles y sin el en el campo no podemos quejarnos de fallar nada ... seria un punto interesante a analizar. Lamentablemente, un medio de comunicacion, al que casualmente no le dio la entrevista el dia que rajo de verdad, ha creado en torno a el un ambiente irrespirable, bajo el cual se complica mas aun jugar, y motivo por el cual considero que su etapa aqui debe terminar esta temporada si viene una oferta interesante. Sobre su precio, me parece que lo comente en su dia, por lo que habia pagado el anderlecht y sus numeros en belgica, 3 era una negociacion magnifica, 4 la normal, y 5 nos apretaban las tuercas, lamentablemente se pago mas, y le baja la nota, que le dejo en un 7, y con la sensacion amarga que en 3 temporadas aqui hayamos sido incapaces de tener un pasador de verdad
- 1