Iván Marcano
@kipling65 · #577 · 10/10/2009
Y te sigo el buen rollo, pero es cierto lo que digo, siempre hay representantes, es normal, pero he visto muchos. Los jugadores del b tienen todos representantes, son los que llaman a los ojeadores, los jugadores lo sabe, de ahi, el lucimiento personal.
@JPB · #578 · 10/10/2009
Vamos a ver, si tienen 3 centrales (gonzalo, godin y marcano) pues les rotará digo yo no??? Es que como te gusta JPB crear polemica, todo el puto dia estais discutiendo y picandoos, madre mia. Asi es normal que la gente se pire del foro, aqui hay 2 o 3 que quereis llevar la razon siempre y si no os la dan poneis a parir a todo quisqui
pero esque gonzalo y godin juegan siemrpe, el que juega en caso de necesidad es marcano, es tan facil como comprobar las alineaciones de los partidos. no pasa nada, ser el 3er central del villarreal, tiene mucho merito.-
@kipling65 · #579 · 10/10/2009
Ya lo sabes tú que juega por necesidad, donde lo has leído, te lo has inventado.
De seis partidos ha jugado dos completos, y otros dos incompletos, si las matemáticas no fallan está por encima de la media para ser el tercer central.
Es cuestión de repartir seis manzanzas en tres cestos. -
@JPB · #580 · 10/10/2009
que nooooo que ha jugado 2 completos y uno 14 minutos (el del madrid), y el dia del madrid salió porque habían expulsado a Gonzalo y no iban a jugar con 1 solo central, logicamente.
el partido siguiente, logicamente con gonzalo sancionado, pues también jugó.
el partido del bilbao, el otro que jugño entero marcano, gonzalo estaba lesionado.
en definitiva. no ha habido un solo partido en el cual, estando disponibles gonzalo, godin y marcano, no haya jugado la pareja godin-gonzalo. a partir de ahí podeis decir lo que os parezca.
saludos. -
@kipling65 · #581 · 10/10/2009
Eso tiene otra lectura, MARCANO el primer partido estaba lesionado, puede ser que los demás jugaron por lo mismo.
De momento en seis partidos es uno de lo centrales del VILLARREAL, no el tercero como dices. ha jugado como los demas y parte de dos partidos, me da igual que era obligación, son circunstancias del juego y para eso esta en el banquillo.
Cuando llevemos más jornadas, hablaremos.
No me dejas de sorprender el miramiento con extremada saña de los canteranos, incluso cuando juegan en otros equipos.
No te he visto aplicar el mismo miramiento para otros jugadores. -
@JPB · #582 · 10/10/2009
Eso tiene otra lectura, MARCANO el primer partido estaba lesionado, puede ser que los demás jugaron por lo mismo.
NO. ya te he dicho que estando disponibles los 3, han jugado siempre godin y gonzalo.
godin ha jugado todos los partidos de titular, y gonzalo, todos salvo cuando ha estado lesionado o sancionado como el dia del deportivo. 
@edneud11 · #583 · 10/10/2009
No os comais la cabeza, las cosas no son como empiezan si no como acaban, marcano sera titular asiduamente al termino de la liga, que es cuando se cuecen las habas, tiempo al tiempo, este buen hombre estara, si no hay lesiones ni cosas raras, por encima de los 2000 minutos a sus espaldas
-
-
-
-
@Criviluco · #588 · 19/1/2010
Látigo de herejes
A toro pasado es facilismo llevarse la razon. Ahora el traspaso de Marcano fue un buen negocio, en junio, para muchos como yo, no lo fue en termino de calidad/potencial economico. Y ni tu ni nadie puede asegurar que la temporada de Marcano hubiese sido como esta siendo si no se hubiese ido.
-
@JPB · #589 · 19/1/2010
Claro que no se puede asegurar que la temporada hubiera sido así, pero lo que no puede hacer el racing es que si le ofrencen 7 millones de euros por un defensa que ha hecho media temporada buenisima y otra media mediocre, decir que no le coge.
porque no te puedes arriesgar a que ese jugador vaya a mejorar lo del año anterior. Aquí algunos pensaban que marcano era uno de los mejores defensas del mundo y ya lo dije, estabais muy equivocados. Es un defensa de la media para arriba de la primera división española.
Se la metimos dobladísima al villarreal. si lo que hizo marcano contra el almeria o contra el athletic por poner ejemplos lo hace torrejón, lo que se habría dicho en este foro!
respecto al cambio de cromos torrejón-marcano, ha sido uno de los mejores negocios de la historia del club. 4,5-5,5 kilos de beneficios y deportivamente hemos quedado como minimo a pachas. -
@Criviluco · #590 · 19/1/2010
Látigo de herejes
4,5-5,5 kilos de beneficios y deportivamente hemos quedado como minimo a pachas.
Para eso Torrejon tendria que cumplir como lo hace de central y ofrecer un rendimiento por encima del aprobado en otro puesto (lateral como Marcano, eje defensivo, el que sea). De momento has cambiado un defensa polivalente en dos puestos por un central bueno. Deportivamente sales perdiendo, economicamente, A DIA DE HOY, nos salio bien. -
@kipling65 · #591 · 19/1/2010
Y meter algun golito de vez en cuando.
-
@JPB · #592 · 19/1/2010
es cierto criviluco, torrejón es menos polivalente, pero en una plantilla medianamente bien hecha, no hace falta jugadores polivalentes de ese tipo. Prefiero que un jugador sea muy bueno en una posición a que sea bastante bueno en 2.
por ejemplo piqué solo puede jugar de central y no por ello es peor que puyol, no mucho menos.
No creo que hayamos salido perdiendo deportivamente en ningun momento. A torrejón le venderemos y bien vendido, si no, al tiempo. -
@Criviluco · #593 · 19/1/2010
Látigo de herejes
Estoy de acuerdo en que es ejor un tio de 8 en un puesto que uno de 7 en dos en un equipo como el nuestro (de dos competicines al año, una de ella relativamente corta).
Pero en el caso de Torrejon/Marcano como central estan al mismo nivel (para mi gusto) pero Torrejon no tiene ningun plus (que Marcano tenia varios como la polivalencia, el conocer la plantilla, el club, etc) asi que deportivamente no hemos ganado y yo diria que hemos perdido polivalencia en un puesto, que ademas, no tenemos bien cubierto. Aun y con todo creo que Torrejon tiene margen de mejora y es uno de nuestros potenciales generadores de ingresos via traspaso, hasta entonces ye lo que hay. -
-
-
