• david93

    @david93 · #26 · 27/9/2008

    ¡¡¡ Eternamente 22 Jose Moratón ¡¡¡

    Darle tiempo que tambien Garay aunque von 20 años empezo asi

  • edneud11

    @edneud11 · #27 · 25/10/2008

    volvamos con el chico que pernia nos dijo que era campeon de europa, aun recuerdo la polivalencia que decian que tenia, otro motivo mas para traerlo, incluso de lateral izquierdo

    bien pues de lateral izquierdo ya han probado hasta a juan banderas y el chaval sigue inedito en una convocatoria

  • Reider

    @Reider · #28 · 25/10/2008

    Con el Racing desde siempre

    io kiero ver jugar a estos dos almenos algun partido, Ze Antonio e Ismodes por k no les he visto na de na, es k teniendo como tenemos al ekipo tan bajo de forma no puede hacer rotaciones cn alguno de esots dos? ya k mete gonÇalves ke le de la oportunidad a ismodes k iwal sale mejor k el pakete este, no? y en defensa no se ze antonio puede entrar para probar y asi das descanso a pinillos k esta mas o menos out o almenos eso me parecio en Holanda...

  • kipling65

    @kipling65 · #29 · 25/10/2008

    Ze Antonio es central zurdo, el puesto de lateral derecho en la plantilla puede ser ocupado por Oriol que está lesionado, o MORATON, que ya ha jugado en esa demarcación, si a Pinillos le falla la velocidad, es lo mejor que tiene.
    La opción actual es la de VALERA, poniendo a MUNITIS en banda derecha.

  • Reider

    @Reider · #30 · 25/10/2008

    Con el Racing desde siempre

    si infiltra a un delantero como GonÇalves en medio campo a ze antonio tmb le puede colar de lateral su rendimiento sera menor pero supongo k correra mas k pinillos, tmpoco voi a entrar en debate cn esto por k ami me da mas o menos lo mismo solo kiero k los meta para decidir si son dos paketes o dos cracks y cn eso me basta y me sobra
    Lo de Valera cada vez k lo hizo este no le salio bien, no?

    Reider editó el mensaje el 25/10/2008 a las 17:24.

  • JPB

    @JPB · #31 · 25/10/2008

    valera ha sido un coladero en defensa siempre que ha jugado de lateralñ salvo el jueves. La explicación es muy sencilla y era lo que mucha gente sospechaba.


    siemre bajaba al lateral en las segundas partes, cuando estaba fundido fisicamente, porque tras tanta inactividad todavia no está a tope, y era un coladero. El otro dia salió en la 2ª parte y el tal elia ni la olió, cuando a pinillos le habia hecho la picha un lio.

  • tchitegol

    @tchitegol · #32 · 25/10/2008

    ¡No te toques, no te toques!:

    es un caso muy extraño este al menos de ismodes don muñon a dado sus razones por las que aun no va ni convocado.. pero lo de ze antonio ni sherlock holmes y su querido watson serian capaces de entenderlo

  • Jochy

    @Jochy · #33 · 25/10/2008

    Racinguista concano

    ze antonio tampoco entra en la convocatoria contra el numancia.El que si entra es ismodes y se cae de ella Gonçalves

  • edneud11

    @edneud11 · #34 · 26/10/2008

    a ver si tiene minutos ismodes por fin

  • Criviluco

    @Criviluco · #35 · 26/10/2008

    Látigo de herejes

    Lo de Ze Antonio es facilismo de entender.
    Cuando muñiz llega al equipo le dicen que Garay tiene posibilidades de irse y que no se cuenta con Oriol, lo que nos dejaba con tres centrales (incluido Moraton), asi que pide otro y le traen al que recomienda.
    Empieza la liga y se encuentra con 6 centrales y que 4 de ellos han demostrado sobradamente que valen ahi.

    2+2=4

    P.D: sin olvidar que el 5º central, Moraton, es una vaca sagrada del vestuario, un profesional de aupa y pese a quien le pese ha jugado con todos los entrenadores del racing.

    Criviluco editó el mensaje el 26/10/2008 a las 08:52.

  • JPB

    @JPB · #36 · 26/10/2008

    Pues si, criviluco, asi ha sido, exactamente.

  • Criviluco

    @Criviluco · #37 · 26/10/2008

    Látigo de herejes

    Es más, a mi me parece genial que siga confiando en los que demuestran que valen, son 6 tios pa dos puestos (o 5 ya, viendo el cambio de poscion de Marcano) asi que mejor darles confianza y partidos.
    Y esto solo es otra muestra de mala gestion extradeportiva, y uno de los pocos puntos en los que puedo apaludir las decisiones de Muñiz

  • JPB

    @JPB · #38 · 26/10/2008

    Me tachareis de loco pero yo creo que este acaba jugando, no digo de titular, pero acaba jugando y adelantando a 1 ó 2 centrales.

  • Sato

    @Sato · #39 · 26/10/2008

    ¡¡Somos libres!!

    Eso significará, a estas alturas, que nos va muy mal...pero que muy mal, porque los cambios, más a la desesperada, se hacen cuando las cosas no funcionan...

  • edneud11

    @edneud11 · #40 · 26/10/2008

    Criviluco dijo:

    Lo de Ze Antonio es facilismo de entender.
    Cuando muñiz llega al equipo le dicen que Garay tiene posibilidades de irse y que no se cuenta con Oriol, lo que nos dejaba con tres centrales (incluido Moraton), asi que pide otro y le traen al que recomienda.
    Empieza la liga y se encuentra con 6 centrales y que 4 de ellos han demostrado sobradamente que valen ahi.

    2+2=4

    P.D: sin olvidar que el 5º central, Moraton, es una vaca sagrada del vestuario, un profesional de aupa y pese a quien le pese ha jugado con todos los entrenadores del racing.



    Teoria que se desmorona por si mismapor varios puntos

    - 1 miñiz ha dicho que el solo dio ok, nunca nombres
    - 2 en un equipo que ha rotado hasta el maestro armero, un fichaje que quieren colocar al entrenador, no ha sido convocado aun
    - 3 cierto tenemos 6 centrales, los laterales izquierdos queman traca tras traca y ha llegado a sacar a nuestro mejor central de su puesto para ponerlo de lateral izquierdo, no habria sido mas logico poner a este polivalente zurdo de lateral?

    Lo siento estos 3 puntos para mi matan esa teoria que nos han querido vender

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #41 · 26/10/2008

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    ¿También Sepsi estuvo mal el otro día?

  • seal

    @seal · #42 · 26/10/2008

    El Racing de los cojones!!!!

    A mi me gusto, fue con Marcano de lo mas destacado.

  • edneud11

    @edneud11 · #43 · 26/10/2008

    No no estuvo mal, estuvo para mi en la tonica del equipo, pero antes de ponerle a el de titular ha preferido mover a nuestro mejor pilar en defensa,

  • JPB

    @JPB · #44 · 26/10/2008

    Muñiz ha dicho, que lo he oido yo en directo en la radio, que ze antonio vino porque no estaba claro que Garay se quedase y porque oriol o Navas iban a ser traspasados porque el club tenia ofertas y que a ze antonio lo pidió él.

  • Criviluco

    @Criviluco · #45 · 26/10/2008

    Látigo de herejes

    Ze Antonio fue traido a peticion de Muñiz, reogido en diversos medios aunque ahora mismo no encuentro ningun link determinante.
    Pero aunque asi no fuera, teniendo en la defensa la mejor linea de todas (OJO, qu hay partidos que tambien la han cagado, como todos, pero en comparacion es nuestra mejor linea con diferencia)
    ¿vas a poner a un jugador de treintaypico que jamas a destacado en nada cuando cuentas con 5, repito, 5, jugadores en su posicion a quien este venia a sustituir?
    Es una mala gestion economica y de planificacion, pero una de las pocas decisiones coherentes de este entrenador, no se la critiquemos tambien.
    Traes a un jugador para sustituir a otros que vinieron jugando bien la temporada pasada y siguen respondiendo, te das cuenta que es un error y lo dejas en la grada. chaupeu, especialmente si no lo pones incluso cuando tu lo pediste.
    Al César lo que es del cesar, edneud, que no siempre hay que criticar por sistema.

    Criviluco editó el mensaje el 26/10/2008 a las 23:01.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #46 · 26/10/2008

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    A mi me parece coherente traer a un tio cuando te dicen que van a salir 2 centrales... y prefiero esto a que Muñiz fuese deshonesto y pusiese a Ze Antonio por el mero hecho de haberlo traido él. Para mi Muñiz ha cometido bastantes errores, pero este no.

  • Pegaso

    @Pegaso · #47 · 26/10/2008

    Principe de Beckelar

    Si ya lo dije yo ace tiempo q a ze antonio se le trajo xq en teoria acia falta un central xq a alguien se le iva a vender. Al final no se vendio a nadie y nos comimos a ze antonio. Para una vez q se ficha a un sustituto a tiempo, el sustituido no es vendido...

  • edneud11

    @edneud11 · #48 · 26/10/2008

    -Sorprende que ni Zé Antonio ni Ísmodes hayan dispuesto aún de su oportunidad en el equipo.

    -Sorprende porque no sé preguntó qué es lo que pasa, si no no sorprendería nada. Zé Antonio es un jugador que vino, uno más, que al final jugará sus minutos sin ningún tipo de problemas, porque como hay muchas competiciones y muy seguidas, tendrá sus minutos.Yo tampoco soy el indicado para dar explicaciones porque no era mi responsabilidad hacer fichajes. Las doy dentro de lo que es mi parcela de responsabilidad como entrenador. Cuando vino se iban a marchar dos centrales; por el motivo que sea no se marcharon, y el club se encuentra con que tiene seis centrales y juegan los que consideramos que están en el mejor momento.

    palabras de muñiz en esta entrevista

    http://racing.eldiariomontanes...
    el no lo ficha, de momento el desmintio a pernia en el tema que era fichaje de muñiz pero pernia no ha desmentido a muñiz ...

  • Criviluco

    @Criviluco · #49 · 26/10/2008

    Látigo de herejes

    Y dale otra vez a la misma burra...
    Aunque sea un fichaje del utillero del depor, que demonios importara cuando teniendo ¡¡¡5!!! jugadores en su posicion se les prefiere antes que a el por datos objetivos y contrastados.
    La defensa va bien, no la jodas metiendo a uno que vino de sustituto de alguien que no se fue.
    Por ultimo, el RRC de Santander es una SAD, ergo una sociedad privada, por lo que si hay cosas que no tienen a bien aclarar estan en su absoluto derecho, te guste a ti lo que te guste esa decision.
    Y el tema aqui, ma que quie le ficho, que de lo suyo gastan, es su posicion actual en el club, que por los hechos resulta la mas coherente, por que:

    a) Si lo ficho Muñiz, ole sus huevos que pone a los que cree que lo hacen mejor reconociendo su error.

    b) Si lo ficho Pernia, bien por que era para cubrir una posible venta,esa no se produjo y Muñiz decide confiar en los que siguen demostrando ser nuestros pilares defensivos

    c) si lo ficho el utillero del depor se habra llevado una buena comision.

    Fichase quein le fichase...a dia de hoy que importara para si juega o no. en fin, que hay que sacar punta a lo que no la tiene, debe ser que Pernia te debe dinero o algo chico por que tu obsesion resulta cansina (sin animo de ofender)

    Criviluco editó el mensaje el 26/10/2008 a las 23:43.

  • JPB

    @JPB · #50 · 26/10/2008

    Repito, le escuché en directo decir que él habia sido el que habia dado el nombre de Ze antonio a la directiva. si no te lo quieres creer, no te lo creas.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta