Política
@Sato · #4.451 · 25/6/2014
¡¡Somos libres!!
Seal, tú no lo harías??
No te desgravarías fiscalmente de algo por lo que crees que que no nos deberíamos desgravar??? Responde por favor.... A ver si es que somos todos hermanitas de la caridad y yo sin saberlo...
Para mi hipócrita y de cara a la galería sería si no se desgravase... Vamos, es que la llamaría gilipoyas directamente.Sato editó el mensaje el 26/6/2014 a las 00:00.
@Mymonkey · #4.452 · 26/6/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Esta es para empujar
Ejemplo clarito: Fulano defiende que hay que cambiar el número de sustituciones por partido a 2. ¿Mientras siga habiendo la posibilidad de hacer el tercero, no se hace?
Es como decir que UPyD tendría que renunciar a sus diputados porque la ley electoral actual no es la que defiende en su programa
Con la que está cayendo y algunos siguen con la fijación de manchar por manchar a un partido que a día de hoy no tiene poder de decisión. ¿Tanto preocupa a los fanáticos de IU/PODEMOS? Me sorprende, la verdad... y mucho. Pensaba que eran el "azote" del poder, no de otros partidos que ayudan a que haya pluralidad en el arco parlamentario
¿Qué piensan IU y PODEMOS (y sus fanáticos) de que UPyD haya llevado a los tribunales a la cúpula de Bankia?
¿Y de que haya renunciado a los "puestos" que le correspondían en el Consejo de Telemadrid y que rechazó (mientras IU aceptó)?
¿Y de las propuesta de cambio de ley electoral que incluso ha puesto de condición cuando ha tenido oportunidad de formar gobierno mientras IU traga con PSOE en Andalucía y PP en Extremadura?
De eso sí que no leeremos nada
Creo que pronto habrá una versión de esta canción con el título "Twitter killed the foro star".
https://www.youtube.com/watch?...
@seal · #4.453 · 26/6/2014
El Racing de los cojones!!!!
Todo muy bien redactado y hasta con video pero balones fuera sin decir nada. La dignisima Rosa Diez en uno de sus puntos del programa electoral viene eliminar estos beneficios fiscales. Por coherencia con su política, si es ella misma quien esta diciendo que hay que eliminar estos beneficios joder no te beneficies de ellos. Vamos digo yo. Vuelvo a repetir como mínimo no los aceptes. Que credibilidad vas a dar a tus votantes, bueno excepto para algunos. Es que es completamente ilógico.
Sato a tu pregunta, yo como mínimo me hubiese negado a recibir esos beneficios.
Menos propuestas de cara a la galería que no afectan a tu persona y son más bien fuegos de artificio y si intenta cumplir tu programa electoral.
Pd: esta sí que esta siendo para empujar. Lo que me estoy divirtiendo leyendo la excusas del fan de superstar Rosa diez.-
@Sato · #4.454 · 26/6/2014
¡¡Somos libres!!
Vamos seal, no me jodas!!! ¿¿En serio que lo rechazarías???
Pues a mi me parecería más hipócrita no aceptarlo (de hecho, a ver como lo metes en una Declaración de la renta y una mayor desgravación por algo que no te corresponde sin que cante)... A ver si este país está lleno ahora de buenas personas que donan todos para el Domund y yo sin saberlo...Sato editó el mensaje el 26/6/2014 a las 10:59.
@100RACING · #4.455 · 26/6/2014
En este viaje estoy con Seal, es legal, nadie lo duda.
Respecto a la tributacion, es un plan de pensiones, tributa lo mismo que cualquier otro, es decir tiene las mismas desgravaciones fiscales.
El beneficio seria en el rescate, tributa solamente el 1% sobre las plusvalias generadas (SICAV) en cambio en un plan normal tributaria al marginal, actualmente entre un 27% y un 49%.-
Visto desde el lado ético, es un insulto al resto de ciudadanos que no tienen las mismas posibilidades, ser politico es un privelegio.
No estoy de acuerdo con PODEMOS, la palabra es OPORTUNISTA, pero estoy de acuerdo en que hay CASTA politica, incluido ahora él.-
-
@corocotta · #4.458 · 26/6/2014
Por eso UPyD lleva en su programa eliminar esos beneficios fiscales, porque son un privilegio para unos pocos, nadie dice que no lo sean.
Pero como nadie dice que sean ilegales tampoco nadie dice que solo unos pocos quieren eliminar esos privilegios y quien son esos pocos.
Esto es como siempre ¿no quieres que los políticos tengan esos privilegios?. Vota al partido que en su programa propone eliminarlos. Tan sencillo como eso, no hace falta ponerse colorado, ni dimitir por un asunto de total legalidad.
Por cierto, asuntos donde de verdad se insulta al resto de ciudadanos. Magdalena Alvarez, de mierda hasta el cuello, obligada a dimitir del Banco de Inversiones por el propio Banco de Inversiones, según ella por la campaña de acoso y derribo por parte del gobierno,no por estar imputada en una de las mayores tramas de corrupción no, por eso no.
Cobrará una indemnización de 10.000 euros al mes hasta que se jubile donde pasará a cobrar 4.000 y pico leuros, todo ello por estar en un cargo donde llegó, solo y exclusivamente, por haber sido ministra.
Me da la sensación que se buscan minucias en asuntos legales y no se habla de verdaderos escándalos bochornosos de corrupción a gran escala-
@seal · #4.459 · 26/6/2014
El Racing de los cojones!!!!
Sato por lo que se ve no tantos. Un claro ejemplo es esta conversación. Vuelvo a repetir, es cuestión de preferencias.
Coro nadie dice lo contrario, la tipeja esta es una impresentable que se lo va a llevar caliente toda su puta vida por no hacer nada. Otra cosa es que no se pueda decir nada sobre la dignisima, y a partir de ahora, poco consecuente con lo que propone, doña Rosa Díaz. -
@Mymonkey · #4.460 · 26/6/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Respecto a la tributacion, es un plan de pensiones, tributa lo mismo que cualquier otro, es decir tiene las mismas desgravaciones fiscales.
El beneficio seria en el rescate, tributa solamente el 1% sobre las plusvalias generadas (SICAV) en cambio en un plan normal tributaria al marginal, actualmente entre un 27% y un 49%.-
Supongo que ha sido un lapsus
El rescate de las SICAV tributa como la de cualquier otro producto de ahorro (no es el caso) o pensiones (como es este caso).
El 1% es el tipo al que tributa la SICAV (como sociedad) según la tributación española en lugar de tributar al tipo general de sociedades. Pero tampoco es el caso, puesto que la SICAV es de Luxemburgo y tributa al 0,01%.... LA SICAV, no los inversores (matiz muy importante)
Es decir, que los 39 ex-eurodiputados españoles tributan como en cualquier otro producto de ese perfil, sea o no SICAV.
El problema que ha sucedido en España es que en muchos casos esas SICAV están controladas por pocos y grandes capitales. Si la SICAV pertenece a un solo inversor (directa o indirectamente) o unos pocos
En cualquier caso, aquí de lo que se trata es de que las SICAV en España debieran tributar como una empresa cualquiera. Si alguien piensa que así debe de ser, que vote por uno de los partidos que lo llevan en el programa. Si ese partido luego no lo lleva a cabo o no lo propone, entonces sacamos el látigo
Mymonkey editó el mensaje el 26/6/2014 a las 19:37.
-
@100RACING · #4.461 · 27/6/2014
Efectivamente, pero no fue un lapsus mi comentario, fue una metedura de pata dando la explicación. No tiene nada que ver.
La verdadera ventaja de las SICAv es que puedes reembolsarte el capital sin pasar por HACIENDA, solo tributas si dispones de las plusvalias, las puedes dejar en la Sicav el tiempo que quieras.
Rosa Diez dice que tributará cuando disponga. Pues claro, si dispones de todo, pero puede disponer parcialmente mientras del capital aportado, está exento de tributar, esa es la diferencia. -
@seal · #4.462 · 28/6/2014
El Racing de los cojones!!!!
Chapeau!!!!!!!
http://blogs.publico.es/davidt... -
@Mymonkey · #4.463 · 28/6/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Chapeau!!!!!!!
http://blogs.publico.es/davidt...
Entonces, cuando la despreciaron para ocupar el trono vacante, Rosa Díez se empeñó con todas sus fuerzas en rellenar el vacío dejado por Lola Flores.
Esa frase sintetiza la seriedad y rigor del artículo (por cierto, lo de comparar el fenómeno Rosa López en OT con lo que representaba en su epoca Lola Flores también deja patente el nivel del "pensador"; pero es otro tema)
El bloggero (y sus seguidores) parece que no quieren entender (porque capacidad me consta que les sobra para entender eso) que alguien que tiene dinero invertido en una SICAV luxemburguesa tributa como cualquier otra persona que tenga sus ahorros en un producto de jubilación en España. No existe beneficio fiscal individual "privilegiado" en el caso de estos 39 eurodiputados. Ojo a todo aquel que tenga un plan de pensiones..... la que le espera!!!!
Las anomalías están en las SICAV españolas, que tienen una regulación diferente a las extranjeras. Pero si alguien no quiere leer, no se le puede obligar.
Para mi lo alarmante del tema es que los ciudadanos europeos tengamos tantos europarlamentarios para el trabajo resultante y que estén tan bien pagados (la forma es lo de menos, me parece; es decir, me da igual si parte de su retribución es en un producto financiero de jubilación o no)
Por otra parte....... Pablo Iglesias consigue su primer objetivo. IU se ha rendido a sus pies. El hombre fuerte de IU es el que quería Pablo Iglesias ya que le supera ampliamente a nivel de preparación, comunicación y capacidad. DEP IU; ha nacido PODEMIUS
http://www.elmundo.es/espana/2...
Es difícil conseguir tanto en un mes: Rubalcaba a la calle, el Rey a la calle, Willy Meyer a la calle y Garzón encabezando IU.
Mymonkey editó el mensaje el 28/6/2014 a las 10:47.
-
-
@seal · #4.465 · 28/6/2014
El Racing de los cojones!!!!
Por cierto esto es lo que decían en 2012 en UPyD sobre los planes de pensiones. Jejehw como cambia la historia. Luego hablan de populismo.
http://www.laverdad.es/murcia/... -
@Mymonkey · #4.466 · 28/6/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
¿A Garzón? Creo que poca gente le puede temer.
Es el prototipo de casta política. Sin experiencia laboral significativa; una criatura del aparato de IU
Precisamente por eso, junto con su candidez y evidentes limitaciones, es una presa fácil para Pablo Iglesias..... y por eso mismo era una de sus exigencias para ir en la lista de IU en las europeas (acuerdo que no llegó a producirse)
Ahora sí que Pablo Iglesias es líder absoluto de la izquierda española. Ya no está descabezada.
Estoy de acuerdo en lo que ha dicho seal. El PSOE, salvo que se regenere en tiempo récord, se va a comer los mocos en las próximas elecciones.
Va a tener que elegir entre radicalizarse o moderarse. Desde luego, ahora está en tierra de nadie
pd: no solo en Murcia se ha propuestoMymonkey editó el mensaje el 28/6/2014 a las 12:42.
-
@corocotta · #4.467 · 28/6/2014
Recomendable lectura de principio a fin
http://sergioacedo.com/rosa-di...
Como en las noticias de prensa y quedarse bien con la noticia,IMPORTANTE no quedarse solo con el título y leer más allácorocotta editó el mensaje el 28/6/2014 a las 13:35.
-
-
@seal · #4.469 · 28/6/2014
El Racing de los cojones!!!!
Vamos a ver, que estáis llevando el tema al lado que queréis y nadie ha dicho que sea ilegal o corrupto el tener ese plan de pensiones. Lo que se esta diciendo es que es amoral y poco ético llevar en tu programa el quitar esos beneficios fiscales y mientras tanto tu estas sacando beneficios por ellos. Hay que ser congruente en la vida.
Luego ya si queréis entrar en un debate en el que por lo menos yo en ningún momento he dicho que fuese ilegal pues ya cada uno se agarra a lo que puede.
En cuanto a Garzón, por mucho que alguno le quiera desprestigiar, la gente que le sigue sabe de su capacidad.
http://es.m.wikipedia.org/wiki...
Es bueno que entre gente joven y con ganas y se aparten las viejas glorias. Gente con hambre y que no piense en sí mismo.seal editó el mensaje el 28/6/2014 a las 15:55.
@david el racinguista · #4.470 · 28/6/2014
A Garzón se le ha elegido única y exclusivamente para buscar acuerdos con Podemos de cara a las elecciones autonómicas, municipales y generales del año que viene
Yo no descarto candidatura conjunta a las generales IU+Podemos, y si todo parece el PP se pegará una ostia importante y el PSOE si en un año consigue convencer ninguno tendrá mayoría absoluta, por lo que se tendrán que sentar a pactar PSOE, IU y Podemos
Vamos que el que salga elegido Secretario General del PSOE (bien Eduardo Madina bien Pedro Sánchez) en un año se puede convertir en el próximo presidente del gobierno-
@Mymonkey · #4.471 · 3/7/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Creo que este caso merece ser puesto en conocimiento
https://www.youtube.com/watch?...
Repugnante
Espero que el PP expulse a Borja Gutiérrez Iglesias del partido cuanto antes. Tanto que hablan de regeneración en las últimas fechas..... que empiecen -
@corocotta · #4.472 · 4/7/2014
Creo que este caso merece ser puesto en conocimiento
https://www.youtube.com/watch?...
Repugnante
Espero que el PP expulse a Borja Gutiérrez Iglesias del partido cuanto antes. Tanto que hablan de regeneración en las últimas fechas..... que empiecen
Pocos comentarios de esta noticia...
Espera que el señor alcalde de Brunete se nos ofende y anuncia acciones legales y contundentes contra UPyD.
http://www.elmundo.es/madrid/2...
-
-
@Mymonkey · #4.474 · 4/7/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Creo que este caso merece ser puesto en conocimiento
https://www.youtube.com/watch?...
Repugnante
Espero que el PP expulse a Borja Gutiérrez Iglesias del partido cuanto antes. Tanto que hablan de regeneración en las últimas fechas..... que empiecen
Pocos comentarios de esta noticia...
Espera que el señor alcalde de Brunete se nos ofende y anuncia acciones legales y contundentes contra UPyD.
http://www.elmundo.es/madrid/2...
La "castita" no comentará nada al respecto.
Da igual que un gol sea digno de ser comentado si no lo mete uno del bando
A mi Ibrahimovic me cae de pena, pero si mete un gol bonito (que los mete a menudo, por cierto) no me cuesta trabajo decirlo
Bastante más importante, creo, esta noticia que un supuesto escándalo que quedó en agua de borrajas.
Las intenciones y los objetivos de cada uno quedan evidenciados -
@corocotta · #4.475 · 5/7/2014
El alcalde de Brunete está "sembrao" que crak
http://www.elmundo.es/madrid/2...
-Decía en la grabación que había mucha gente «con fuerza, con poder, con inversión» detrás de usted, preocupada de que «el proyecto del PP tenga estabilidad»; aquellos que «avalan que haya que hacer todos los esfuerzos» para ayudar a la concejala y a quien ella quisiera para que se sumase al Partido Popular. ¿A quién se refería?
-Me refería a los vecinos de Brunete única y exclusivamente. Los vecinos de Brunete son todo.
