Política
@Mymonkey · #4.426 · 7/6/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Ya somos dos los que nos reímos
Aquí se puede ver que UPyD ha establecido unas condiciones que el grupo liberal ha aceptado. Como se puede apreciar, distan mucho de ser condiciones independentistas o contrarias a los principios del partido.
http://www.elmundo.es/espana/2...
Mientras el grupo liberal respete esas condiciones, no veo problema alguno en que UPyD se integre allí.
Por cierto, olvidé antes agradecer esa preocupación sincera y honesta sobre las impresiones de quienes hemos votado a un partido que defiende la democracia y además la practica. Eso incluye dejar que otros partidos celebren sus actos con total libertad...... sin intentar boicotearlos y demás
pd: han pasado más de 24 horas y seguimos sin respuesta
@seal · #4.427 · 7/6/2014
El Racing de los cojones!!!!
Por eso mismo Sato. Tu no puedes criticar a muerte a los partidos nacionalistas y a las primeras de cambio formas un grupo con ellos. Intentarlo disfrazar como queráis pero han demostrado que se mueven de la misma forma que el PP y el PSOE, por intereses.
Oye que igual el boicot era para preguntarles por estos hechos. Ya que como hoy dicen una cosa y mañana hacemos otra....
@Sato · #4.428 · 8/6/2014
¡¡Somos libres!!
AAaaaaHHH, pos no lo había pillado, jejeje.
De todas las maneras, eso ya me parecen minucias porque supongo que el pacto se fundamento en temas donde no choquen, supongo.
Es como si el PSOE y el PP se juntan para gobernar, a pesar de ser unos de izquierda (supuestamente) y los otros de derechas (supuestamente), tienen muchos temas en común.
De hecho, el PP ya ha gobernado con el apoyo de CIU.
@david el racinguista · #4.429 · 9/6/2014
Después de la entrada de UPyD en el grupo liberal del Parlamento Europeo, lo más lógico que tendría que pasar es que Convergencia y PNV se fueran de los liberales si no aceptan las condiciones que les exige estar en este grupo parlamentario
Tienen dos opciones (salvo que surgiese un nuevo grupo después de la conformación del Parlamento Europeo): primero bien irse al Grupo de los No Inscritos o segundo bien irse con CC, ERC, Bildu y BNG al grupo de la Alianza Libre Europea-
@Mymonkey · #4.430 · 9/6/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Jejeje, resulta que los boicots se hacen antes de que un partido pueda entrar en uno u otro grupo del parlamento europeo....... claro, claro. Habría que ver en la situación inversa lo que se diría. Y ojo, acciones de ese tipo se han hecho hacia varios partidos, no solo a UPyD
Mucha gente válida que hay dentro de esa organización me consta que está a favor de defender todos los derechos fundamentales...... entre ellos la libertad de expresión: la de TODOS. Espero que sean los que realmente lideren la organización en el futuro.
El pensamiento único, afortunadamente, murió hace tiempo. Lamento que eso moleste.
Por cierto, UPyD ha dado ya muestras de que el incumplimiento de pactos lo castiga...... por ejemplo en Asturias. Pactó con PSOE hacer una reforma electoral allí que el PSOE posteriormente no quiso abordar; UPyD rompió el pacto. En este caso pasará lo mismo si el grupo liberal no respeta lo pactado.
Podrá gustar o no.... se podrá estar de acuerdo o no. Pero lo que se dice, se cumple. -
-
@Mymonkey · #4.432 · 9/6/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Dos de los que hoy encabezan esa plataforma/partido, organizaron y marcaron pautas a seguir en un boicot en lugar público en acto de UPyD; por aquel entonces aún no existía PODEMOS.
Afortunadamente, en PODEMOS hay mucha más gente tolerante con las ideas de los demás. A algunos de ellos les conozco personalmente y, de hecho, comparto bastantes ideas.
En las últimas elecciones, aquí en Cantabria boicotearon un acto del PP en la campaña de las europeas. Fue el primer o segundo día de campaña.(de esto no he visto nada, pero sí hay gente que estuvo allí y dice que fue así... de hecho algún periodista simpatizante de PODEMOS informó de que ocurrió). Nada que ver con los de la PAH a PP y PSOE.... fue otro día.
¿Eso significa que la gente de PODEMOS son perroflautas bolivarianos hitlerianos? NO.
Eso significa que 2 de sus "cabezas", por lo que he visto, son la antítesis de la democracia porque han llevado a cabo acciones que tratan de limitar la libertad de expresión de otras personas. Para mi esas 2 personas no son demócratas; hace 15 días, cuando aún no tenía constancia de eso, tenía otra opinión sobre ellos (bastante más favorable)
-
-
@Mymonkey · #4.434 · 10/6/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Yo lo tengo muy clarito y así lo he expresado. Otra cosa es que se quiera leer o no, o que se interprete de una u otra manera; ante los prejuicios poquito se puede hacer desde unas líneas escritas.
Pero nada, es que el mono que es muy malo, es "antipodemos", etc... Eso es lo fácil
El árbol tapa el bosque
Allá cada uno
@racinguistanomada · #4.435 · 10/6/2014
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
Hablar de antidemocratas en Podemos cuando en UPYD estan Pombo que ensalza el franquismo y Gorrinoaran que insulta a diario a todo aquel que le rebate algo o directamente se dedica a insultar a los diputados de izquierda.....
manzanas podridas hay en todos los cestos, pero ya se encargará la prensa de intentar pudrir todo lo que venga desde Pablemos... Al poder le asusta ver que la gente despierta. En Italia paso lo mismo cuando salió Grillo: le culpaban hasta de la muerte de Garibaldi.
@viajero · #4.436 · 10/6/2014
PNV Y CIU votan muchas propuestas de ley en el parlamento favorales a los intereses del PP O de el PSOE tampoco hay que volverse locos .
igual que CC o IU , ERC ,BNG ... etc etc
Supongo que UPyD se metio en ese grupo parlamenteriao para estar mas encontra de la derecha y la izquierda europea , pa protestar mas , pa reclamar mas y pa tener mas apoyos claro .
Si lo bueno que tiene la democracias es poder vivir en discordancia . como con tu novia/mujer-
@seal · #4.437 · 10/6/2014
El Racing de los cojones!!!!
Hablar de antidemocratas en Podemos cuando en UPYD estan Pombo que ensalza el franquismo y Gorrinoaran que insulta a diario a todo aquel que le rebate algo o directamente se dedica a insultar a los diputados de izquierda.....
manzanas podridas hay en todos los cestos, pero ya se encargará la prensa de intentar pudrir todo lo que venga desde Pablemos... Al poder le asusta ver que la gente despierta. En Italia paso lo mismo cuando salió Grillo: le culpaban hasta de la muerte de Garibaldi.
De eso es mejor no hablar. Muy muy demócratas son esos dos. Es mejor echar mierda sobre un grupo entero. Le manda huevos como diría aquel.
http://www.kaosenlared.net/com...
Un gran demócrata sí señor.seal editó el mensaje el 10/6/2014 a las 13:46.
-
@david el racinguista · #4.438 · 12/6/2014
http://politica.elpais.com/pol...
Las bases de Podemos se enfrentan a sus fundadores para exigir democracia interna
Al final en Podemos se acabará cayendo como lo que pasa en todos los partidos, que unos pocos manejan todo -
@seal · #4.439 · 15/6/2014
El Racing de los cojones!!!!
Nachin que tal las noches de hotel??
http://www.asturiasdiario.es/w... 
-
@Mymonkey · #4.441 · 17/6/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Motivo más que suficiente para dimitir
Además de ser honrado (cosa por la que, particularmente, no pondría la mano en el fuego), hay que parecerlo
Y por otro lado, nuevo capítulo de Expediente X. Le da lo mismo Juana que su hermana
http://www.aquiconfidencial.es... 
@corocotta · #4.442 · 23/6/2014
El lider de podemos increpado en el Ritz
http://www.elmundo.es/espana/2...-
-
@corocotta · #4.444 · 25/6/2014
No estoy muy puesto en el tema de las SICAV y no entiendo cual es exactamente su problema.
Supongo que su problema venga de los privilegios fiscales. Privilegios fiscales que UPyD, como pone en su programa electoral, quiere eliminar. Por lo demás, usar parte de tu sueldo para tener una pensión es algo muy común.
Si existe otra causa por lo que las SICAV sean polémicas lo desconozco -
@seal · #4.445 · 25/6/2014
El Racing de los cojones!!!!
Por coherencia espero que la dignisima Rosa Díaz dimita inmediatente. Si es consecuente con su programa pero me parece que nanai. Lo de dimitir en este país se ve que esta solo al alcance de muy pocos.
Esperaré sentado la opinión de sus fans!!!! -
@corocotta · #4.446 · 25/6/2014
En su programa pone, textual "Eliminar los privilegios fiscales concedidos a las SICAV".
No se porque se debe dimitir por tener un fondo de inversión que además quieres quitarle los privilegios. Si fuese que lo llevas en el programa y cuando llegas no mueves un dedo por cambiarlo, entonces
Lo cual me lleva a otra cuestión. Por coherencia si me gustaría alguna explicación por parte de IU de Andalucía como es que en su programa electoral llevaban cambiar la ley electoral y desde que forman gobierno con PSOE no han hecho ni el amago de plantearlo.
Aquí si tenemos el ejemplo de mentir en el programa electoral ¿Quién ha dimitido en este caso?corocotta editó el mensaje el 25/6/2014 a las 20:08.
-
@Sato · #4.447 · 25/6/2014
¡¡Somos libres!!
Una duda....
UPYD quería quitar los privilegios fiscales de las SICAV, no??
Y lo que dices es que Rosa Diez participoó en una SICAV, no??
Si es así, no veo el problema por ningún lado... A mi tampoco me parecen justos los beneficios fiscales que ofrecen las SICAVs, pero mientras sean legales y pueda permitírmelo.... Joder, una cosa es pensar que una cosa no sea legal y otra distinta es que mientras sea legal, beneficiarte de ella.
Para llevar el ejemplo a algo más cotidiano, es como si un programa electoral hace años pusiese que un partido determinado iban a eliminar la desgravación por adquisición de vivienda habitual... Y otra cosa distinta es que mientras sea legal, si me compro una vivienda, que me aproveche de tal desgravación, como haría cualquiera.
Supongo que algo he entendido mal... Porque si es así, no veo el problema por ningún lado. -
@seal · #4.448 · 25/6/2014
El Racing de los cojones!!!!
Osea, que tu pones en tu programa que eliminaras los beneficios fiscales de las Sicav y resulta que al ser eurodiputado te beneficias de ellos. Muy razonable no es como mínimo deberías renunciar a esos beneficios, digo yo. Por lo que veo, lo de dimitir será una quimera.
Y en cuanto a lo de IU, yo que soy un inculto en modificación de leyes me podrías explicar como se puede hacer esa modificación siendo coalición con otro partido en una comunidad autónoma. Simplemente por informarme. Nada más.seal editó el mensaje el 25/6/2014 a las 23:23.
-
@Sato · #4.449 · 25/6/2014
¡¡Somos libres!!
Pues yo sí lo veo razonable... Repito, una cosa es que no creas que deban existir, y otra distinta es que mientras existan, te beneficies.
Te he puesto el ejemplo de la vivienda para que se entienda, porque es lo mismo.
los beneficios de un fondo de inversión tributan al 21%, los de las SICAVs al 1%.... Joder, es que si no lo hace, es que es tonta, directamente.
A ver, tu imaginate en su caso.... Tienes un dinero... Y tienes dos opciones, un fondo de inversión o una SICAV, sabiendo que los segundo fiscalmente te retraen solo 1%. Joder, es que blanco y en botella.
Yo es que repito, fiscalmente me parece que las SICAVs debieran ser eliminadas... Joder, pero si puedo acceder a ellas.... Ya te digo yo, que sería el primero en hacer uso de ellas.
Con lo cual, repito, no veo el problema por ningún lado. A ver si ahora cada uno en nuestra casa no miramos por nuestros intereses... Vuelvo al tema de la vivienda, me compro una casa, y como creo que no debiera existir la deducción por adquisión de vivienda, rehuso a que todos los años Hacienda me devuelva mil y pico euros... Lo harías?? Yo no. -
