• racinguistanomada

    @racinguistanomada · #4.526 · 13/8/2014

    RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM

    a ver yo entiendo tu postura. tu como trabajador haces lo que te mandan. Pero como tu has dicho eso no quita que el que compra sea engañado. Y mono no es lo mismo fiarte de un vendedor de carrefour que de un director de banco: el uno te encasqueta una tele cutre a 100 euros más, con el otro puedes haber perdido todos tus ahorros. EN ambos casos el trabajador hace su función: vender el producto que le obligan a vender.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #4.527 · 13/8/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Reconduciendo el tema......

    Me preocupa que Monedero y Errejón (hombres de la cúpula de PODEMOS) digan abiertamente en un tv latinoamericana que empresas como Repsol o Telefónica no pagan impuestos en España..... cuando son, después del Santander, las empresas del IBEX que más tributan en España

    https://www.youtube.com/watch?...

    A partir del minuto 5:30

    Y hablan alegremente de "robo"

    No sé si faltan a la verdad intencionadamente o por desconocimiento

  • Sato

    @Sato · #4.528 · 13/8/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Y dale con lo de OBLIGAR a vender... A mi no me obliga a vender NADIE, de hecho, si no creo en un producto, ni se lo enseño a un cliente, directamente. Ni que nos pusiesen una pistola en la boca... Te repito que gran parte de los compañeros tienen preferentes... ¿También les obligaban a vendérselas a ellos mismos? Y si a mi me "obligasen" a vender algo ilegal es que directamente les mando a la mierda. Las preferentes, que es lo que parece que no entendéis o queréis entender, era un producto legal y muuuuuuuuy demandado por la propia clientela (y repito, eso no les hace menos víctimas, creo).

    Yo es que en el que compra no entro, me da igual quien sea el culpable, él fue claramente un perjudicado (hay muchos casos, que como muy bien dice mono, sí sabía lo que adquiría, pero como nosotros mismos, desconocían lo que pasaría después, como es lógico).

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #4.529 · 13/8/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    racinguistanomada dijo:

    a ver yo entiendo tu postura. tu como trabajador haces lo que te mandan. Pero como tu has dicho eso no quita que el que compra sea engañado. Y mono no es lo mismo fiarte de un vendedor de carrefour que de un director de banco: el uno te encasqueta una tele cutre a 100 euros más, con el otro puedes haber perdido todos tus ahorros. EN ambos casos el trabajador hace su función: vender el producto que le obligan a vender.



    Mira Nomada........ si un tío mete TODOS sus ahorros a un solo producto financiero (sea cual sea), es que le faltan unos cuantos veranos.... directamente

    Desde pequeñitos nos dicen eso de "poner los huevos en distintas cestas"

    Cuando vas a una oficina, lógicamente, te van a intentar convencer de que lo suyo es lo que te conviene. Para eso ponen oficinas; para vender lo SUYO. Y dentro de favorecer los intereses de la empresa, estoy seguro que también se mira por el interés del cliente..... pero sin renunciar a lo primero (en otro caso, sería deslealtad hacia la empresa)

    Otro ejemplo...... cuando vas a comprar un coche. Si vas a un concesionario Renault, adivina de qué marca va a ser el coche que te van a ofrecer.

    Y yo, te aseguro, que sin tener ni idea de coches....... lo primero que hice fue visitar más de 10 concesionarios antes de decidir. Y luego, recabar información con gente que iba a aconsejar MIRANDO POR MI INTERÉS exclusivamente. El que te atiende en un concesionario te puede ampliar información concreta sobre el modelo tal o cual...... pero no te va a decir "coge el del concesionario de al lado, que te viene mejor"

    A otro perro con ese hueso!!!!!

  • Sato

    @Sato · #4.530 · 17/8/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Y miramos para otro lado, ¿no???

    http://www.eldiariomontanes.es...

  • seal

    @seal · #4.531 · 17/8/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Sólo has leído el titular no?. Para que leer lfemas.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #4.532 · 17/8/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Esa ambigüedad con tufillo a comprensión con los terroristas y complices de terroristas es uno de los motivos por los que esta formación genera rechazo (no discrepancia.... RECHAZO). Hay más motivos como digo..... este es uno de ellos.

    Sin embargo, poco a poco se van moderando los portavoces; y con el tiempo lo irán haciendo más todavía. De lo contrario no van a poder influir ni en el ámbito nacional, ni el autonómico ni el municipal

    Este movimiento tiene una fortaleza que, al mismo tiempo, es su gran debilidad. Tiene una gran capacidad para cambiar su discurso, que al mismo tiempo deja en evidencia una carencia brutal de principios sobre los que sostenerse

    Un arma de doble filo.

    Como digo, a ver su evolución en los próximos 10 meses.

    Por cierto..... en Málaga y en Orense se reparten "caramelos", o al menos eso dicen algunos asistentes.

    Las discrepancias en cualquier organización humana son sanas..... las agresiones ya no tanto.

  • Sato

    @Sato · #4.533 · 17/8/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Está leído y bien leído.... YYYYY??????

    A ver si nos queda bien clara una cosa... EL MEJOR ETARRA, ES EL ETARRA MUERTO Y 3 METROS BAJO EL SUELO.

    Es que solo leer el artículo y lo que dice el subnormal ese hace que me reafirme más en lo que opino... Derechos humanos??? Pero somos gilipollas o qué????????

    A caso los asesinados.... Repito.... ASESINADOS... No tenían derechos??? Los familiares de los asesinados, repito... LOS FAMILIARES (esos padres, esos hijos, esos hermanos,...) no tenían derechos???

    Dios no quiera que un día un ASESINO no mate a tu hijo... Pensarías en los derechos humanos del ASESINO????

    En fin, lo lamentable y lo increíble es que todavía les defiendas en esto... Que yo admito que la formación política te guste en cuanto a sus principios (yo sigo pensando que viven en los putos mundos de Yupi, pero para gustos los colores), pero en cuanto a este tema, es impresentable que se les defienda en esto.

    Acercarles.... Hay que joderse... Y lo siguiente?? Les ponemos una alfombra roja de salida a casa?? Como ya sí han mencionado a veces... Puesto que el conflicto ya ha terminado??

    Increíble, increíble...

  • seal

    @seal · #4.534 · 17/8/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Me puedes decir la diferencia entre un asesino de niños y uno de ETA?. Para mi son la misma puta mierda y me dan igual de asco. Por qué unos pueden disfrutar de estar en cárceles cercanas y otros no. Cual es la diferencia.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #4.535 · 17/8/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    No es lo mismo un asesino común que un asesino miembro de un movimiento organizado terrorista

    No es lo mismo traficar con droga a título individual que pertenecer a una mafia que trafica de forma organizada

    No es lo mismo secuestrar un avión que hacerlo dentro de una banda terrorista

    Es muy diferente..... porque en caso de pertenecer a una banda terrorista se penaliza no solo el hecho delictivo en sí, también se penaliza el hecho de realizar ese delito como parte de una estrategia global de banda terrorista

    Esto no lo digo yo, lo dice por ejemplo Naciones Unidas; nada más y nada menos que la mayor agrupación de países del mundo deja bien claro que el terrorismo requiere de un tratamiento diferente

    Por supuesto, se podrá debatir sobre las diferencias.... pero dichas diferencias han de existir. Salvo que nos pasemos el acuerdo de cientos de países por el forro de los mismísimos

    http://www.un.org/es/terrorism...

  • seal

    @seal · #4.536 · 17/8/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Jejeje como EEUU no?.
    Lo siento mucho pero para mi un asesino es un asesino, no hago distinciones.

  • seal

    @seal · #4.537 · 17/8/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Por cierto que antes se me olvido ponerlo. Creo que en esto el PP no es dudoso y no veo a ciertos foreros echarse las manos a la cabeza por lo que sucedió entonces.

    http://politica.elpais.com/pol...

    Y esta es del 2006
    http://elpais.com/m/diario/200...


    Así que los anti podemos ir a otro sitio a rascar que por aquí vais mal.

    seal editó el mensaje el 17/8/2014 a las 21:01.

  • seal

    @seal · #4.538 · 17/8/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Y para el final dejo lo mejor, jejeje, todavía me estoy riendo. La señora Rosa diez en 1999 también estaba a favor del acercamiento de presos. Mi maaaaaaa!!!!!
    http://www.lamarea.com/2013/09...

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #4.539 · 17/8/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Me ha quedado claro

    Es lo mismo tomar decisiones sobre cómo tratar a los terroristas (acercar o no a los presos, endurecer o no las penas, etc...) que plantearse presentarse a las elecciones en coalición con ellos y sus cómplices

    Es comparable.... sin duda

    Afortudamente en un foro no se tiene que ir nadie por pensar diferente.... el debate enriquece y el pensamiento único empobrece

  • seal

    @seal · #4.540 · 17/8/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Mymonkey dijo:

    Esa ambigüedad con tufillo a comprensión con los terroristas y complices de terroristas es uno de los motivos por los que esta formación genera rechazo (no discrepancia.... RECHAZO). Hay más motivos como digo..... este es uno de ellos.

    Sin embargo, poco a poco se van moderando los portavoces; y con el tiempo lo irán haciendo más todavía. De lo contrario no van a poder influir ni en el ámbito nacional, ni el autonómico ni el municipal

    Este movimiento tiene una fortaleza que, al mismo tiempo, es su gran debilidad. Tiene una gran capacidad para cambiar su discurso, que al mismo tiempo deja en evidencia una carencia brutal de principios sobre los que sostenerse

    Un arma de doble filo.

    Como digo, a ver su evolución en los próximos 10 meses.

    Por cierto..... en Málaga y en Orense se reparten "caramelos", o al menos eso dicen algunos asistentes.

    Las discrepancias en cualquier organización humana son sanas..... las agresiones ya no tanto.



    Esto también va para la Señora Rosa. Te lo digo por el último enlace que puse. Y tienes razón el debate enriquece y más después de este grandioso zasca!!!!!

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #4.541 · 17/8/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Ahora resulta que Rosa Díez estaba con los terroristas.....

    Y Mayor Oreja!!!

    Lo próximo será que Rajoy es comunista porque ha subido los impuestos

    Grandiosa tardenoche




  • seal

    @seal · #4.542 · 17/8/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Jojojo por favor deja de hacer el ridículo que nadie ha dicho eso. Hoy no pasa nada tápate un poquito que el zasca ha sido muy grande. No intentes llevar la conversación a otra parte. Hablamos de acercamientos de presos y fíjate tu quien piensa igual que podemos. Ya se que es duro que tu querida Rosa piense eso pero tranquilo hombre no pasa nada ya lo superarás.

    Espera que te lo vuelvo a poner para que lo vuelvas a leer.

    En septiembre de 1999, Rosa Díez, ya como europarlamentaria, se mostró a favor del acercamiento de presos de ETA que pretendía llevar a cabo el entonces ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja. Según Díez, se trataba ?de una medida de aplicación estricta de las resoluciones del Congreso de los Diputados, es una flexibilización de la política penitenciaria y una decisión personalizada sobre cada uno de los reclusos?.

    Díez declaró sobre la decisión que ?tiene que hacer estas cosas en aplicación de una política penitenciaria más eficaz, que tiene que servir para la reinserción y, en materia de terrorismo, tiene que servir además para dejarles sin argumentos?.

    El acercamiento se produjo a pesar de que Ángel Yuste, director general de Instituciones Penitenciarias, declarara que ?no se ha percibido un cambio de actitud en los presos etarras, aunque ven el proceso con esperanza e interés?.

    Un saludito

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #4.543 · 17/8/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Que tú no lo supieras no significa que los demás no lo supiéramos puesto que antes de 2014 había periódicos, noticias y esas cosas. Lamento decepcionarte, pero esa labor de investigación no pasará a la posteridad

    Podemos lo que está planteando en sus "círculos" es presentarse o no con Bildu a las elecciones

    Eso, lamento de nuevo decepcionarte, ni Rosa Díez ni Mayor Oreja lo han planteado y dudo mucho que lo vayan a plantear.

    De igual modo que a Rosa Díez tampoco la verás compartiendo pancarta en manifestaciones con Bildu..... como hizo el gran Alberto Garzón (salvador de IU)

    Adelante, a redondear la tardenoche memorable



  • seal

    @seal · #4.544 · 17/8/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Jojojo sigue sigue que me estas alegrando la noche. No sabía que encajases tan mal los zascas. Cada loco con su tema. Hablamos de una cosa y el chiquitín sale con otra. Pero no te piques hombre, si tu amada Rosa en su momento pidió el acercamiento de presos de eta, te recuerdo que la conversación comienza con esto, se dice. Que te tienes que comer tus propias palabras sobre los cambios de opinión de podemos y resulta que la Señora Rosa también lo hace pues te las comes. Luego ya si quieres empezar otro debate se hace sin ningún problema pero creo que en este te la tienes que envainar y taparte un poquito.
    Como diría aquel fin de la cita.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #4.545 · 17/8/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Una cosa es cambiar de OPINIÓN y otra es cambiar de PRINCIPIOS

    Yo puedo estar en contra del terrorismo y, sin embargo, pensar que en un momento dado es más adecuada una medida y después que otra medida es mejor

    Pero siempre estando en contra del terrorismo; que es el principio

    Barrio Sésamo: O-P-I-N-I-Ó-N es una cosa....... P-R-I-N-C-I-P-I-O-S es otra

    Algún día nos contarás lo que te pasó con Rosa Díez....Cuando ya no esté en UPyD habrá que renovar el argumentario

  • seal

    @seal · #4.546 · 17/8/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Venga que parece ser que no lo acabas de entender, me imagino que sea estas horas que alguna gente suele estar más espesa.

    Empecemos:
    Joder que cabrones estos de podemos que piden que se acerquen los presos de ETA
    Joer ya te digo que poca coherencia, madre mía lo que piden.
    Venga hombre que habido otros partidos políticos que han pedido el acercamiento de los presos y no se montó tanto revuelo.
    Silencio......
    Pues patatín y patatán y empezamos a desvariar la conversación porque el zasca que me han dado ha sido de ordago y ya no me quedan argumentos.

    Este es el pequeño resumen de la conversación de hoy amiguitos.
    Fin al episodio de hoy de Barrio sésamo. Buenas noches.

    seal editó el mensaje el 17/8/2014 a las 22:54.

  • Sato

    @Sato · #4.547 · 17/8/2014

    ¡¡Somos libres!!

    seal dijo:

    Me puedes decir la diferencia entre un asesino de niños y uno de ETA?. Para mi son la misma puta mierda y me dan igual de asco. Por qué unos pueden disfrutar de estar en cárceles cercanas y otros no. Cual es la diferencia.



    La diferencia, seal. Es muy fácil. Y son dos...

    - La primera, creo que nadie anda pidiendo por ahí los acercamientos de los violadores a sus territorios.

    - Y la segunda, y más importante... La diferencia clave es que si un violador se chinga a tu hijo y lo encarcelan, ya sabrás que no lo podrá violar más mientras esté en la cárcel... En cambio, si un ETARRA o cualquier terrorista intenta pegar un tiro en la nuca a tu hijo y lo encarcelan por ello, no solo no dormiras tranquilo durante el tiempo que está en la cárcel, si no que las posibilidades de que le intenten pegar un tiro en la nuca a tu hijo, quizá hasta se acrecienten... PEQUEÑA LA DIFERENCIA, ¿NO?

  • seal

    @seal · #4.548 · 17/8/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Lo siento pero no entendí nada del segundo punto, en serio.
    Los violadores nadie lo pide porque les encarcelan en su territorio.es el mismo caso. Por lo menos para mi. Matar es siempre lo mismo.

  • seal

    @seal · #4.549 · 17/8/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Por cierto Sato tu que opinas de que tanto Rosa Duez como el PP pidiesen el acercamiento de los presos?. Ya que estamos, es que el mono no ha querido contestar.

  • Sato

    @Sato · #4.550 · 17/8/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Yo puedo entender que un partido político, como hecho en una negociación para acabar con los crímenes de ETA, se ponga el acercamiento de los presos como una condición... En pleno apogeo de los atentados, me dicen, desarmamos la banda a cambio del acercamiento... Y acepto sin dudar.

    Pero que se me vendan la moto vendiendo de acercar a los presos porque sí, que no les negamos la mano a los terroristas o a los que van con ellos??? Pero de que coño vamos??????

    Te repito el segundo punto... Un violador si se encarcela, deja de violar... A un terrorista si se le encarcela, hay más ejerciendo su labor... Creo que el caso que te he puesto es muy específico y no hace fata ser Einstein. Si atrapan a un secuestrador, el secuestrado podrá empezar a dormir tranquilo... Ortega Lara supongo que no pudo decir eso en una larga temporada...

    Sato editó el mensaje el 17/8/2014 a las 23:26.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta