Economía del Racing
@Mymonkey · #1.327 · 28/7/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
el 31 de que siglo ?? supongo q en año de elecciones le viene muy bien a el PP sacar tajada de esto . Hacienda dice que no ahora despues interceda De Diego y salvan al Racing .
Esa es la jugada , si no lo hacen asi es que son torpes hasta pa hacer la pantomima .
Efectivamente, ese es el guión de la película. Batman-Diego y Robin-Pescador, superhéroes
-
@100RACING · #1.329 · 28/7/2014
La situacion del Racing cara a la Hacienda Publica no tiene ni precedentes ni se puede comparar con otras deudas, no solo de sociedades deportivas sino tambien mercantiles.
Dos veces al Racing le han concedido una mora para ingresar el IRPF que retiene a sus empleados y se quedan con ello.
Está muy complicado, si no ha hay solucion es culpa de Nacho Diego y sin se soluciona resulta que es un héroe.
Que el Racing sigue politizado, pues claro y lo estará siempre.
No oiga ni leo a Bernardo Colsa, a la sazón administrador de La Fundacion Racing decir nada ni para bien ni para mal.
9 millones de euros tienen la culpa.
Donde está la Fundacion que ibar a solucionar la hostia de cosas.
La solucion es que de forma solidaria entre esos que quieren tanto al racing y estan en la directiva, los otros que estan en la fundacion, avalen 9 millones de euros en una entidad financiera.
La putada que les pones a todos boca abajo y solo les caen las llaves del coche y monedas para echar a la OLA.
Pero se permiten el lujo de dejar a un entrenador a manejar a su antojo el unico patrimonio del club que es la cantera.
-
@100RACING · #1.331 · 28/7/2014
Te faltan dos hervores, de que te sirve escribir si no sabes leer.
-
-
@100RACING · #1.334 · 28/7/2014
Por lo menos salen a la palestra, sus intenciones politicas, pues claro, o es que todavia nos chupamos el dedo.
Han salido todos a la palestra, menos el adminitrador de la Fundacion Racing.
Ah, que con ello no van, que van a otra bola, claro, que en esta tierra nos conocemos todos.
Los autenticos culpables de la situaciones el Racing, se han ido de rositas, mucho paripe, pero todavia no se les ha denunciado.
y si politicamente hay culpables estan en sus filas.
Donde estan los Revilla, Marcano, Egusquiza y Agudo
Y si por casualidad Hacienda no cede, el Racing entra en proceso de disolución, finiquito. ( Ni socialmente ni politicamente.... es imposible)
Y entonces que quedaria de nuestro Racing.
Pues eso, más politica pero de otro color.
-
-
@Sato · #1.336 · 28/7/2014
¡¡Somos libres!!
Para tu información... Hay reunión de AUPA esta tarde en la que Bernardo Colsa ha dicho que hay que ir, por su importancia, en lo que allá se comentará... Vamos, que callao no ha estado.
Pero como ya nos conocemos... Si calla, pues es que calla, y si habla, es porque habla... Asín que... -
@100RACING · #1.337 · 28/7/2014
Y que tiene que ver Colsa con la AUPA, quedó claro, es uno más.
Lo que tiene hablar es como administrador de la Fundacion Racing.-
Que opina la Fundacion de todo esto, etc. etc.
-
@Sato · #1.338 · 28/7/2014
¡¡Somos libres!!
Pero que cojones pinta la Fundación en la deuda del racing con Hacienda??? Anda, deja de decir gilipoyeces!!!
Y en cambio, donde sí tiene que ver es en AUPA, donde es un asociado más y tiene el mismo derecho que los demás a decir lo que le sale del pito, como cualquier asociado de Aupa, solo que él tiene más influencia dentro del racinguismo. -
@100RACING · #1.339 · 28/7/2014
Gilipolleces las dice tu, que no tienes ni puta idea de lo que cuece y quieres dar lecciones a todo el mundo.
La situacion es gravisima, para que La Fundacion, fundada a todo bombo y platillo tenga algo que decir.
Colsa es el administrador, dónde estan esas ruedas de prensa que daba cuando estaba luchando por el Racing, por el Racing o por conseguir lo que buscaba.
La creacion de la nueva Aupa, lo tiene bien claro, no quiere nada que ver con la politica, pero nada de nada.
Eso que tiene influencia en el Racinguismo, ya pasó, no tienes ni la mas remota idea.
Acaso te crees que los cuatro que postean en el otro foro del Racing son los que representan a las peñas y al Racing. -
-
@FINITOB1 · #1.341 · 6/8/2014
Una coonsulta os hago:
Ya soy abonado a pesar de residir en Málaga, pero es que me gustaria inyectar en las arcas un dinero (no sé, 300 o 400 &euro
.
Me aconsejáis hacerlo a través de sacar par de abonos a nombre de mi novia o hermanos o me guardo ese dinero para la ampliación de capital?
Cuál opción es mejor para el club? (evitar embargos básicamente de Hacienda) -
-
@chiwi84 · #1.344 · 6/8/2014
Finito yo te diría que esperes a la ampliación de capital por que el dinero de abono les vendría bien ahora pero una ampliación con muchos accionistas viene bien al club para el futuro y que no pase lo que hasta ahora y volvernos a ver en esta situación. Por eso yo iría a la ampliación y si es a través de AUPA mejor, ademas tienes que tener en cuenta que en cantabria hay mas gente que no se ha hecho y se va a hacer de aquí al empiece de la liga cmo siempre ha pasado, si se salva el club. Yo calculo mas de mil socios y ese dinero nos dará para llegar a la ampliación que es donde se debe inyectar muchísimo dinero.
-
@100RACING · #1.345 · 6/8/2014
No sé, lo que quiere la AUPA con las fases, seria lo lógico, el problema es que o al menos es lo que intuyo, la actual directiva es la tenedora del 99% de los derechos, sin cumple con lo que postula la AUPA, los exjugadores pueden tener el control, son unos cuantos, tanto a nivel individual o sindicados. Y eso choca defrente con la actual directiva, la cual quiere tener mayoria en el consejo.
Es una opinion, si viene un inversro querrá por lo menos el 99% de las acciones, cosa norma y logica y entonces eso es lo que no quiere la AUPA con su buen criterio.
A mi particularmente, me dá igual quien sea el dueño, lo de dinamizar el accionario y que halla represenantes de todos, esta muy bonito.
Pero en esta tierra que no podemos ver que el projimo prospere seria estar todo el dia con dimes y diretes.
-
@Mymonkey · #1.346 · 6/8/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Lo que no sé es hasta qué punto se va a poder pagar a los jugadores en el día a día teniendo que tapar tanto agujerito
Es imprescindible abonarse en masa. Con muchos pocos se consigue mucho
En septiembre ya veremos....... lo que importa ahora es llegar. Y para llegar hacen falta abonos
No es lo mismo(de cara a los acreedores) tener el respaldo de 15.000 personas que el de 8.000
Y va a ser vital que alguno de nuestros futbolistas destaque..... sin ventas a corto plazo, no veo salida a largo plazo
Pero bueno, vamos paso a paso; es una carrera de fondo -
@Sato · #1.347 · 7/8/2014
¡¡Somos libres!!
Finito, buena pregunta... Y yo te doy mi respuesta que creo que es la que debe ser para ti y cualquiera que dude entre meter pasta de cualquier forma distinta a la ampliación.
La respuesta es clara... Espera a la ampliación y mete toda la pasta que tengas pensado, ahí. Por dos razones principalmente:
- la primera, y para mi la más importante... Es la basada en el aspecto contable, quizá no todos lo entendáis, pero lo trataré de explicar...
El dinero que entre al capital de la empresa (como es una ampliación), entra directamente en el capital de la empresa, lo que hace es mejorar el ratio de capital de la empresa respecto al pasivo de la misma (las deudas por así decirlo). Es decir en una empresa con 50 e de capital y 100 de deuda... La empresa debe por cada euro suyo dos... Si metes 50 euros mas, en cambio... El ratio es 1 a 1... Acabas de mejorar al doble el ratio de endeudamiento.
En cambio, si lo metes vía abono, no va al capital y no toca ese ratio, con lo que el endeudamiento de la empresa sigue siendo igual. Ese dinero va a la cuenta de perdidas y ganancias del ejercio presente.
Para dejaroslo más claro con un ejemplo... Por eso fue un producto tan usado las preferentes en los bancos en general en este pais... Contratar 100 mil euros en preferentes iban al capital de la entidad y mejoraban los ratios de endeudamiento de los bancos, mientras que los plazos fijos iban al pasivo, justamente a lo contrario. Una empresa con una gran cantidad en preferentes podia presentar unos datos buenisimos de endeudamiento (era una forma de lavar mucho los balances de los bancos).
Dudas???
- Yla segunda, pues porque cuanto mas dinero de pequeños accionistas podamos meter entre todos en el Racing, más atomizado estará el accionariado y más difícil le resultará a una sola persona hacerse con la mayoría absoluta del club.
Creo que está bastante claro donde debes meterlo, no?? -
@viajero · #1.348 · 7/8/2014
espera un poco finito por q aparte de los socios , puede haber otro tipo de ingresos , los publicitarios , .
No estais pensando en que las empresas este año apoyaran mas al Racing y que estan esperando como las viejas en la puerta del corten ingles a que se inscriba en segunda al equipo .
ASI QUE MI CONSEJO ES QUE ESPERES UN POCO , si el racing recive inyeccion de dinero podras ir a la ampliacion de capital trankilamente que para hacerte socio cualquier dia vale de aqui a los proximos meses . -
-
@Sato · #1.350 · 7/8/2014
¡¡Somos libres!!
New age... Los socios están este año, pero el año que viene quien sabe... Los accionistas están siempre.
Y que es eso de que ser accionista no es la única forma de fiscalizar el club??? Precisamente los años que han pasado y lo al borde que hemos estado y estamos de la muerte nos tendrían que haber enseñado algo... Es ahora, una vez que ya han salido los Harry y Pernia cuando han empezado a salir cosas y solo nos ha costado 4-5 años sacarlos y por un pequeño resquicio legal.
Siendo accionista con derecho a información, cualquier irregularidad producida puede ser denunciada al momento. Y lo del límite?? Primero, muchos pequeños accionistas no van a querer entrar si puede dominar alguien el club... Y el ejemplo más cercano lo tenemos en Eibar... 1,7 kilos recaudados en una población de 30.000 habitantes y que tiene a la Real como equipo grande... Casi nada!!!