• Sato

    @Sato · #1.301 · 23/7/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Estoy viendo mucha ilusión en las redes de cara a la ampliación de capital... Creo que estamos ante la oportunidad de un cambio definitivo.

    Muy ilusionado estoy.

    Si el Consejo está con el racinguismo aprobará los cambios solicitados por AUPA y todo será mucho más fácil... Conozco ya de bastante gente que va a acudir a la ampliación de capital, creo que va a ser un éxito, estoy convencido.

  • seal

    @seal · #1.302 · 23/7/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    No se llega ni a 1 millón.

  • Sato

    @Sato · #1.303 · 23/7/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Yo te digo que pasamos y sobraos, seal... De hecho, creo que la cubriremos al completo.

    Si se plantea bien, claro está.

    Todo depende del Consejo.

    Sato editó el mensaje el 23/7/2014 a las 14:17.

  • seal

    @seal · #1.304 · 23/7/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Yo lo siento pero no lo tengo tan claro. La gente a la hora de soltar la pasta se echa para atrás. Pero ojalá que estés en lo cierto. Mi aportación la tendrán.

  • Sato

    @Sato · #1.305 · 23/7/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Yo lo digo por las sensaciones que palpo...

    He hablado con no menos de 10 racinguistas, de diferente índole y no conocidos entre ellos, todos van a poner pasta.

    Solamente con los que he hablado, van a salir entorno a unos 5.000 eurucos... Y no estoy metido ni en peñas, ni en asociaciones ni nada de eso, hablo con los que yo conozco que van al racing y del que siempre sale el tema.

    No conozco z nadie, en cambio, que sea racinguista, y que no piense en acudir.

    Por eso digo, si se plantea una ampliación como dios manda (del tipo de la del Eibar, donde había un tope de aportaciones por persona física o jurídica de 100 mil euros), los racinguistas van a acudir en masa.

    Y si se plantea como dios manda, no hay excusas (solo la de que no tienen pasta o la de que su mujer/marido no le deja), todo el que se considere racinguista, estará obligado a acudir... Con lo que pueda (10 euros, 100, 200, 1000,... Lo que pueda), sea como sea, pero tendrá que acudir, no hay más excusas, lo demás serás invenciones de cada uno y entonces yo sí que pondré en tela de juicio el racinguismo de cada uno, porque esto ya sí que es una vara de medir racinguismo (para mi no será más racinguista el que ponga 1000 o ponga 100, pero sí el que ponga o no ponga, salvo causas ajenas al propio Racing, claro está, como he dicho antes).

  • viajero

    @viajero · #1.306 · 24/7/2014

    SATO HAY GENTE Q NO PUEDE PONER NI 10 EUROS . No seas injusto .

    Cuales son esos cambios que dices que tiene que hacer el consejo ,siguiendo las ordenes de AUPA ?

  • Sato

    @Sato · #1.307 · 24/7/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Viajero, lee un poco mi comentario de nuevo... Verás que pongo 2 casos en los que disculpo al personal... Antes de criticar, lee...

    Las ordenes de AUPA??? NO, las ordenes de la coherencia, AUPA ha puesto en su Twitter (solo hay que estar informado, seguirles para enterarte y no hace falta ser socio, porque yo, por ejemplo, aún no lo soy) donde cada uno poníamos nuestras ideas de como tenía que ser la ampliación y con todas las respuestas recibidas, se las van hacer llegar al consejo... Esas propuestas (yo he dado las mías sin ser socio), no son las propuestas de AUPA, son las propuestas del racinguismo.

    Los cambios que yo he propuesto, por ejemplo, sería hacer una ampliación como la del Eibar, donde había un tope de aportación por persona física o jurídica de 100.000 euros, evitando que un solo inversor aglutine todo el poder accionarial y que sea lo más atomizado posible.

  • viajero

    @viajero · #1.308 · 25/7/2014

    Ya pero todos sabemos q este consejo no va ha hacer cambios en nada , les gusta hacer las cosas a su manera , con lo cual sabiendo eso ,decir que si no hacen los cambios , es que no estan con el raconguismo eso se llama manipulacion.



  • Sato

    @Sato · #1.309 · 25/7/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Ein?? Perdona, discrepo, hay bastantes cosas en las que han transigido y la sintonía con AUPA, dicho por estos, es buena, de cara a realizar cambios en los estatutos del club y de cara a estudiar el proceso de ampliación.

    Y no, no es manipulación, se suponen que están puestos ahí en representación del racinguismo, ya que actualmente no hay un jefe mayoritario, las acciones siguen estando en un limbo y estos supuestamente, han sido nombrados por Sainz de la Maza, en consonancia con Montalvo, para tender una mano al racinguismo... Y esto es muy fácil, depende como hagan la ampliación, se sabran lo racinguistas que son, o no... No es manipulación, ni hostias... Si hacen una manipulación oscura, como la de Harry, en la que cualquier cantidad podía ser tanteada por un tercera de su elección, eso es ir contra el racinguismo; si se realiza una ampliación transparente, es ir con el racinguismo, así de fácil... Todo dependiendo para quien dirijan la ampliación, si para todo el mundo o para una sola persona en concreto.

  • viajero

    @viajero · #1.310 · 25/7/2014

    NO DEJAR PONER PASTA A CUALQUIERA ES UN ERROR

  • Sato

    @Sato · #1.311 · 25/7/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Por??

    Mira en el Eibar.... Población de 30.000 habitantes y tope de 100.000 euros... Total recaudado, 1,7 millones de euros.

    Te consideras menos que el Eibar??

  • viajero

    @viajero · #1.312 · 25/7/2014

    Tu has estado en Eibar? por que yo si y lo mejor q les puede pasar es tener un equipo de futbol en la elite , es mas que si ponen eurodisney en Santander .

    SI NO HAY UN DUEÑO CLARO , HABRA AS LIOS EN EL RACING . La lucha de poderes nunca acabara y los intereses ocultos y todas esas mierdas , la manipulacion estara a la orden del dia por parte de medios de comunicacion y de todo aquel que tenga intereses .

    Ademas ellos son vascos, son mucho mas entregados para este tipo de cosas

  • Sato

    @Sato · #1.313 · 25/7/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Si no hay un líder claro, habrá líos??? Que quieres decir?? Qué prefieres las mayorías absolutas o las dictaduras a la pluralidad??

    Es muy conformista esa actitud, muy típica de los santanderinos.

    Joder, sacar un poco de orgullo por una puta vez hombre!!! Luchar por lo nuestro, coño!!! Como os gusta que vengan los demás a resolver nuestros problemas...

  • viajero

    @viajero · #1.314 · 25/7/2014

    QUE CREES QUE SI EL RACING LO GOBIERNA AUPA NO SERA UNA DICTADURA ??

  • Sato

    @Sato · #1.315 · 25/7/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Pues no.... Porque AUPA es una unión de pequeños accionistas. Es decir, es un grupo de gente donde se consensúa todo. Una dictadura era lo de Harry, Pernía o Montalvo... ¿¿Cómo puedes llamar a AUPA una dictadura si es un grupo de gente?? Cada uno de sus integrantes puede acudir a cualquiera de sus Juntas y aportar sus ideas y la mayoría le dirá si se llevan a cabo o no.

    Pero vamos, que yo no estoy hablando ahora de AUPA, ojalá fuesen el grupo mayoritario en una ampliación de capital, pero eso será difícil, ojalá!!! Sería lo mejor que nos podría pasar, sin duda alguna.

  • viajero

    @viajero · #1.316 · 26/7/2014

    todo se vera con el tiempo , pero todo el mundo tiene una mascara puesta .

  • Sato

    @Sato · #1.317 · 26/7/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Repito, es difícil que tenga alguien una máscara puesta cuando es elegido por votación... Si no gusta, se le larga, y otro diferente a mandar, así de fácil.

    Creo que confundes lo que es un ente jurídico que lo gobiernan las mismas personas siempre en busca de sus iontereses concretos, de lo que es una asociación, donde manda quien quiere la asociación, y si no gusta quien manda, se vota a otro democráticamente.

  • Sato

    @Sato · #1.318 · 26/7/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Menudo problemón que tenemos con esto...

    http://www.eldiariomontanes.es...

    Y si no pagamos qué?? Nos embargan a Koné??

    Esperemos que Ignacio Diego haga algo por el Racing de una puta vez.

  • socio tribuna sur

    @socio tribuna sur · #1.319 · 26/7/2014

    Es verdad que sino pagamos no nos dejan salir en segunda división?????

  • socio tribuna sur

    @socio tribuna sur · #1.320 · 26/7/2014

    Antes del 31 de julio por supuesto

  • viajero

    @viajero · #1.321 · 26/7/2014

    no entiendo por q no se da un aplazamiento es que es tan facil decir que si como decir que no . solo hay que hacer un sistema de pagos , tan simple como eso

  • socio tribuna sur

    @socio tribuna sur · #1.322 · 26/7/2014

    MIs fuentes me informan que hay muy poco que hacer. EL dia 31 desaparecemos de la faz de la tierra. !Ojala me equivoque! Botin podria darnos un prestamo al 0% por primera vez en su vida, porque realmente que el gobierno de cantabria ponga algo o avale tal cual esta el país no lo veo claro!

  • seal

    @seal · #1.323 · 26/7/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    La de cacho????
    Según tus fuentes hemos desaparecido 3 veces ya.

  • Sato

    @Sato · #1.324 · 26/7/2014

    ¡¡Somos libres!!

    jajajaja, socio... O más conocido como "mister agorero" o "solo hablo para criticar"

  • viajero

    @viajero · #1.325 · 27/7/2014

    el 31 de que siglo ?? supongo q en año de elecciones le viene muy bien a el PP sacar tajada de esto . Hacienda dice que no ahora despues interceda De Diego y salvan al Racing .

    Esa es la jugada , si no lo hacen asi es que son torpes hasta pa hacer la pantomima .

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta