Dopaje en el deporte
@corocotta · #51 · 3/7/2008
La creatina es un suplemento natural,que toman,practicamente,todos los deportistas,es un hidratador intra-muscular y fuente inmediata de ATP,molécula energética.No hay ni que mencionar la creatina como posible dopaje,la cocaina si porque es ilegal,aunque tampoco tenga unos beneficios en la práctica del deporte,más bien se toma fuera del ámbito deportivo.
@kipling65 · #52 · 3/7/2008
Me refiero a que la creatina está en la frontera del dopaje y estimulación.
inserto parrafo copiado por internet:
Los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996 fueron denominados los "creatine games" ("juegos de creatina") debido a la gran cantidad de medallas logradas. A pesar de ello la creatina no figura entre las sustancias prohibidas por el Comité Olímpico Internacional, pero son muchas las voces que ponen en duda su empleo tachándolo de poco ética/ético.-
@corocotta · #53 · 3/7/2008
La carne roja tiene creatina ¿la van ha prohibir?.La creatina es un suplemento natural,como los aminoacidos.
Las muchas voces que ponen en duda su empleo tachandolo de poco ético son los mismos que quieren un tour de 4000km con dureza todos los dias a base de macarrones y que curiosamente no han hecho deporte en sus puñeteras vidas.Mucha gente no sabe de lo que hablan -
@kipling65 · #54 · 3/7/2008
POr experiencia propia, la creatina no sirve para realizar grandes esfuerzos ( fondo y maratonianos ) porque te da un punto de explosión, digamos de arranque muy bueno, pero para las grandes distancias de resistencias el musculo se te agarrota con más facilidad.
-
@kipling65 · #55 · 3/7/2008
La creatina, aminoacidos ramificados, vitamimas, protenias etc. están en todos los alimentos, lo que se vende en los comercios dedicados al deporte son sinteticos y especifícos.
La creatina te empieza a hacer efecto aprox. a los ocho diás de haberlo tomado todos los dias, es ideal para los que hacen gran esfuerzo uno de cada ocho o diez dias, en ese esfuerzo el musculo gasta gran parte de esa creatina, los ciclista de carrera por etapas no la suelen tomar lo que toman son recuperantes como la glutamina, la creatina solo les sirve para carrera de un dia.
Los que son propensos a retener liquidos, no deben tomarla, dado que aumenta la retención de liquidos. -
@corocotta · #56 · 3/7/2008
La creatina, aminoacidos ramificados, vitamimas, protenias etc. están en todos los alimentos, lo que se vende en los comercios dedicados al deporte son sinteticos y especifícos.
Esos productos también se venden en farmacias ehh,y también son sintéticos.El cuerpo es capaz de asimilar los productos sintéticos igual que los que no los son.A ver si os creeis que las vitaminas del Pharmaton están sacadas de las naranjas -
@kipling65 · #57 · 4/7/2008
Y tú de verdad piensas que nosotros creemos que el pharmatón está sacado de las naranjas.
NO nos hace falta manejar el GEOOGLE para saberlo. -
@kipling65 · #58 · 4/7/2008
Ah, no se lo que se venden en las farmacias, solo he entrado a comprar profilácticos, ya sabes para la vista.
-
@corocotta · #59 · 4/7/2008
Pues yo creo que te piensas que los productos sintéticos no sirven para mejorar el rendimiento de manera natural y que intentas dar lecciones sobre todo y en esto me parece que vas un pelín desencaminado,pero bueno
-
@kipling65 · #60 · 4/7/2008
Te he hecho algo cOROCOTTA ? He herido tus sentimientos ?
Te hablo de mis experiencias,¿ has tomado alguna vez creatina ? pues yo si.
NO intento dar lecciones a nadie y menos en este foro, todo lo contrario intento aprender y saber cosas nuevas y no me importa preguntar.
Pa
@Jochy · #61 · 7/7/2008
Racinguista concano
Un nadador diabetico denuncia dopaje masivo en la natacion
http://www.marca.com/edicion/m...-
@kipling65 · #62 · 7/7/2008
El dopaje como bien dice corocotta esta en todos los deportes, nadie puede aguantar un ritmo de entrenamiento,( no digo yá de competición,) todos los días, ´los picos en la preparación no se pueden mantener sin estimulantes ( permitidos o no permitidos), primero se empieza por los permitidos, pero la competición te pide más.
Con todos mis respetos, creís que Rafa Nadal puede mantenerse en forma todo el año sin tomar nada ( permitidos o no permitidos ).
Llegará algún día en que todo este permitido y todos puedan competir en las mismas condiciones, allá ellos con su salud. 
@tchitegol · #63 · 17/7/2008
¡No te toques, no te toques!:
esto o es todo verdad o los niveles de testosterona son elevados por naturaleza (le pasa a contador y a landis pero ese dopado) o aqui se buscan excusas para echar alos corredores y que ganas nos tienen los gabachos eh....
Riccardo Riccó ha sido excluido del Tour de Francia tras haber dado positivo por EPO, lo que ha provocado el abandono de su equipo, el Saunier Duval. El italiano ha sido arrestado por los gendarmes franceses para su interrogatorio.
Riccó dio positivo tras la cuarta etapa del Tour, la contrarreloj de Cholet, dos días antes de ganar la primera de las dos etapas que se ha adjudicado en la ronda gala. Ricco marchaba noveno en la clasificación general a 2:29 minutos de Cadel Evans y lideraba la clasificación general de la montaña.
Según señala la web del diario galo 'L'Équipe', en la orina del corredor transalpino se habrían encontrado trazas de EPO de tercera generación, denominada como CERA.
La Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD), encargada de los controles en el presente Tour, seguía a Riccó desde que los análisis efectuados en los días previos al comienzo de la prueba revelaron niveles sanguíneos anormales.
El ciclista del Saunier se convierte en el tercer caso positivo de esta edición del Tour, después de los españoles Manuel Beltrán y Moisés Dueñas, controlados por EPO en la primera y en la cuarta etapa del Tour, respectivamente.
-
@corocotta · #64 · 18/7/2008
Para acabar con esta tontería,porque es una grandísima tontería hipócrita de todos,se deberían permitir ciertas sustancias dopantes a los deportistas ¿no son profesionales? pues que se les permita usar cosas bajo reconocimiento médico ¿para que tienen los mejores médicos?.Así se vería un deporte en igualdad de condiciones y mucho más controlado.
-
-
@kipling65 · #66 · 19/7/2008
Estoy de acuerdo con coro que debería estar permitido todo, lo que pasa es que como se puede medir el atleta como portento físico o como producto de laboratorio, es complicado.
Ningún ser humano puede mantener su máxima potencia anaérobica, durante toda una temporada, por cada pico máximo en tu nivel de forma, el cuerpo te pide descanso proporcional. -
@kipling65 · #67 · 19/7/2008
NO es el tema, pero je, je, yo espero alcanzar, estoy en ello, mi pico más alto en Agosto en la exigente MEDIA MARATON DE BAJO PAS.
-
@corocotta · #68 · 19/7/2008
Estoy de acuerdo con coro que debería estar permitido todo, lo que pasa es que como se puede medir el atleta como portento físico o como producto de laboratorio, es complicado
Todos los grandes campeones,dopados o no,son portentos físicos.Ya te digo yo que si dopamos hasta las cejas a cualquier ser humano normalito y le damos 5 años para que se entrene no acaba un tour de Francia y mucho menos hace las gestas que ha hecho Lance Armstromg.El americano,Indurain,Pantani...son portentos aunque fueran hasta las trancas y lo que hicieron ellos no lo hace cualquiera ni usando la ultima tecnología en dopajecorocotta editó el mensaje el 19/7/2008 a las 04:47.
-
@kipling65 · #69 · 19/7/2008
Estoy de acuerdo, generalizando, lo mismo se dopa un gregario que un lider, pero siempre quedará la duda, no sé, es un buen tema para debatir.
Se puede hacer un simil, Una vez le preguntaron a Gonzalez, gran campeón atleta en la media distancia, cuando quedó campeón de España, que faltaba su gran rival nuestro paisano Abascal, el contestó:" que hubiera venido ", aqui lo mismo le preguntamos a Corredor por poner un ejemplo que ganó el Giro por que se dopó, puede contestar que se hubieran dopado los demás, no sé si vale como simil, creo que sigue siendo complicado. -
@corocotta · #70 · 20/7/2008
¿Por qué Ronaldo no ha sido nunca sancionado por dopaje?.Todos los problemas de lesiones que tiene son debido al dopaje sistemático que ha hecho,pero calla,que esto es futbol y no se puede tocar.
Messi desde pequeño con un tratamiento de hormona de crecimiento (ilegal en el mundo deportivo),cierto es que lo tomaba por su salud,para crecer,pero Lance Armstromg tambien tomaba testosterona sintética porque TENIA CANCER,por lo tanto también la tomaba por salud y todo el mundo le acusó,pero calla,que Messi es futbolista y eso no se toca.... -
@tchitegol · #71 · 21/7/2008
¡No te toques, no te toques!:
es que coro amstrong o lo toma o se muere no tiene mas aunque cklaro puede aprovechar y coger de alli de alla... respecto alos portentos fisicos de los que hablas (incluyendo a contador claro esta) es bastante cierto que sin doparse siguen siendo muy buenos y algunos como dueñas no llegan a su nivel ni dopandose porque no tienen esa madera de corredor que diferencia a los ulrrich amstrong sastre menchov evas valverde vino... de estos pero el caso es que son sustancias PROHIBIDAS asi que si no se dopan seguro que igualmente acaban en el top 5 pero claro la cosa esta como esta...
-
@Jochy · #72 · 29/7/2008
Racinguista concano
Otro positivo en el ciclismo y ahora de la campeona del mundo en ruta,una italiana
http://www.marca.com/edicion/m... -
@kipling65 · #73 · 29/7/2008
Los controles antidoping en el ciclismo son muy extrictos, lo mas mínimo te da positivo.
@Pegaso · #74 · 30/7/2008
Principe de Beckelar
Depende de q controles. Parece ser q los controles del tour an sido bastante mejores q los giro ya q son capaces de detectar CERA cosa q en el giro ni de lejos, ya q ricco izo un uen giro y mirale aora. Y ya si comparamos los controles rutinarios de la uci eso ya deben de dar risa. No te creas q son tan extrictos, en algunos casos como el tour si q lo son.
-
@Jochy · #75 · 6/8/2008
Racinguista concano
Emmanuele Sella rey de la montaña del Giro positivo por CERA
http://www.marca.com/edicion/m...