Salva con 2 cojones
@Maza · #1 · 27/4/2007
El Levante ha pedido a Salva Ballesta que mantenga su boca cerrada de cara al partido que enfrentará a los granotas con los azulgranas el próximo domingo en el Camp Nou. Esta petición se debe a las palabras que el delantero dedicó al jugador del Barcelona, Oleguer Presas después que éste último redactara un artículo sobre el estado de derecho en el caso De Juana Chaos.
"¿Oleguer? Le tengo más respeto a una caca de perro", confirmó Salva en referencia al artículo escrito por el defensa del Barcelona. Estas palabras generaron una enorme polémica y, dado que, el jugador no será bien recibido en el Camp Nou, el Levante habría considerado que la mejor opción es que el delantero guarde silencio hasta, al menos, después del choque.david el racinguista editó el mensaje el 7/8/2016 a las 16:04.
-
-
@Mymonkey · #6 · 27/4/2007
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
olegario no es mi idolo precisamente. sin embargo, creo q salva no tenia q haber dixo eso; sencillamente tenia q haber dixo "yo no hablo de politicos q creen ser futbolistas". asi eres mas elegante y ya esta.
-
@pablo83 · #8 · 27/4/2007
forero y forofo
por muy poco que nos guste la opinion de oleguer hay q dejarle que diga lo que quiera igual q nosotros tenemos derecho a expresar nuestra opinion, otra cosa es que estemos de acuerdo o no pero somos libres de decir lo que queramos dentro del respeto. tp me parece para tanto lo de salva ya que dijo lo mas fino q se le ocurriria :P
-
-
@Pegaso · #14 · 28/4/2007
Principe de Beckelar
Seguramente la mayoria de los q estamos opinnado aki no sabemos ni lo q escribio oleguer en akel periodico, xo aki la culpa la tienen los periodistas xq saben q salva va a entrar al trapo. La cosa es q el deporte es deporte y la politica politica y no se deberian mezclar unas cosas con otras, xo cierto es q cada uno es libre de expresarse y puedes estar a favor o en contra xo siempre con educacion y no diciendo lo de caca de perro xq sabe q va a traer cola.
-
-
@elmembranas · #17 · 28/4/2007
lo que dijo oleguer es muy respetalbe, como cualquier opinion política dentro de la democracia. el se limitó a poner ejemplos y contra ejemplos de lo que es nuestra democracia, donde un tio por ser vasco le meten dos años mas de cárcel por un articulo de un libro. y otros ( el pone de ejemplo al general galindo creo ) escriben columnas igualmente incendiarias y están en la calle sin cumplir condena ( ni por sus asesinatos ). Hasta ahí tenemos que respetarle... ( a Oleguer ).
Lo de mezclar política y fútbol... pues allá cada uno, todos tendremos nuestra opinión... Oleguer ha sido muy valiente, porque se ha cerrado las puertas en muchos clubs, en la selección y pasará a ser odiado por todos...
En cuanto a Salva. Lo que diga que lo diga sin faltar a nadie. Salva siempre falta y descalifica. Pero tiene gracia el jodio...
y lo de politica y futbol... no sabemos bien hasta que punto están mezclados... subenciones al racing... el mejor empresario del año en cantabria fue un candidato a la presidencia del madrid... el presidente de cantabria diciendo que queria que ganara las elecciones ese mismo ( villar mir creo que era ). futbolistas haciendo declaraciones... ( el mismo salva dijo una vez que nunca votaria a la izquierda ). Pancartas con cataluña is not spain... el athetic con su politica de fichajes, la real con su peor politica de fichajes...
si alguien sigue sin ver la relacion entre futbol y política... que cambie de deporte. ene la petanca creo que todavia no hay relacion.-
@ME88 · #18 · 28/4/2007
Aquí le tienes!!!
Buena fe
De Juana Chaos ha permanecido en prisión los últimos 20 años. Debido a las redenciones de pena que contempla la legislación vigente, le impusieron una condena de 18 años por los crímenes cometidos. A pesar de todo, continúa encarcelado, de forma preventiva, a la espera de que se decida el proceso judicial al que se le somete por la publicación de dos artículos en el periódico Gara.
Según el criterio de la Audiencia Nacional de España, De Juana Chaos ha cometido un delito de amenaza terrorista, y le han impuesto una pena de doce años y medio por ese delito.. Para protestar contra esa decisión, De Juana Chaos ha decidido emprender una huelga de hambre, hasta sus últimas consecuencias.
En un estado de Derecho - una y otra vez nos lo repiten, como si fuera una campaña de publicidad- no existe la pena capital, ni la cadena perpetua. Y la eutanasia también está prohibida. Actuaré de buena fe, y pensaré que el estado de derecho cree en sus propias leyes; que no aplica la cadena perpetua o la pena de muerte. De buena fe, de nuevo, pensaré que el contenido de los artículos escritos por De Juana son explícitos, tanto como para mantener en prisión a una persona en peligro de muerte.
Quisiera pensar que en un estado de Derecho existe la libertad de expresión, y que en este caso, o en caso Egunkaria o el caso del actor Pepe Rubianes, por mencionar algunos, existen indicios para enjuiciar a los acusados. En caso contrario, se hubieran despertado las alarmas, eso es al menos lo que hacen cuando la libertad de expresión se pisa fuera de aquí, en Marruecos, Cuba o Turquía, por ejemplo.
La buena fe me hace pensar que el estado de Derecho es igual para todos; que las presiones políticas no influyen, y que el poder judicial es totalmente independiente. Que las declaraciones del ministro de Justicia, López Aguilar, no han tenido ninguna influencia en este enjuiciamiento- "El Gobierno hará nuevas imputaciones para que no quede libre" manifestó, en relación a la causa de De Juana Chaos.
"Palabras no, acciones" dijo alguien, y éstas son las informaciones que nos aporta David Fernández en el libro "Cróniques del 6 i altres retallas de la claveguera policial": a Enrique Rodríguez Galindo, general de la Guardia Civil y responsable de las atrocidades cometidas en el cuartel de Intxaurrondo, le condenaron a 75 años de cárcel por los asesinatos de Lasa y de Zabala, pero no cumplió más que la cuarta parte, alegando problemas de salud.
También por problemas de salud dejaron en libertad a Julen Elgorriaga; debía cumplir 80 años de cárcel por esos mismos hechos pero sólo cumplió el 3% de la condena.
Tras hacer un fraude a toda España, De la Rosa está en casa. Alegó depresión y le concedieron el tercer grado. Rafael Vera, por su parte, sólo pasó 8 meses entre rejas, por el secuestro de Segundo Marey - reivindicado por los GAL- a pesar de que lo condenaron a 10 años.
En su libro, David se refiere preferentemente a la tortura y a los torturadores; y sobre la forma de utilizar la información para criminalizar las disidencias; añade que la Policía dispone las pruebas que políticamente interesan para criminalizarlos, y que el Gobierno no quiere ni responder a los observadores de la ONU ni a informes de organizaciones - como la de Amnistía Internacional. Ya que revelan que en el estado de Derecho se tortura.
Además, el propio fiscal de la Audiencia Nacional ha pedido que se archive el caso Egunkaria. Por lo que dicen, no hay pruebas. Mientras tanto, en 2004, el Tribunal de Estrasburgo condenó a España por no investigar la denuncia de torturas realizada 10 años antes por 17 independentistas catalanes.
Había que silenciar las voces discordantes en los Juegos Olímpicos. Y en noviembre de 2005, Zapatero indultó a cuatro policías de Vigo, condenados a entre 2 y 4 años de cárcel, por golpear, insultar y humillar al ciudadano senegalés Mamadou Kane.
Aznar actuó de la misma forma en el año 2000: indultó a 14 policías condenados por torturas; uno de ellos ya tenía anteriormente impuesta una condena. Tengo un lío monumental en la cabeza. Este estado de Derecho tiene muchos puntos oscuros, y me hacen dudar.
Expide olor a hipocresía. Y con toda esta hipocresía se destruye la buena fe.
Esta es la carta y tmb le han dado un premio por su defensa de las selecciones catalanas
ME88 editó el mensaje el 28/4/2007 a las 22:09.
-
@Pegaso · #19 · 28/4/2007
Principe de Beckelar
Pues yo lo unico q leo ay es un articulo mencionando ejemplo varios de la istoria politca de españa nada mas. Podras estar a favor o en contra de las ideas de olegue u otra persona xo nunca ay q perder la educacion ni los modales y creo q salva si los perdio y oleguer en cambio no. Por otro lado q ay de malo en defender tus ideas q pasa q al q piensa distinto ay q crucificarle?? cada uno es libre de apoyar lo q kiera dentro de la legalidad, la democracia y la educacion. No todos vamos a ser del pp o del psoe cada uno tiene q tener sus propias ideas y expresarlas acordemente.
Por otro lado lo q a dicho elmembranas es cierto q el en el futbol ay mucha politica, xo eso es lo q se tenia q evitar porq ela politica es politica y el deporte es deporte. -
-
-
@Pegaso · #22 · 28/4/2007
Principe de Beckelar
de juana chaos sera un terrorista xo el ya cumplio la condena q le impusieron por eso no? eso es lo q dice oleguer, q ay otra gente q tb podria ser procesada por escribir articulos y q no lo es. Independientemente de ser un terrorista o no la gente q cumple su condena tiene derecho a una segunda oportunidad. LA LEY NO ES DE AYER LLEVA YA MUCHO TIEMPO ESCRITA.
-
-
-
@ME88 · #25 · 28/4/2007
Bueno y si fuera tu padre uno de los que mató no opinariais igual porque fueron muchos y encima de matarlos:
"Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia.
Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes."
Bufffff............ esto también hay que respetarlo??
