• seal

    @seal · #2.101 · 2/12/2016

    El Racing de los cojones!!!!

    100RACING dijo:

    seal dijo:

    Ya............
    El único que hablo de Peña soy yo en su post y pones lo de la risa en este.
    Con en el tema del partido tirándola con lo de mingafrias (fui yo el que dijo esa palabra el otro día en el partido de liga).
    Tú nunca quieres decir lo dices pero lo sueltas. Con luego decir que se mal interpreta ya está. Que ya te conocemos. Lo único que te pido es que respetes y tengas educación con las opiniones de los demás. Lo de sentar cátedra en la universidad.




    Dejalo ya, lo de mingafrias es una palabra inventado por ti, pero si no me refiero a ti para nada. Como quieres que te lo escriba.

    Estas peor de lo que pensaba.

    Respeto y opiniones de los demás.
    Que en el foro hay vida inteligente, ya te he dicho.
    Escribe por ti mismo, o pide el puesto de moderador.

    Joder, lo tuyo es de traca. Echa una risa de vez en cuando.

    Paso del tema.



    Si me las estoy echando, cada vez que leo cosas extrañas que se escribe en el foro.
    Lo dicho no seas maleducado y respeta las opiniones de los demás. Venga con dios. Nos vemos un día de estos

    seal editó el mensaje el 2/12/2016 a las 19:40.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #2.102 · 2/12/2016

    https://www.vavel.com/es/futbo...

    Aquí dan estas puntuaciones a los jugadores en el partido de ayer:

    Raúl Domínguez 7
    Córcoles 4
    Samuel Llorca 6
    Mikel Santamaría 5
    Gándara 6
    Alberto Gómez 6
    Javi Cobo 8
    Álvaro Peña 6
    Héber 5
    Couly 4
    Aquino 7
    Israel Puerto 6
    Somavilla 5
    Josemi 5

    Viadero un 6 y el árbitro un 5

  • viajero

    @viajero · #2.103 · 3/12/2016

    La que se a liado ....

    Mi opinion Kipling era que habiendo tanta , pero tanta diferencia no podiamos hacer ninguno de nosotros una buena valoracion de los jugadores .

    Todos lucharon mucho y se desgastaron a tope . habia parejas ineditas , gente fuera de posicion , sistema nuevo , partido especial , etc etc

    Desde el principio me parecia injusto dar un 8 a uno y un 2 a otro , por que TODOS TODOS han tenido muchos fallos , pero no se los tengo en cuenta por la calidad del rival

    Por eso mismo no me gusta la valoracion de ninguno de vosotros , la tuya la que menos pero las demas tampoco .

    Hablando unicamente de tu valoracion se ve que no hablas solo de este partido , hablas de toda la temporada o incluso de los años que lleva el jugador en el club , o valoras de mas por que les tienes mas cariño por que les has visto jugar desde cadetes . siempre que hay un jugador que tiene por detras un canteranos te cuesta mucho verle con parcialidad y pasas de una opinion tecnica basada en lo que ves a algo subrealista , no te enfades voy a ponerte algun ejemplo para que me entiendas .

    Puedes hacer ver que peña no esta jugando bien , pero no puedes negar su participacion en las 2 mejores jugadas de ataque del otro dia , es negar la evidencia .

    creo que alguna vez te lo he dicho ya , mezclas tu valoracion tecnica con tu opinion y sale un chocho de la ostia , por que miras mas para unos que para otros y pierdes la objetividad . si separaras mejor los cponceptos y filtraras no habria estas discusiones absurdas en el foro y incluso valorariamos mejor a los canteranos , por que alomejor no te das cuenta pero tu nos pintas a los titulares como jugadores prescindibles y a los canteranos como si fueran todos Marcano , Jairo y Concha

    Al final consigues lo contrario a lo que quieres , consigues poner a la gente en contra de los canteranos , a mi sin ir mas lejos Pau y Laro se los podemos regalar al primero que pase , y eso es culpa tuya por que los has inflado aqui mucho y luego en el campo nada de nada .

    Ahora bien , puedes leer esto y tomartelo a mal y escribirme y discutir o dale una viuelta a lo que te digo , como quieres que se valore a los canteranos ?

  • 100RACING

    @100RACING · #2.104 · 3/12/2016

    Escribirte, te refieras al foro, no té escrito nunca.

    Creo que no lees mis pots. Inflar a los canteranos, dices, repasa losmpost.
    Lo que hacéis vosotros es inflar a los fichajes, 24 fichajes en dos temporadas, resultado segunda B.
    Cuatro cántenos en dos temporadas, resultado 2 millones de euros, presupuesto de tres temporadas en segunda B.

    Repito hay que tener paciencia, hay que darles partidos.

    Respeto. Los que nombras, sobre todo a Pau, demuestra que no lees los post.

    Contra el,Athletic, los tres canteranos que salieron de inicio, estubieron por encima de lo fichajes, que tuvieron fallos, como todos.

    Han puesto una clasificación, digamos que neutral, aunque demsaodo inflad.
    Te juro que no tengo nada que ver.
    Pero es neutral para el foro, pero en parte coincide con la mía.

    Ósea que dejar de pamplina.

    Gracias a este foro, conoces jugadores que son profesionales, sus perfiles, característica, mucho ante de oírlo o verlo en los medios.

  • 100RACING

    @100RACING · #2.105 · 3/12/2016

    Escribirte, te refieras al foro, no té escrito nunca.

    Creo que no lees mis pots. Inflar a los canteranos, dices, repasa losmpost.
    Lo que hacéis vosotros es inflar a los fichajes, 24 fichajes en dos temporadas, resultado segunda B.
    Cuatro cántenos en dos temporadas, resultado 2 millones de euros, presupuesto de tres temporadas en segunda B.

    Repito hay que tener paciencia, hay que darles partidos.

    Respeto. Los que nombras, sobre todo a Pau, demuestra que no lees los post.

    Contra el,Athletic, los tres canteranos que salieron de inicio, estubieron por encima de lo fichajes, que tuvieron fallos, como todos.

    Han puesto una clasificación, digamos que neutral, aunque demsaodo inflad.
    Te juro que no tengo nada que ver.
    Pero es neutral para el foro, pero en parte coincide con la mía.

    Ósea que dejar de pamplina.

    Gracias a este foro, conoces jugadores que son profesionales, sus perfiles, característica, mucho ante de oírlo o verlo en los medios.

  • seal

    @seal · #2.106 · 4/12/2016

    El Racing de los cojones!!!!

    Crespo: 7. Una gran parada en la primera parte. Cumplió sobradamente.
    Corceles: 4. Muy fallon en el pase.
    Puerto:5. Sufre con la izquierda. Es contundente al corte. Por alto va bien.
    Samuel: 3. Mal partido, muy superado.
    Mikel:4. No es lateral y como tal le han superado con facilidad. Hizo un penalti clamoroso.
    Cobo: 7. Hasta que tuvo fuerzas el mejor, recuperó y tapo huecos que dejó su compañero
    Alberto: 2. Muy mal partido, muchas pérdidas y malos pases.
    Heber: 5. Si no ha centrado 25 veces, tiene que encarar más. No puedes centrar por centra si ves que no hay nadie.
    Somavilla: 6. Me ha gustado mucho su primera parte. Muy vertical y con descaro. Tuvo una ocasión muy clara. En la segunda parte desapareció.
    Peña:1. Horroroso, tanto en la media como en El Centro. Muy mal partido.
    Aquino:9. El mejor. Lo pelea todo, lo saca todo, da claridad, da pases, hace clareados a los compañeros y encima mete goles. Que lo cuiden bien.
    Caye :2. No puedes salir tan pasota con tanto tiempo por delante. Muy mal
    Couly:4. No mejoró lo que hizo el chaval
    Bontempo: sin calificar.

    seal editó el mensaje el 4/12/2016 a las 20:53.

  • Sato

    @Sato · #2.107 · 4/12/2016

    ¡¡Somos libres!!

    Una cosa.... Crespo merece un 10.

    No solo el paradón de la primera parte, el de la segunda al tiro a bocajarro es escandaloso, había más posibilidades de que su despeje se metiese dentro, o fuese rematado por el que venía en el segundo palo, que la despejase por donde se fue, ajustada al palo....

    Por no hablar del uno contra uno final, cuando le superó el delantero, le estorbó lo suficiente como para desequilibrarle, sin ser penalti y que el otro tirase forzado y la tirase fuera cuando parecía que ya no tenía oposición, y todo gracias al entorpecimiento que le hizo Crespo.... Hoy nos ha dado los 3 puntos claramente él.

  • wander

    @wander · #2.108 · 4/12/2016

    Sí, Seal , Alberto ha sido , de largo , el peor hoy de los canteranos . Como no espabile mucho , Sergio le va a quitar el puesto en cuanto se recupere .

    Peña ha hecho un partido muy malo hoy . Otro que necesita banquillo para jugar mucho mejor de lo que lo está haciendo .

    A día de hoy , Aquino , las llegadas de Cobo y alguna acción aislada de Pena son los principales recursos del Racing arriba , por no decir los únicos , a la espera de que Soma vaya teniendo más protagonismo y termine de creérselo .

    De los otros jugadores ofensivos , Caye y Coulibaly están para colgarles el cartelito y que se marchen por donde vinieron .

    Hoy sólo aprobaría a Aquino , a Cobo , a Soma y a Crespo .

    Suspenso raspado para Puerto - demasiado lento por más que venga de estar inactivo - y a Pena - hay que exigirle más desequilibrio y mejores decisiones a un jugador de su calidad - .

    Algunos jugadores , caso de Mikel , que jugó " vendido " en el lateral , donde es un coladero , quizás habrían aprobado de haber jugado en su puesto natural .

  • seal

    @seal · #2.109 · 4/12/2016

    El Racing de los cojones!!!!

    Sato dijo:

    Una cosa.... Crespo merece un 10.

    No solo el paradón de la primera parte, el de la segunda al tiro a bocajarro es escandaloso, había más posibilidades de que su despeje se metiese dentro, o fuese rematado por el que venía en el segundo palo, que la despejase por donde se fue, ajustada al palo....

    Por no hablar del uno contra uno final, cuando le superó el delantero, le estorbó lo suficiente como para desequilibrarle, sin ser penalti y que el otro tirase forzado y la tirase fuera cuando parecía que ya no tenía oposición, y todo gracias al entorpecimiento que le hizo Crespo.... Hoy nos ha dado los 3 puntos claramente él.


    No me acordaba de la parada de la segunda parte. La he vuelto a ver en el resumen y es un paradon. Es lo bueno que tenemos la mejor portería de la categoría.

  • 100RACING

    @100RACING · #2.110 · 5/12/2016

    .

    100RACING editó el mensaje el 5/12/2016 a las 09:45.

  • 100RACING

    @100RACING · #2.111 · 5/12/2016

    Sato dijo:

    Una cosa.... Crespo merece un 10.

    No solo el paradón de la primera parte, el de la segunda al tiro a bocajarro es escandaloso, había más posibilidades de que su despeje se metiese dentro, o fuese rematado por el que venía en el segundo palo, que la despejase por donde se fue, ajustada al palo....

    Por no hablar del uno contra uno final, cuando le superó el delantero, le estorbó lo suficiente como para desequilibrarle, sin ser penalti y que el otro tirase forzado y la tirase fuera cuando parecía que ya no tenía oposición, y todo gracias al entorpecimiento que le hizo Crespo.... Hoy nos ha dado los 3 puntos claramente él.




    Cada uno quiere ver el vaso lleno o medio vacio.

    Vamos a ver, vista la repeticion, el tiro es desde el vertice del area pequeña, el disparo segun le venia del delantero va al sitio del portero, no la bloca, rechaza y fallan en la boca de gol.
    Para mi bastante hizo con recharzarla, pero un portero de nivel la bloca, el tiro no era tan fuerte. solo hay que ver el bote, si va mas fuerte no le da tiempo a rechazarla. Pefectamente la pudo blocar.
    Ya paso en el primer tiempo, y lo he dicho hace tiempo. es blandito de manos, le ves en los entrenos, quiere poner primero el cuerpo que las manos. El portero perfecto no existe.

    Asi todo el paradon del primer tiempo le sube la nota a notable.

    Y que gracias a Crespo no nos marcan en el contrataque, perdona que se me escape la risa, lo mio muchas veces es pasión.
    Pero vamos hombre decir que por el entorpecimiento del portero no nos meten un gol.
    La jugada esta en video, tan clara como el agua.
    NO es uno contra uno, el delantero tiene a su izda estorbandole Santamaria, y por detras le toca lo justo Cobo. Era un uno para tres, Uno porque es el que encara la porteria y tres porque tiene el portero delante un defensor acosandoles por la izda y otro por detrás.El uno sale bien de la jugada, estorbado por los ttres pero a porteria vacia la tira a las nubes, es un fallo del delantero,
    Que querias que le dejase pasar sin mas, y que me dices del toque por detras de Cobo antes de romper la cintura al portero, acaso no tiene el mismo merito.
    NI una cosa ni la otra, fue el delantero el que nos perdono el gol, solo tenia que empujarla, la porteria estaba vacia.

    100RACING editó el mensaje el 5/12/2016 a las 09:58.

  • 100RACING

    @100RACING · #2.112 · 10/12/2016

    http://http://www.racinguismo....

    Como no se pudo ver el partido, pongo las. Notas que he encontrado por la red.

    Destacan a los tres Cántabros que jugaron, se fabricaron el gol entre los dos y Crespo estuvo colosal.
    Pero sigo diciendo lo mismo.........paciencia, Cuantos más partidos. Serán mejores.
    Sergio se ha ganado la ficha del primer equipo. Gandara, Alberto y Javi Cobo los siguientes, acabarán jugando todos en el equipo.
    Se llama tener paciencia y apostar por ellos.

    lHay que aprovechar la,hornada de canteranos de las tres ultimas temporadas. MUy difícil,de repetir.
    ,

  • 100RACING

    @100RACING · #2.113 · 11/12/2016

    http://http://www.racinguismo....

    Como no se pudo ver el partido, pongo las. Notas que he encontrado por la red.

    Destacan a los tres Cántabros que jugaron, se fabricaron el gol entre los dos y Crespo estuvo colosal.
    Pero sigo diciendo lo mismo.........paciencia, Cuantos más partidos. Serán mejores.
    Sergio se ha ganado la ficha del primer equipo. Gandara, Alberto y Javi Cobo los siguientes, acabarán jugando todos en el equipo.
    Se llama tener paciencia y apostar por ellos.

    lHay que aprovechar la,hornada de canteranos de las tres ultimas temporadas. MUy difícil,de repetir.
    ,
    Iván Crespo 8/10
    El MVP del partido sin lugar a dudas. Falló en el gol, una salida en falso en la que cantó, pero salvó previamente cuatro o cinco ocasiones de todo tipo: por arriba, por abajo, a bocajarro? Evitó la goleada. Sin ese error del empate merecería un 10.

    David Córcoles 5/10
    La defensa estuvo mal en general, aunque el alicantino estuvo contundente y sufrió algo menos. Por lo menos no se escondió y no ha rehuido la lucha cuerpo a cuerpo como han hecho otros.

    Mikel Santamaría 4/10
    En las distintas posiciones que ha ocupado a lo largo de partido no estuvo fino. Desafortunado.

    Samuel Llorca 3/10
    Fallón. Ha entrado en barrena. No dio pie con bola ni en defensa ni en los desplazamientos en largo.

    Israel Puerto 4/10
    En la línea floja de toda la defensa. No entró en el partido y fue el primer sustituido.

    Alberto Gómez 7/10
    Bastante bien, no sólo por el gol Intentó cosas, aunque no siempre le salió bien. Brega constante y un par de acciones ofensivas de mérito.

    Javio Cobo 6/10
    También estuvo bien, en su línea. Trabajador y muy generoso en el esfuerzo.

    Álvaro Peña 4/10
    No puede con la vida. Reventado. Partido para olvidar y desaparecido.

    Mohamed Coulibaly 2/10
    Horroroso. Si no hubiera jugado tampoco se habría notado. No estuvo.

    Heber Pena 5/10
    Se entregó. Intentó irse en velocidad o regatear. Le puso corazón y ganas, aunque no le salió nada.

    Dani Aquino 4/10
    Otra vez aislado arriba. No estuvo bien ni en los lanzamientos de falta o botando los saques de esquina y eso es extraño en él.

    Julen Castañeda 5/10
    De los tres hombres de refresco que han salido en la segunda parte ha sido el mejor. Entonado, pese a salir de una lesión de tres meses.

    Leonel Bontempo 4/10
    Bastante flojo. Pasó desapercibido pese a entrar para dar otro aire al equipo.

    Caye Quintana 2/10
    Indolente. Tuvo una buena ocasión, se la preparó bien pero disparó al muñeco. Pudo resolver el partido, aunque erró en la finalización.

    100RACING editó el mensaje el 11/12/2016 a las 10:11.

  • 100RACING

    @100RACING · #2.114 · 18/12/2016

    RACING - IZARRA

    CRESPO. , el gol no pudo hacer nada, desespera su lentitud en sacar de portería. El poco trabajo que tuvo resolvió siempre bien...... 6
    Gandara. Viadero se empeña en ponerle de lateral, cumple en defensa siempre, pero para un equipo como el RACING tiene que aportar algo en ataque......... 5
    Llorca...... Mejoró respecto a los últimos partidos, así todo no está a tope.......5
    Israel... No debió jugar, mermado físicamente, se vio e la primera jugada, erró en el despeje en el,gol, ................3
    Julen..... pese a la inactividad, el mejor de la defensa. Irá a más, ..........6

    Sergio....Lo hace todo bien, el que más intervino y. As veces toco el balón, solo una perdida en el primer tiempo le baja la. Nota, el,gol,para enmarcar, un portento de facultades,cubre mucho campo, va siempre a la ayuda y reparte juego con criterio. Falló un gol por confiarse, amago dejo sentado al portero y cuando se cantaba el gol, la tira al poste, encargado del balón parado, muy correcto y con calidad..........Ocho

    Peña, sigue sin ser el jugador que esperamos y por lo cual fue fichado, no marca la diferencia, lucha y entrega no se le puede negar, le subo la nota por el penalty, no por. Marcar, sino porque cojio el balón rápidamente cargándose la,responsabilidad de tirarlo, son detalles que a mí me gustan.
    :..........Siete..

    Culi.........el unico que lo intento y creó peligro en la primera parte, ya sabemos los que da de sí, :................. Seis.
    Javi Cobo, .... no encontró el sitio nunca, solamente cuando juega de frente a la,portería, de espaldas baja su rendimiento, va a más en cada partido...........Seis.

    Bontempo.....Sin comentarios,,:............

    Cambios
    Santamaria, .....injustamente relegado al banquillo cuando estábamos viendo su mejor version, mejoro a un mermado Israel........Cinco.
    Laro.... para mejorar a Bontempo no hacía falta mucho, saltó al,campo, hizo,una gran jugada y enchufo al equipo, es unjugador distinto, siempre inventa algo, tuvo un gol tan claro que no creo que la,vuelva a tener en su vida, condujo el balón de maravilla, creo que lo vio tan fácil,que la emoción de marcar le hizo fallar, pero le,subo la nota, porque jugar un estar sin jugar mucho tiempo es más complicado, es un repuesto muy válido........Siete.

    Alberto..... apenas tuvo,tiempo de intervenir.........sin calificar.

    Viadero, muy mal, alinear a Israel mermado es imperdonable y que. Alberto siendo el mejor en el partido anterior debió jugar sino de titular al menos más tiempo, Peña no tiene que jugar por contrato. Y alinear a Bontempo es de juzgado de guardia......... Cero.

  • Probe

    @Probe · #2.115 · 19/12/2016

    Yo voy a ser algo mas Critico, pues insisto en que no me husto el partido:
    Crespo: un 5, nada pudo hacer en el gol, tampoco intervino mucho mas.
    Gandara: un 4, en el lateral no aporta nada, lo corta todo, pero no da un balon bien.
    Llorca: un 4, despues de haber visto al Llorca de los primeros partidos este sigue a años luz del que estamos viendo.
    Puerto: un 3, no esta para jugar.
    Santamaria: un 5, ahora mismo es el central mas en forma que tenemos.
    Contreras: un 5, esto si es un lateral aunque aun le falta.
    Culi: un 5, muchas ganas, el unico que lo intento, poco peligro asi todo.
    Peña: un 6, a mi ayer me recordo a ratos al del año pasado, ese es su sitio, haciendo al equipo jugar.
    Sergio: un 6, de menos a mas, el gol para mi con mucha suerte. Es el llamado a suplir a Granero.
    Javi Cobo: un 6, me gusto mas que Peña en la posicion de Media Punta, mucho descaro, me gustan este tipo de jugadores que intentan cosas distintas.
    Bontempo: un 3, tampoco tuvo errores de bulto, pero que no nos hagan creer que este tipo puede jugsr en esa demsrcacion.
    Caye: un 3, era su dia, para mi loque hizo ayer me lo hace cualquier canterano, con estos puedo tener mas paciencia, con un tio que me ocupa plaza para otro posible fichaje no.
    Laro: un 4, una bonita jugada, nada mas, tenia facil mejirar a Bontempo. Lo dicho, para mi juega mas para su lucimiento que otra cosa.
    Alberto: sin puntuar, aunque no me gusto su cambio.

  • 100RACING

    @100RACING · #2.116 · 19/12/2016

    Cada uno tiene su opinión, pero donde ves la suerte en el gol de Sergio, tiró a centrar ?...... rebotó en alguien ? ...... se la quito de encima ?

    Recojió un rechaze, se la coloco en la derecha recortando con la izquierda a un defensor,, se la preparó con la derecha y la coloco justo donde queria, no creo que halla debate, es un auténtico golazo. Control, dos toques con ambas piernas y disparo, todo en menos de un segundo. Directamente a la escuadra, fuerte. el portero no pudo hacer nada, es un follaseca, imparable.
    Que no siempre salen asi, pues claro, por eso es un golazo.
    Te invito a que lo veas, busca el diparo y el toque es fantastico, es mas, en el entreno del miercoles, que se quedan tirando desde fuera del area, metio uno idéntico.
    Porque te crees que saco todo a balon parado.

    Y Laro, lo mismo, cada uno lo ve como quiere verlo, pero ponerle un cuatro, es injusto, todo lo que toco, lo hizo de cine, es más, el jugado que se marco desperto a la aficion y a sus compañeros.
    Un jugador que juega de tarde en tarde, tiene mucho más mérito lo que hizo.

  • 100RACING

    @100RACING · #2.117 · 19/12/2016

    Cada uno tiene su opinión, pero donde ves la suerte en el gol de Sergio, tiró a centrar ?...... rebotó en alguien ? ...... se la quito de encima ?

    Recojió un rechaze, se la coloco en la derecha recortando con la izquierda a un defensor,, se la preparó con la derecha y la coloco justo donde queria, no creo que halla debate, es un auténtico golazo. Control, dos toques con ambas piernas y disparo, todo en menos de un segundo. Directamente a la escuadra, fuerte. el portero no pudo hacer nada, es un follaseca, imparable.
    Que no siempre salen asi, pues claro, por eso es un golazo.
    Te invito a que lo veas, busca el diparo y el toque es fantastico, es mas, en el entreno del miercoles, que se quedan tirando desde fuera del area, metio uno idéntico.
    Porque te crees que saco todo a balon parado.

    Y Laro, lo mismo, cada uno lo ve como quiere verlo, pero ponerle un cuatro, es injusto, todo lo que toco, lo hizo de cine, es más, el jugado que se marco desperto a la aficion y a sus compañeros.
    Un jugador que juega de tarde en tarde, tiene mucho más mérito lo que hizo.

    Que tiene un estilo que parece que sale a lucirse, si lo quieres ver asi, es correcto, su padre era todo lo contrario, siempre buscaba al compañero mejor situado, las comparaciones son odiosas, se parecen en el fisico y en la conducción.
    Esta en el primer equipo por méritos propios, debuta en segunda B. Es uno mas de la plantilla con las mismas aspiraciones.
    Y por cierto, era el jugador más abroncado por Esteban Torre y uno de los primeros cambios.
    9 goles, alguno para emmarcar de falta, y ortras tantas asistencias, la pasada temporada.
    Y esta temporada lo poco que ha jugado, ha tenido tres clarisimas.

    100RACING editó el mensaje el 19/12/2016 a las 11:36.

  • 100RACING

    @100RACING · #2.118 · 23/12/2016

    Partido Athletic-Racing.

    Raul, de todo, jugar desde el banquillo tiene su mérito, al revés que Crespo, saca demasiado rápido. En esto Oscar Santiago es mejor que los dos......................... 5
    Gandara, lo tenia complicado, en defensa cumplio y en ataque la mejor jugada del Racing partieron de sus botas..................5
    Llorca, un flan, increible por su veterania, es de preocupar..............................3
    Santamaria, parecido, a Llorca...................................3
    Castañeda.....pese a su inactividad, fue el mejor de la defensa...............6

    Sergio, su mision era doble, se vio en el campo, tapar a su creador y sumarse al ataque, todo lo que toco lo hizo con criterio, se ve que hay jugador, los que teniamos al lado vascos, le destacaban, perfecto en el pase en largo, en la conducción, y sobre todo en la situacion enel campo. Los copañeros y sobre todo Peña tienen que someterse, el equipo saldrá beneficiado...............7

    Peña, quiso ser el protagonisa del centro del campo y no pudo, no la pide, la exige cuando esta el contrario a medio metro, perdio varios balones, le sacaron una tarjeta, debio ser sustituido, lucha no se le puede negar.................................5

    Culi, muchos han necsitado una tempora y media paraa saber lo que tenemos, asi todo, lo intenta, da la cara, pocos partidos le sale bien, a no ser eldia que se encuentre un lateral juvenil como el dia del BOiro, jugador aprovechable, revulsivo, ficha alta para la categoria, era para jugar en segunda. Muchos partidos ha tenido y tiene.............................................5

    Aquino, muy mal, desganado, no se fue nunca y perido muchos balones......................3
    Caye, tubo una gran ocasion y se escurrió, le bajo la nota por eso, pero el resto del partido, me gusto, sabe salir a recibir, busca el espacio, si con otros necesitamos una temporada y media, Caye, es mas joven, 23 años, sigo confiando en el chaval............5.

    Heber, dos carreras en cada tiempo, muy bien llevadas, con calidad, y se apagó. Demasiado intermitente, asi todo es un peligro.....6

    Viadero. Debio cambiar a Peña, aprovechando la tarjeta y sacar a Alberto, Sergio y Alberto es el doble pivote del Racing.
    Increible lo que está haciendo con este jugador, parece que marcar un gol y ser de los destacados en el partido le ha castigado.
    desde entonces no ha jugado. Y Cobo, que fue de los mejores el ultimo partido y en el partido de ida, lo mismo.
    Los dos junto a Sergio, debieron jugar, el partido era ideal para crecer.
    lo mismo con Camus, Gandara estaba fundido antes del partido, el chaval acusa tantos partidos seguidos.

    Lo de Viadero no hay quien lo entienda.

  • wander

    @wander · #2.119 · 23/12/2016

    De los tres jugadores llamados a marcar diferencias - Aquino , Peña y Pena - , ninguno estuvo a su mejor nivel :

    Peña quiso estar en varios sitios a la vez y se adornó demasiado en muchas acciones para acabar perdiéndola por no soltarla antes . Ganas no le faltaron , como es lógico al enfrentarse a un primera y más aún por ser el club donde se formó , Impreciso , muy individualista e intrascendente donde él tiene que marcar diferencias , que es en el enganche con los puntas .

    Aquino fue otró que se adornó en exceso . Le faltó pausa en varias acciones - sin ir más lejos , la jugada antes del primer gol del Athletic y otra en la que se fió tanto de su golpeo que tiró desde lejísimos en vez de buscar a una compañero mejor situado para buscar una opción más clara - . Se movió mucho por el campo cambiando de posición para tocar pelota , pero estuvo muy fallón y acabó perdiendo demasiados balones , algunos de ellos en zonas comprometidas para la defensa del equipo .

    Pena no estuvo nada fino en el desborde , donde Lekue se le impuso una y otra vez , salvo en dos jugadas , ya en los últimos minutos y con el jugador vasco relajado por el resultado , en que el gallego pudo poner dos centros al área . A diferencia de Castañeda , que sí le echó fe en la única ocasión que Iraizoz tuvo que hacer una parada en todo el partido , el gallego no tuvo la suficiente decisión en un par de jugadas por banda en la primera parte en las que Lekue , que es un defensor improvisado , le ganó el pulso por echarle más bemoles . Dos jugadas , por cierto , en las que de haberse ido , el gallego podía haberse plantado solo ante Iraizoz .

    Caye volvió a desaprovechar otra oportunidad . Y van ... Le falta ese instinto goleador que el equipo necesita en el delantero , como se vio en la primera parte , cuando Sergio le dejó un gran pase y Quintana , en vez de disparar según le venía , se adornó y perdió la ocasión , así como en la segunda con esa jugada en la que también desaprovecha una acción en la que se quedó delante de Iraizoz y en la que de nuevo no la rompió , se lió y cuando quiso disparar , ya lo hizo forzado ante la oposición de los marcadores que se le habían echado encima gracias a esa indecisión .

    Por lo que respecta al resto :

    Raúl alternó paradas de mérito con otras acciones donde estuvo un tanto titubeante o acelerado .

    Gándara notó el paso de los minutos . Estoy con Kipling en que tal vez no debió jugar . La jugada del segundo gol viene por su banda , y por más que el despeje pésimo fuera de Samuel , ahí no estaba Gándara porque el físico ya no le daba . Generoso en el esfuerzo , Muniain se fue de él cuando quiso y superado por el partido y por su propia condición física . En un jugador como él , que depende tanto de estar a tope para rendir , anoche se le vieron las carencias cuando no está bien . Lo intentó compensar con un esfuerzo generoso , como en él es habitual , pero no le dio ante un rival tan exigente . Viadero debió sacar a Camus de inicio .

    Los centrales no estuvieron nada bien en varios despejes ni en la salida de balón , donde hicieron no pocos regalos . Les superó la corpulencia y la calidad de los rivales . Superados .

    Sergio hizo lo que pudo, Aportó criterio con el balón , no se escondió , dio algún que otro buen pase entre líneas - entre ellos el mencionado que Caye desaprovechó - . Muy buenas sensaciones teniendo en cuenta los jugadores que tenía delante .

    Coulibaly fue generoso en el esfuerzo , se fue de su par en un par de ocasiones , pero luego le faltó calidad para crear más peligro en esas acciones . El Racing necesita otro perfil de jugador que sí marque diferencias . Coulibaly , a pesar de su entrega , tiene muchas limitaciones , y hay que pensar en mejorar el nivel arriba pensando en los playoff .

    Julen se vio superado en la primera parte , en la que Lekue y Williams le pusieron en muchos apuros . Muy buena acción en el disparo de la primera parte . No se vio tan desbordado en la segunda parte porque el Athletic cargó más el juego por la banda de Gándara primero y Camus después . Acabó fundido . Notó la inactividad . Aun así, vista la calidad de los jugadores a los que se enfrentaba , hizo un partido digno tras su larga lesión . Necesita ser más contundente en los despejes .

    Camus salió con el partido ya resuelto para cubrir el lateral derecho . Se le vio con ganas , contundente en varias acciones y no se acobardó . No se entiende que el chaval no tenga más continuidad en el primer equipo .

    Soma no estuvo especialmente fino con el balón . Se movió por varias zonas del campo buscando presionar y tener alguna acción para mostrar su calidad . Peores sensaciones que en el partido de ida . De todos modos , salió en un momento en que el equipo ya estaba fundido y el Athletic jugaba casi a placer tocándola para que el Racing corriera detrás de la pelota .

    Javo Cobo tuvo una acción de mucha calidad según salió al campo . Intentó aportar trabajo y llegada, pero apenas se le vio ante la superioridad técnica del Athletic , que ya movía la pelota a su antojo , obligando a los medios del Racing a correr para tapar huecos . Dadas las circunstancias , no tuvo ninguna llegada de las suyas a zonas de remate .


    Viadero no supo leer el partido , que exigía una mayor contundencia aérea , donde el Racing fue un pelele ante el poderío del Athletic .

    Varios jugadores disputaron el partido sin haber hecho méritos para ello . Hay demasiados jugadores acomodados .

    En vez de la enésima oportunidad de Quintana , que ya ha demostrado su incapacidad para ser un delantero goleador en este equipo , me habría gustado ver a Goñi , que lo da todo en el campo y sí tiene ese instinto de killer .

    wander editó el mensaje el 23/12/2016 a las 14:54.

  • seal

    @seal · #2.120 · 7/1/2017

    El Racing de los cojones!!!!

    Pongo las notas de Racinguismo.com
    http://www.racinguismo.com/201...
    Iván Crespo 6/10
    Siempre correcto. No tuvo mucho trabajo, pero lo solventó bien. En la segunda parte sacó una mano providencial en un disparo de Rodri, el mejor del Palencia.

    David Córcoles 5/10
    Se incorporó poco al ataque y cubrió bien su parcela. Se echa de menos que sea más activo, lo fue en la segunda parte y el equipo lo notó mucho. La sensación es que puede dar mucho más.

    Samuel Llorca 5/10
    Estuvo concentrado y no cometió errores de bulto, que no es poco.

    Israel Puerto 5/10
    Contundente. No se complicó la vida. Muy serio, pero el rival con un delantero de 38 años tampoco ofrecía mayores problemas.

    Julen Castañeda 5/10
    Sufrió algo con Rodri, pero también fue de lo más activo en el Racing en ataque.

    Sergio Ruiz 5/10
    No era un encuentro sencillo para los mediocentro. Trabajó mucho.

    Álvaro Peña 4/10
    Un poco gris. Siempre se espera algo más del bilbaíno... Cumplió, pero tiene más nivel.

    Santi Jara 8/10
    Era su primer partido y recién aterrizado dejó destellos de ser un jugador desequilibrante. Ilusionante. Buenos centros desde la banda y el gol clave.

    Heber Pena 5/10
    Intermitente. Es una pena que no entre más en juego.

    Dani Aquino 7/10
    Estuvo a punto de marcar de falta directa un par de veces. Es lo más peligroso que tiene el Racing.

    Caye Quintana 3/10
    Otra oportunidad desperdiciaba por el onubense. La llegada de un nuevo delantero le dejará sin minutos merecidamente. No estuvo a la altura y falló una ocasión clamorosa en el tiempo extra.

    Javi Cobo 5/10
    Puso ganas y esa llegada que tiene. Aporta cada vez que sale al terreno de juego.

    Alberto Sin calificar
    Ya salió con el 0-1. Sigue sumando minutos.

    Jorge Somavilla Sin calificar
    Entró ya en la prolongación, estuvo unos pocos segundos en el campo.

  • seal

    @seal · #2.121 · 11/1/2017

    El Racing de los cojones!!!!

    https://twitter.com/LaPizarraG...

    Curiosas estadisticas, ojo a Peña.

  • Probe

    @Probe · #2.122 · 15/1/2017

    De los peores partidos este año en casa del equipo:
    Crespo: un 5. A penas intervino en 3 paradas, en el gol quiso aguantar al delantero pero este estuvo listo y rapido.
    Corcoles: un 5. Reconozco no se del todo imparcial con este jugador, fue de los que mas critique cuando se le ficho y a fecha de hoy su entrega ha hecho que se gane mi respeto.
    Samu Llorca: un 0. El gol es culpa de su marcaje, perdio varios balones que fueron muy peligrosos, no es ni la sombra del jugador que vimos cuando llego, era de esos jugadores que tenia esperanza que les viniera bien el paron, no fue asi.
    Puerto: un 5. Reconozco que a este le he metido bastante caña, pero hoy por arriba se lo llevo todo. Los unicos apuros que paso fueron psra arreglar las cagadas de Llorca.
    Castañeda: un 5. Cubrio su banda y subio bastante al ataque. No le pido mas.
    Santi Jara: un 4. Quizas me esperaba mas de el hoy. Apunta buenas maneras, se le que mejora bastante el puesto de banda, pero hoy su participacion no ha sido la que se le esperaba de un fichaje que marcara diferencias.
    Alvaro Peña: un 3. Sin errores de bulto, pero sin ser el lider que se espera de el, que tire del carro y marque la personalidad del equipo. Hoy fue protagonista de la pitada al mister por no ser el el sustituido, imagino que se percatara de ello.
    Sergio: un 6. El mejor, dos errores en el inicio de la segunda parte en nuestra area creo que fueron el motivo de su cambio. Ahun sigo sin entender su cambio, la pitada al mister fue la mas grande del año.
    Pena: un 5. Mejoro en la segunda parte, la unica parte del campo desde la que llegaba peligro.
    Aquino: un 4. Ya no es que nos tenga mal acostumbrados, pero es que hoy dono es por el lanzamiento de las dos faltas no hubiese protagonizado ninguna otra accion de peligro. No fue por falta de lucha.
    Caye: un 2. Y eso que hoy no fue su peor partido, la diferencia esta en que en el resto no perdimos y hoy la gente se desahogo de todo lo que llevaba contenido con el.
    Javi Cobo: un 5. Este chaval diempre aporta cosas distintas, para mi debe jugar mas cerca de puerta, es de los pocos que han demostrado tener gol en este equipo.
    Culy: un 4. Ya es mas de lo que hizo Caye, no es jugadorazo, pero lo da todo en el tiempo que juega, ojala el resto se contagiaran un poco.
    Viadero: un 0. Sacar a Caye al campo es un insulto a los jugadores de banquillo, en el cambio de Sergio se dejo llevar por el Calenton de los fos fallos que tuvo. Segun la rueda de prensa parece que nuestro planteamiento era como si viniera el Barca, el equipo no salio a darlo todo, omo partido importantisimo que era, el Celta si que salio asi desde el minuto 1.

    Probe editó el mensaje el 16/1/2017 a las 07:04.

  • racinguistanomada

    @racinguistanomada · #2.123 · 29/1/2017

    RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM

    Después de ver el partido, y analizando un poco uno a uno y en general al equipo:
    1º No podemos usar a Mikel y LLorca para sacar el balón a pelotazos, de cada 100 solo 4 llegan a ser pinchados por Heber. Hay que juntar más las líneas y jugar más dinámicos, no puede ser que los jugadores la pidan todos al pie, porque así no es defienden fácil.
    2º Aquino necesita descanso. No suele tener buena elección de pase, pero hoy es que o pasaba a la primera y se la daba al rival o tardaba mil horas y rompía la velocidad del ataque. Esta fuera de sí, se le nota que el no marcar le tiene frustrado e igual le vendría bien al menos un partido saliendo desde el banco.
    3º Carlos es un gran delantero, inteligente, buenos movimientos?. Pero dentro del área. Cuando ha ido a por el balón fuera de él se le ve lento, y falto de técnica. Puede ser la falta de partidos. Pero lo veo más un jugador para jugar la última media hora, en partidos como hoy donde en los córners puede aprovecharse de rechaces como hizo en Pontevedra. Aun así, muchas más ganas que Caye que era un indolente del 15.
    4º Sergio Ruiz empezó bien, tapaba huecos, pero le faltaba participar más en el juego, buscar el pase antes. Luego se fue diluyendo, pero, aun así, aparecía más que Peña que para mí, debió ser sustituido.
    5º Peña. Buen gol, pero eso no quita que cuando desaparece del equipo, el equipo lo hace con él. Tiene que buscarla más, mover el balón con más rapidez y sobre todo dejarse de taconcitos en jugadas donde no toca. El problema es que Jagobe está lesionado. Pero ahora mismo Cobo esta para jugar antes que él. La cosa es que Viadero tenga el arrojo para dejarle en la banqueta.
    6º Abdon. Deja buenas sensaciones. Se mueve bien de espaldas, protege bien la pelota, pero se sobra en la conducción. Debe ganar confianza, pero lo poco que se le vio, apunta buenas cosas.
    7º Heber hoy no era su día. El rival le conoce bien y el recurso de la bicicleta y salir corriendo a la izquierda, no siempre le funciona, pero, aun así, salvo Jara, es el único que encara al rival y eso se necesita en un equipo como el nuestro.
    Alguna que otra vez centra bastante bien, pero en la mayoría se pasa de fuerza. Esperemos que con los fichajes se le dé algo de descanso, porque lo necesita.
    8º Laterales. Hay que jugar más con ellos. Corcoles se desdobla muchas veces y Jara se empeñaba en diagonales y conducir el balón? la única vez que hicieron la jugada y se la dio, casi metemos. Julen necesita ritmo y sobre todo sumarse más al ataque. Antes de la lesión dio algún que otro buen centro.
    9º Jara. Hay que aprovecharle más en el juego a balón parado. Tiene un guante. Eso sí, se sobra conduciendo y haciendo diagonales muchas veces.
    10º Cobo. Tiene que tranquilizarse, sale muy revolucionado y eso hace que muchas veces se adelante demasiado el balón cuando lo conduce o simplemente vaya atropellando rivales como si fuera un bisonte de Altamira.
    11º Pau Miguelez. Creo que debe jugar más a menudo y dejar a Couly por si hay lesiones. Primero que todo porque es nuestro y se puede revalorizar y segundo porque tiene una calidad que no tiene Couly. Que es veloz, pero se hace la picha un lio cada vez que encara a un rival. Hoy demostró que puede sumar si se le van dando minutos. Pero tampoco esperemos que sea nuestro salvador. Aun así, me ha encantado lo que ha jugado.
    12º Iván se come el gol. No hay más. Un balón así entra 1 de cada mil. Hoy poco se podía decir de él, porque es que el Racing de Ferrol no ha llegado más que esa jugada.

    Viadero necesita dar descanso a ciertos jugadores, recuperar la presión alta y sobre todo juntar líneas. En ciertos momentos del partido pecamos de indolencia y en otros nos aturullamos demasiado. Pero esta es la senda. Tenemos dos jugadores faltos de partidos y que necesitan tiempo y otro que encima está lesionado? Lo único bueno hoy es que dejo a Puerto en el banco. Porque la pareja de centrales deben ser Mikel y Samuel.

    No queda otra que seguir luchando y esperar el milagro que la Cultural se deje algún punto por el camino y sobre todo no bajar del segundo puesto.

    racinguistanomada editó el mensaje el 30/1/2017 a las 02:06.

  • Probe

    @Probe · #2.124 · 11/6/2017

    Recuperó este hilo que me parecía de los debates más bonitos:
    Crespo: Un 9, apenas tuvo trabajo, pero da muchísima seguridad.
    Corcoles: un 5, no fue su día, esperemos que no sea nada la lesión.
    Samuel: un 8, con su mejor versión es una pieza clave en el equipo.
    Mikel: un 9, grandísimo partido, debe ser la pareja de Samuel sin ninguna duda.
    Julen: un 9, subió al ataque sin perder su sitio, el gol del 2-0 nos dio la vida.
    Beobide: un 10, para mí el mejor hoy al igual que el día del Rayo
    Granero: un 7, bien defensivamente pero poca aportación en ataque.
    Jara: un 7, un centro y el gol, el resto del partido no me gustó.
    Heber: un 8, un puñal por su banda.
    Aquino: un 6, muy tapado, sin mucha participación.
    Abdon: un 7, muy tapado también, pero grandísimo gol.

  • racinguistanomada

    @racinguistanomada · #2.125 · 11/6/2017

    RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM

    Casi coincido. Yo le daría un 6 a granero (demasiada conducción hoy). Bajaba otro a beber (intento mucho pero le faltó elegir mejor), aquuno le subiría un punto por el trabajo defensivo y a abdon otro punto por la lucha arriba y por nunca desistir y tener el gol entre ceja y ceja y por como retiene el balón a la espera del compañero, jugando tan separadas las líneas y sin Peña, se necesitará alguien asi.
    Te falto una de las clave de hoy para mi : gandara. Serio en su banda. Supo tapar a Carlos y mustafa. Se sumó al ataque bien. Yo le pondría un 7,5

    racinguistanomada editó el mensaje el 11/6/2017 a las 22:28.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Conéctate con tu red social preferida o introduce tu correo y contraseña si ya tienes cuenta

Date de alta