• Sato

    @Sato · #3.001 · 17/4/2015

    ¡¡Somos libres!!

    Paburo... Tienes todos mis mensajes durante todo el proceso de ampliación... Siempre he animado, aclarado dudas, informando, y otros tantos, igual que yo... Logicamente, una vez que se ha ampliado la ampliación una y otra vez, y los aportantes no varían, es que el no quiere ir, no quiere ir... O esperan, que como siempre, alguien mueva el culo por ellos... Pues entonces, ahí, ya atizo... Y perdón... Pero con todo merecimiento.

    Aplaudiré al que reaccione, al menos demostrará, que por encima de todo, al final le pudo su amor por el club... Pero el que no??? (hablo de los que pueden, ojo) Anda y que le den!!!!

    Una cosa que yo haría, al hilo de lo que tú has puesto y me parece bien... Es en el descanso de un partido, que saliese Higuera y Tuto, por ejemplo, en representación de los que van con los exjugadores... A pedir auxilio... Y otra medida, que abriesen una cuenta a parte los exjugadores, donde todo aquel que quiera aportar... Pero siempre y cuando, cubran la ampliación los exjugadores (esto va para aquellos que piensan en Montalvos, que ponen mil excusas para no ir pensando en la teoría de la conspiración). Es decir, abrir una cuenta aparte para pequeños accionistas... 10-100-50 euros, lo que sea (que se identifiquen nombre y carné en los ingresos).. Y ese dinero solo iría a la ampliación, si con lo que tienen los exjugadores, se llega al mínimo (no formaría parte de la sociedad que han creado los exjugadores, pero sería como una muestra a que creen en su proyecto y solo en su proyecto y no en "esos mirlos blancos", que siempre dicen que vienen, pero que no se les ve).

    Sato editó el mensaje el 17/4/2015 a las 23:38.

  • Sato

    @Sato · #3.002 · 17/4/2015

    ¡¡Somos libres!!

    100RACING dijo:

    Pues a lo mejor es la solucion, bien mirado, El Albacete desde que solicitio la liquidacion de su propio club. le ha ido de madre, salio de los puestos de descenso y sobre todo ha pedido que se paralize dicha petición.

    Los mandados no solicitaran la liquidacion ni jarto vino, son los primeros en desaparecer, el Racing es heroico, a todo hemos sobrevivido.



    Sí, al Albacete le ha ido de puta madre!!! Sobretodo porque Tebas ha dicho que un club en liquidación no puede competir en segunda y que son carne de segunda B fijo.

    Lo de la paralización, lo ha pedido un socio... De pedirla, a que se la den, va un mundo.... Hasta que se pronuncie el juez.

  • Tesientoracing

    @Tesientoracing · #3.003 · 17/4/2015

    Se puede decir más alto pero no mas claro Sato

    Siempre he pensado que el núcleo duro de racinguistas sentidos somos muy pocos... 3000/4000 y gracias.

    Eso si , como entretenimiento cuando el equipo gana se apuntan 15000 mas.

    Pero a veces pienso que ese sentimiento de pertenencia romántico que nos inspira el Racing a algunos , solo lo tenemos unos pocos. O no lo hay , o se lo lleva todo el Real Madrid.

    Pasados los días de vino y rosas ,llega la realidad cruda de que esto depende del dinero propio. Y ahí el Racing es una cosa totalmente secundaria. Por eso nuestro lugar , si el Racing sobreviviera , no volverá nunca a ser la Primera División. Tuvimos un momento sociológico en los años fundacionales de ilusión y adscripción ( palabras de mi tío, fiel seguidor en su juventud) pero hoy por hoy la evolución sociológica ya pasa del Racing.

    A los futboleros nos duele, pero no nos queda otra que asumir la pérdida de representatividad del Racing, que bajo mi punto de vista, se nutre de un pesimismo antropológico que nos ha invadido desde hace unas décadas

    ASUMAMOSLO CUANTO ANTES

  • 100RACING

    @100RACING · #3.004 · 17/4/2015

    ahora mismo me cambio por la situación del Albacete. lo de Tebas, dice una cosa y la contraria.

    Te tienes que informar mejor, el socio ha pedido que se anule la solicitud de liquidación por no haberse aprobado en junta.
    Ha sido el club el que ha pedido que anule el proceso de liquidacion Que habían solicitado por no poder atender las deuda con Hacienda, posteriormente han argumentado que El club es viable. los nuevos derechos televisivos han tenido mucho que ver.
    Anulación de solicitud no es lo mismo que anulación del proceso, aunque las dos consigan el mismo fin. el socio solicitala anulación de la decisión del club y el club solicita la anulación del prcceso.

    100RACING editó el mensaje el 18/4/2015 a las 00:02.

  • Paburo

    @Paburo · #3.005 · 18/4/2015

    Asumir un pesimismo? Nunca. Es algo irracional.
    Aquí ha habido mucho aldeanismo. Había que ser del equipo grande, no del pequeño. Se menospreciaba lo cántabro para encajarnos en castilla. La mayoría de los racinguistas están entre los más o menos jóvenes y lo más ancianos. Por algo será.
    Es una etapa que nos ha tocado por motivos sociopolíticos. Pasará. Sólo falta que el equipo siga ahí.

    La cuenta de los exjugadores ya lo comentó alguien por aquí, y me pareció una idea genial. Yo habría participado de nuevo.

  • 100RACING

    @100RACING · #3.006 · 18/4/2015

    recomiendo que leáis los dos últimos tomos publicados de la historia del Rscing. para muchos el RACING solo cuenta desde Marcelino hasta hoy, es decir la era Pernia

    hecho de menos alguna entrevista a directivos y expresidentes, incluso entrenadores y jugadores con muchísimos partidos.

  • viajero

    @viajero · #3.007 · 18/4/2015

    no se han tomado medidas en torno a esos 8000 que no han entrado a la ampliacion , eso es una verdad como un templo y se les a metido presion de mala manera .

    si aupa , la fundacion ,los ex jugadores o quien fuera hubiesen puest huchas en la entrada al campo tendriamos el doble de dinero metido en la amplacion

    creo q la gente hubiera reaccionado de otra manera si hubiera visto al los dirigentes del racing ( consejo , fundacion , aupa , ex jugadores ) ponerse el mono de trabajo y estar cara al publico por ejemplo : despachando entradas , en las puertas del sardinero habilitando la entrada , pasando la hucha , vendiendo loteria , yo q se mil ideas se dieron en su momento . y eran cosas q a la gente le hubiera visto ver a los dirigentes y hubiera despertado su racinguismo activo . pero claro somos un poco pijos pa esas cosas de remangarnos y trabajar a lo obrero .

  • seal

    @seal · #3.008 · 18/4/2015

    El Racing de los cojones!!!!

    Pero que no compares la situación del Albacete con la nuestra. Ellos no deben ni un millón de euros, nosotros si entramos en liquidación quien se va hacer cargo de la deudas de más de 6,5 millones con haciendo, o la otra con los otros deudores???

  • 100RACING

    @100RACING · #3.009 · 18/4/2015

    Ese el punto de vista que no coincidimos, Para mi no son la deudas del club. El inversor no viene a ganar dinero.
    El club tiene inquilinos, no se marchan. Los inversores cuentan con asesores. Lo quieren limpio, sin tener nada que ver ni los Montalbo, Sainz de la Maza etc,

    Los exjugadores lo saben, no lo dicen, tratan de que todo se arregle con pequeñas aportaciones.

    Todos los club de la liga profesional cuentan con un socio mayoritario. Si lo tiene el Depor, Real, Celta, etc. como no va a salir nadie de la region-

    Claro que la situacion deportiva, con un pie en segunda B, resta.

    El Ayuntamiento de Santander dio el visto bueno para conceder permiso y acondicionar los bajos en locales, eso es un caramelo para los inversores. La cantera es un activo importante. El reparto de derechos televisivos es pisto.

    Presentar liquidacion implica que los que estan ahora, desaparecen. Pero porque la presentan, porque no pueden atender las deudas con Hacienda que tiene embargado el club. o porque no cubren el capital social estipulado en 2.800.000.- euros.
    Ese capital corresponde al ratio establecido por la liga profesional. Si se reduce la deuda con hacienda se baja el ratio.
    Con dos millones seria suficiente, como el Eibar la temporada pasada.

    Claro que se pueden vender jugadores para pagar a Hacienda, lo harán antes de presentar cualquier liquidacion.

    Respecto a la liquidacion del club. repito, puede irnos bien. Con los inquilinos fuera, es mas facil que que entre un socio mayoritario, cubra la demanda de liquidacion. no haria falta acudir a la subasta, los acrredores del RACING ya han demostrado que estan por la labor de ampliar el plazo. Immorrabi, principal acreedor, no pone ningun problema, esta publicado.

    El verdadero problema que tiene el Racing, para mi, ahora mismo, no es el economico. Es el deportivo.

    Hay que quedarse en segunda como sea.

    100RACING editó el mensaje el 18/4/2015 a las 13:09.

  • Probe

    @Probe · #3.010 · 28/4/2015

    Me surge una duda, una vez materializada la ampliacion que ocurre con el dinero? Va para hacienda? Se podran pagar jugadores y empleados? Se podra hacer un equipo competitivo el año que viene?

  • Sato

    @Sato · #3.011 · 29/4/2015

    ¡¡Somos libres!!

    A ver probe... Te indico cual es el plan... Luego falta que se plasme...

    Con la nueva Directiva, se irá a Hacienda y se intentará llegar a un acuerdo definitivo con un nuevo calendario de pagos (parece ser que Hacienda sí negociaría con la entrada de capital y con un nuevo dueño).

    El acuerdo con Hacienda sería del tipo... Me dais 2 millones al contado ahora (ó 3 o lo que sea, pero se comerá gran parte de la ampliación de capital)... Y el resto a pagar en X años por una cantidad de X al año.

    Una vez llegado al acuerdo con Hacienda y levantado el Embargo... Lo siguiente es solicitar lo que queda del pago de las televisiones, que creo que asciende a un millón y pico lo que queda por recibir.

    Una vez recibido este dinero y liberado del embargo, poner al día a jugadores, cuerpo técnico y empleados en general.

    Y ya... Con el resto... A pagar al resto de la gente, sacando de donde no haya.

    Los acreedores privilegiados tienen un calnedario de pagos a parte... Con Hacienda, el que se negocie nuevo, con Inmoarrabi y seguridad social (creo que es el otro)... O cumplir el existente o negociar una nuevo.

    El resto de acreedores, si les terminar de conceder el aplazamiento solicitado al juez, no se si se empezaría a pagar a mediados del 2017 o del 2018... Y eso hay que pagarlo en unos 3 años (el montante no se si era algo más de 10 kilos lo de los no privilegiados)... Aquí hablo de lo que un día me pareció escuchar en la radio... Creo que era a pagar en 3 años, el primero un 5% del total, el segundo un 35% del total, y el tercero, pagar el 60% restante.... Logicamente, la idea, es que en este plan, en 5 ó 6 años, estar de nuevo en primera para poder afrontar ese pago.

    Esto es un poco resumido y con cifras muy susceptibles de estar mal puestas, lo que me parece que se hará y como se afrontará.

  • .

    @. · #3.012 · 29/4/2015

    Nueva Era para el Racinguismo

    Hay otro aspecto importante que no mencionas Sato: el malnacido de Berdejo embargó la ampliación (creo que por unos 600000€ en sablazos al Racing). Me consta que el Club (Higuera) se opuso a ese embargo pero desconozco si a dia de hoy hay respuesta judicial a esa oposición (me temo que no, visto lo visto con la Justicia en Cantabria)

  • Core

    @Core · #3.013 · 29/4/2015

    En resumen, vamos a tener unos años en los que la cantera, las cesiones y los jugadores sin ficha van a ser claves para la supervivencia del equipo. Jugadores libres (como Valdo), buscar la revalorización de los canteranos para obtener liquidez y estar preparados para cambiar de 11 cada año... así que mejor no coger mucho cariño a los jugadores... por desgracia

  • socio tribuna sur

    @socio tribuna sur · #3.014 · 29/4/2015

    https://pbs.twimg.com/media/B-...

    Sin pinchaís en este enlace, teneís el plan de viabilidad del Racing de 2014-2020 realizado por Manolo Higuera y Cia, destacar que este verano tenemos que sacar 2 millones de euros de venta de jugadores, que posiblemente en segunda B, tenga que ser mayor. El mayor escollo que veo yo va ser pagar el segundo año del concurso de acreedores. Siempre que el juez nos admita pagar solo el 5% la temporada que viene, véase 985 mil euros y tras un supuesto acuerdo con AEAT. SI este verano tenemos que vender todo lo vendible, yo solo pido comprensión. EL mayor escollo a parte de hacienda, puede ser que en segunda b, dificil lo vamos a tener para recaudar mas de 3 millones de euros, y haciendo una plantilla de 800 mil euros, poco mas para subir... bueno ya se vera como ruedan los bolos.

    kktuax editó el mensaje el 15/5/2015 a las 23:24.

  • 100RACING

    @100RACING · #3.015 · 29/4/2015

    Lo tienen claro, el principa ingreso en la venta de jugadores, indispensable para seguir sobreviviendo. Como toda la vida.

    A ver si empezamos a ser todos conscientes de lo importante de nuestra cantera.

  • Core

    @Core · #3.016 · 29/4/2015

    El plan me gusta, pero existen cuestiones con algo de controversia... 2 millones en jugadores no sé de donde lo sacan, el patrocinio lo piden a largo plazo, cuando de dos en dos años sería ideal, la ampliación de capital es obvio que a los 3 millones no llega, los últimos tres años la tesorería remanente es casi nula... En fin, creo que si este año y el que viene se cumple medianamente, se puede intentar exprimir una marcha más a los patrocinadores y que dejen al menos un kilito más. Y todo eso es suponiendo que estamos en segunda o en primera, no hablan de segunda B

  • viajero

    @viajero · #3.017 · 29/4/2015

    lo bueno es que si entra un director deportivo (quique setien) se hechara a todos los que cobran mucho y rinden poco , haceros a la idea de que media plantilla desaparecera y tendremos hueco pa canteranos y fichajes a trisca .

  • seal

    @seal · #3.018 · 29/4/2015

    El Racing de los cojones!!!!

    Se les echara si se les busca equipo porque no creo que les paguen el contrato sino hay un duro.

  • Probe

    @Probe · #3.019 · 29/4/2015

    Quique suena para primera (Rayo)

  • Sato

    @Sato · #3.020 · 29/4/2015

    ¡¡Somos libres!!

    Escuché en una entrevista a Quique, que lo de director deportivo no le hacía mucha gracia, que él se considera entrenador.

  • viajero

    @viajero · #3.021 · 30/4/2015

    si tuvieramos la lista de contratos que yo hice al alcance, podriamos mirarlo en medio minuto pero como los administradores eliminasteis el post pues nada no sabemos quien acaba contrato de memoria , aun asi creo q francis y andreu acaban contrato

  • Sato

    @Sato · #3.022 · 30/4/2015

    ¡¡Somos libres!!

    viajero dijo:

    si tuvieramos la lista de contratos que yo hice al alcance, podriamos mirarlo en medio minuto pero como los administradores eliminasteis el post pues nada no sabemos quien acaba contrato de memoria , aun asi creo q francis y andreu acaban contrato



    Sí, acaban.

  • seal

    @seal · #3.023 · 30/4/2015

    El Racing de los cojones!!!!

    viajero dijo:

    si tuvieramos la lista de contratos que yo hice al alcance, podriamos mirarlo en medio minuto pero como los administradores eliminasteis el post pues nada no sabemos quien acaba contrato de memoria , aun asi creo q francis y andreu acaban contrato




    Vale vale pero una cosa es renovar y otra echar. El no renovar no implica dar dinero, el echar si.

  • viajero

    @viajero · #3.024 · 30/4/2015

    aunq tengan contrato se les puede convencer para que se busque equipo

  • Sato

    @Sato · #3.025 · 1/5/2015

    ¡¡Somos libres!!

    El acuerdo entre la RFEF y la LFP abre una nueva posibilidad de esperanza para la vida futura del Racing.... Da gusto oir buenas noticias en el plano institucional.

    ¿Y por qué?? Para el que lo desconozca o no lo supiese... Pues muy sencillo, lo paso a explicar brevemente lo que esto puede suponer y casi seguro que supone.

    Al llevar centralizadamente los derechos de televisión la LFP, ésta va a ser la que reciba una cantidad que supere los 1.000 millones de euros por derechos de TV y ésta los distribuirá como corresponda entre los equipos... Al ser ella la que los cobre, será ella quien, todo hace indicar, que preste el dinero a todos los equipos que tengan deuda con Hacienda para que salden sus deudas de manera instantánea y total con la administración y la LFP se convierta ahora ella en acreedora de esos clubes... Y la deuda se la cobre año a año, detrayéndola de lo que le corresponda pagar a los diferentes equipos.

    Es decir, pongo el ejemplo del racing, para verlo más claro todo esto...

    - El Racing debe unos 8 millones a Hacienda...
    - Con el nuevo acuerdo de la LFP por los derechos de TV, ésta le daría los 8 kilos al Racing de manera íntegra, como un préstamo, para pagar la deuda de manera total a Hacienda... Lo que supondría poner fin al principal riesgo del Racing.
    - Y luego el Racing le devolvería estos 8 millones (más intereses supongo), pericibiendo menos cantidad de lo que le corresponde año a año por derechos de TV. Es decir, si al Racing le corresponde ingresar por este concepto, según estiman, entre 4 y 4,5 millones en segunda, la LFP le pagaría esto, menos la cantidad que tienen que pagar al año por el préstamo... Imaginaros... 1 ó 1,5 kilos... Con lo que el racing se libraría de la deuda con Hacienda y lo único, que cobraría menos (unos 3 kilos) al año por derechos de TV.
    - En el supuesto de que el Racing ascendiese a primera, esta cantidad aumentaría (igual en vez de quitarnos 1 ó 1,5, pues nos quitan 2 ó 3)... Y en caso de descenso a segunda b... Pues aquí ya no sé como lo harían, si pagarían un mínimo o si se congelaría hasta un futuro ascenso a segunda de nuevo.

    Pero vamos, que el Racing puede triunfar con este acuerdo...

    Ah, y otra cosa... Que nadie olvide una cosa, con el racing vivo... Seguramente no rasquemos nada... Pero tenemos varias demandas abiertas contra Harry, Pernía y Horst Webber, no solamente penales, si no también económicas... Y en el caso de los dos primeros, será difícil pillarles con pasta... Pero.... ¿quién sabe??

    Esperemos que se avecinen buenos tiempos para el racinguismo.... Y si ya salvamos la categoría... Buffff, sería la leche...

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta