Patrocinio del Grupo ITM al Racing
@100RACING · #76 · 11/8/2016
Esta confundido a mí no me pica nada, Yo quiero lo mejor para el RACING
Para nada he dicho nada para molestar a nadie.
Tienes un mal,concepto de mis post,
Trato de ver la realidad. Si dices que se hace cargo Itm de la deuda con Hacienda, pues de puta madre. Pero al menos permíteme que lo dude, esto estaba hecho hace meses y todavía estamos esperando
Higuera para mi ha sido y es un fraude como gestor tanto deportivo como económico,
obtener financiación por las ayudas del gobierno, lo hace cualquiera. No tiene ningún mérito.
Con esto cierro el tema por mi parte y posblemente deje de postear,, ya cansa, los temas se están equistando y no me quiero llevar malos ratos, ya me les llevo con el equipo.
@david el racinguista · #77 · 11/8/2016
Kipling nadie te está diciendo nada, pero es que en cierta forma ya cansas con lo mismo.
Habrá que esperar a ver que pasa con este tema, de momento es una buena gestión por parte de Manolo Higuera y el consejo de administración en general.-
@david el racinguista · #78 · 11/8/2016
Según Higuera el pago a hacienda si todo va bien se realizara a finales de Agosto. El piensa que la semana que viene se hara todo legal.
Se abrira una ampliación de capital para que ITM meta 1,2 millones y se haga con el 30% de la acciones, el máximo que se puede y como dijeron en su momento, para seguir que el club se atomizase.
Después atraves de itm se intentara que otras empresas inviertan en el Racing.
Esto tiene muy buena pinta señores.
Luego si tengo tiempo cuelgo el programa de Roberto en la ser habalndo con Higuera y explicando punto por punto el acuerdo con itm y el gobierno.
Gracias Seal, cuando tengas tiempo pon el programa, me interesa escucharlo. Muchas gracias. 
@seal · #79 · 11/8/2016
El Racing de los cojones!!!!
Hasta que no lo suban nada David
Esto es de Racinguismo.com
http://www.racinguismo.com/201...
Es un pequeño resumen de lo que ha contado higuera.seal editó el mensaje el 11/8/2016 a las 17:23.
-
@david el racinguista · #80 · 11/8/2016
Hasta que no lo suban nada David
Esto es de Racinguismo.com
http://www.racinguismo.com/201...
Es un pequeño resumen de lo que ha contado higuera.
Muchas gracias Seal, muy buen resumen. Bueno cuando lo suban lo pones, que la verdad es que yo no puedo escuchar la radio de Cantabria y me interesa estar al tanto de lo que pasa. -
@seal · #81 · 11/8/2016
El Racing de los cojones!!!!
http://play.cadenaser.com/audi...
Aquí la entrevista. -
@david el racinguista · #82 · 11/8/2016
http://play.cadenaser.com/audi...
Aquí la entrevista.
Muchas gracias Seal, mañana la escucho más tranquilamente. -
@david el racinguista · #83 · 11/8/2016
Las reacciones políticas no se han hecho esperar...
http://www.eldiariomontanes.es...
La oposición critica "nocturnidad" y ve "sombras" en la decisión sobre el Racing
Los partidos de la oposición -PP, Podemos y Ciudadanos- han acusado al Gobierno de Cantabria de "nocturnidad" por aprobar en un momento de parón político la contratación de soportes publicitarios del Racing, un decisión que rechazan y en la que ven "sombras", incluso legales.
"Esto se ha hecho con nocturnidad y alevosía", ha denunciado el diputado regional del PP Eduardo Van den Eynde, quien ha criticado que el Ejecutivo regional no haya informado a los partidos políticos de las condiciones en las que se va a realizar esa contratación.
Y, en declaraciones a Efe, ha recordado que el Gobierno aseguró que el convenio con el Racing pasaría por el Parlamento de Cantabria, para ser aprobado antes de su firma, lo que no ha ocurrido, según ha reprochado.
Van den Eynde ha opinado que, por el contrario, el Ejecutivo regional ha esperado a mediados de agosto, cuando no hay actividad parlamentaria en Cantabria y la política regional "está muy paralizada" para tomar una decisión "por la puerta de atrás" con la que, en principio, el PP "está absolutamente en desacuerdo", ha afirmado.
El diputado popular ha explicado el rechazo de su partido porque no conocen las condiciones en las que se hará la contratación de publicidad, porque "no se ha pedido la opinión del Parlamento" y porque los populares consideran "improcedente" destinar dinero al Racing, cuando "se habla de falta de solvencia económica para hacer frente a los servicios públicos esenciales".
Van den Eynde prevé que el PP de Cantabria trate este asunto con carácter "inmediato" y emprenda acciones políticas, entre ellas, presentar alguna iniciativa parlamentaria, al tiempo que ha advertido de que se trata de una decisión que, desde un punto de vista legal, "tiene bastantes sombras".
"Ya ha habido equipos profesionales de fútbol que han sido sancionados por ayudas de estas características", ha concluido el diputado popular.
En la misma línea, el diputado de Podemos José Ramón Blanco ha lamentado la "falta de transparencia" del Gobierno y ha censurado que se hayan enterado "primero" los medios de comunicación a través de un comunicado que los partidos políticos, a los que no se ha informado, ha asegurado.
"Nos dijeron que nos lo iban a dar todo: informes jurídicos, informes económicos y de impacto. Y de eso no hay nada", ha manifestado Blanco a Efe, además de considerar que se trata de "una nueva mala utilización del dinero público sin que se sepa cómo se va a gestionar, ni a qué intereses responde".
El diputado de Podemos ha incidido en que la decisión "cuanto menos ha sido poco clara" y considera, además, "poco serio" la forma en la que se ha comunicado cuando implica una partida económica que, según ha aclarado el Gobierno, figurará en los presupuestos del año que viene, que Blanco prevé "calentitos".
De momento, ha recordado que Podemos ya ha puesto sobre la mesa sus condiciones para apoyar las cuentas de 2017 y ha advertido de que este acuerdo de hoy del Consejo de Gobierno "no ayuda en nada en absoluto" para que su grupo parlamentario las respalde.
El portavoz de Ciudadanos en el Parlamento de Cantabria, Rubén Gómez, también ha criticado que la decisión se haya tomado en agosto "para evitar su repercusión" y ha opinado que el Ejecutivo regional "sigue escondiéndose en el caso del patrocinio del Racing".
Además, en una nota de prensa, ha rechazado que se contrate publicidad con el club por 4 millones de euros "cuando no hay dinero ni para sustituir el personal sanitario y se cierran centros de salud en verano" y mientras "se sigue incumpliendo el déficit presupuestario".
"Destinar un millón de euros en cuatro años a un equipo de segunda división B es desorbitado cuando el 70 por ciento de los conjuntos de primera división no lo cobran", ha argumentado Gómez.
El portavoz de Ciudadanos también entiende que el presidente regional, Miguel Ángel Revilla, "ha faltado a la verdad" y ha recordado que anunció que el patrocinio del Racing procedería de la Fundación Año Jubilar y no de las arcas públicas. -
-
@100RACING · #86 · 12/8/2016
Tufillo, la declaraciones me recuerdan a las mismas que cuando nos ibamos a quedar en segunda, y otras muchas.
El discurso que si no desaparecemos, todavia cuela. Higuera debio cumplir su palabra y depositar las llaves del club en el juzgado de lo Mercantil.
No lo hizo, ni él. ni los anteriores, ni los anteriores de los anteriores. Es mejor presionar al Gobierno y obtener ayudas, aún cuando se juro no tener nada que ver con ello.
.
El dinero que da el Gobierno, a la espea de su aprobacion, es lo que me recuerda a cuando nos ibamos a quedar en segunda. Lo más cojonudo es que la gente todavia se lo cree todo lo que dice Higuera.
De momento el que recibiría ese millon de euros por año , no es el Racing, es la empresa ITM, que no sabemos quienes son sus cabezas visibles.
y como no iba a ser de otra manera, entra en el consejo a traves de una ampliacion, que no sabemos como va a ser, si con derechos preferenciales, derechos de suscripcion, acciones nuevas, etc.
La cantidad que pagaria ITM, por entrar en el Consejo y tener el 30% (maxima) serian 1.200.000.- el resto de accionistars no tenemos derecho a ir a la ampliación, pues no sabemos.
Pero todo este tinglado viene por la deuda con Hacienda, que si no pagamos desaparecemos, es la bandera que han levantado estos y los anteriores.
Pues bien hasta que no vea liquidada la deuda, es decir esos casi 10 millones de euros, todo esto es repetir lo del indio en version española.
Es decir que ITM, tiene que pagar de su bolsillo, 6 millones de euros, mas 1,2, por entrar en el Consejo. A cambio de los derechos de imagen y publicidad mas un millon de euros por años durante cuatro.
Desde el punto de vista empresarial, para eso lanzo una oferta publica de adquisicion de acciones y compro el Racing, un opinion llana, si saber lo que pone la letra pequeña, una opinion que esta en la calle.
Si todo esto se cumple, me la envainaré y reconoceré que estaba equiivocado. e Higuera y el Consejo actual, pintaria menos que la UGT con Franco.
El Racing pasaria a ser otra empresa mas de ese grupo.
Pero mientras tanto, permiitrme que me descojone.
P, D para el recien nombrado moderar, ..................si te resulta cansino mis post, pues no digamos los tuyos, que solo te dedicas a copiar y pegar, y no digamos los que solo entran para defender la gestión de la directiva, tanto deportiva como economica, eso que estamos otro año en segunda B y la deuda Hacienda tan cacareada todavia no se ha pagado.
Para leer enlaces pegados y aplaudir a la directiva de turno, no tengo mas que entrar en las paginas de la prensa, poscat de la radio.
Aún asi, reconozco tu labor para el resto de los foreros.
Yo prefiero tener una opinion propia. que te resulte cansina, en lugar de favorecer a los que escriben, les terminas por echar , porque la verdad en el futbol y sobre todo en el Racing no existe.
Higuera va a tener leña al mono hasta que rompa la cadena, todo ello con el debido respeto. Sin faltar a nadie.
Cuando cumpla con lo que promete, se lo reconoceré.
y al que no le guste, ajo y agua. -
@david el racinguista · #87 · 12/8/2016
Muchas gracias Seal, muy buen resumen. Bueno cuando lo suban lo pones, que la verdad es que yo no puedo escuchar la radio de Cantabria y me interesa estar al tanto de lo que pasa.
David, te recomiendo que te descargues en el movil la aplicacion Tune in. Es gratuita y puedes oir todas las emisoras del mundo mundial. en tiempo real
Gracias por la recomendación New Age, miraré a ver que tal es esa aplicación y si tengo espacio suficiente en el móvil para instalarlo. -
@david el racinguista · #88 · 12/8/2016
P, D para el recien nombrado moderar, ..................si te resulta cansino mis post, pues no digamos los tuyos, que solo te dedicas a copiar y pegar, y no digamos los que solo entran para defender la gestión de la directiva, tanto deportiva como economica, eso que estamos otro año en segunda B y la deuda Hacienda tan cacareada todavia no se ha pagado.
Para leer enlaces pegados y aplaudir a la directiva de turno, no tengo mas que entrar en las paginas de la prensa, poscat de la radio.
Aún asi, reconozco tu labor para el resto de los foreros.
Yo prefiero tener una opinion propia. que te resulte cansina, en lugar de favorecer a los que escriben, les terminas por echar , porque la verdad en el futbol y sobre todo en el Racing no existe.
Higuera va a tener leña al mono hasta que rompa la cadena, todo ello con el debido respeto. Sin faltar a nadie.
Cuando cumpla con lo que promete, se lo reconoceré.
y al que no le guste, ajo y agua.
Mira que procuro no entrar al trapo en ciertos temas, y ahora más que soy moderador, pero vamos que solo dije que habrá que esperar a ver que pasa con el tema, porque de momento cualquiera puede reconocer que es una muy buena gestión por parte de Higuera. Por lo menos creo que para criticar el patrocinio de ITM habrá que esperar a los resultados, vamos que entiendo yo que es lo correcto.
Y claro que copio y pego, es que para eso está el foro, para poner las noticias que hablen del Racing, no entiendo cual el problema por hacerlo, yo creo que así se da más vida al foro porque al final solo escribimos los mismos de siempre.
Es que creo que sacas de contexto y te tomas a la tremenda lo que dije o pueda decir algún otro forero, solo dije como creo que es lo correcto que será mejor esperarse a los resultados del acuerdo con ITM antes de criticar el tema, no sé yo al menos así lo considero y es un consejo que hago, que por supuesto puede estar equivocado. Y bueno lo dejo que tampoco quiero echar leña al fuego. -
@100RACING · #89 · 12/8/2016
Exacto, tu participacion en el foro es esperar los resultados e insertar los enlaces alusivos, ni una sola opinion, todo te parece bien.
eres del utlimo que llega.
Intervencion que respeto, pues caballero respete Vd, las mias, aunque te resulte cansina.
Porque lo mismo me pueden parecer a mi las vuestras.
O si no cierra el foro, y hazte un blog, donde puedes quitar y poner lo que te apetezca.
La pagina no oficia nol fue creada precisamente para hacer la ola a Higuera, y dar por hecho todo lo que dice, pues no ha ejemplos de todo lo contrario, decir que resultan cansinas por un moderador, , es echar a la gente del foro.
Hasta que no vea liquidada la Deuda de Hacienda, todo esto no vale para nada.100RACING editó el mensaje el 12/8/2016 a las 11:22.
-
@david el racinguista · #90 · 12/8/2016
Exacto, tu participacion en el foro es esperar los resultados e insertar los enlaces alusivos, ni una sola opinion, todo te parece bien.
eres del utlimo que llega.
Intervencion que respeto, pues caballero respete Vd, las mias, aunque te resulte cansina.
Porque lo mismo me pueden parecer a mi las vuestras.
O si no cierra el foro, y hazte un blog, donde puedes quitar y poner lo que te apetezca.
La pagina no oficia nol fue creada precisamente para hacer la ola a Higuera, y dar por hecho todo lo que dice, pues no ha ejemplos de todo lo contrario, decir que resultan cansinas por un moderador, , es echar a la gente del foro.
Hasta que no vea liquidada la Deuda de Hacienda, todo esto no vale para nada.
Creo que te has tomado a la tremenda una opinión que dije sin ningún ánimo de ofender, por supuesto respeto las opiniones de todos los foreros, y de hecho creo que siempre lo he hecho así. Pero bueno, por mi parte asunto zanjado, que no quiero crear polémica. -
@100RACING · #91 · 12/8/2016
Si no hay nada que zanjar, son discrepancias, todos no tenemos porque opinar igual, es el principio base de un foro.
y me ratifico, enhorabuena, te mereces ser moderador. En eso no tengas duda. -
@Probe · #92 · 12/8/2016
100Racing, no se trata unicamente de este tema, y entiendo que al igual que tu das tu opinion como dices con mucho respeto el resto damos las nuestras. Aqui no se trata de echar a nadie del foro, todo lo contrario ojala que como yo hice hace poco lo hagan muchos mas, si bien te confieso que tu negatividad muchas veces para con todo me ha hecho plantearme salir por donde habia entrado, sera casualidad desde que estoy yo aqui pero solo he leido de tus post criticar todos los entrenadores, presidentes, 99% de nuevos jugadores y hacernos entender a los queremos ver el vaso medio lleno que no tenemos ninguno idea de esto, que aqui solo vale la cantera y entrenadores de esta, sobre todo si ya se han ido. Todos los mensajes en el mismo sentido tambien pueden hacer que algun mensaje como este llegue a tal punto que alguien te diga algo. Como bien dices aqui cada uno expresa su opinion y somos el resultado de lo que escribimos, una vez mas la culpa no esta en el resto cada uno tambien seremos responsables de lo que decimos. Con esto quiero decir que no me gustaria que te fueras del foro, aunque me sacas de quicio muchisimas veces con tu postura comentada, pero creo que aportas informacion importante acerca de la cantera y es importante se mantengan opiniones de todo tipo, las de a favor o apoyo que tanto te crispan a ti, como las criticas que defiendes tu.
-
@100RACING · #93 · 12/8/2016
Exageras demasiado, lo del 99% es la bomba. No creo que sea para tanto. Por lo visto todos opinais de la misma manera.
Te podia echar abajo tus argumentos con mucha facilidad, sobre todo en criticar a los jugadores de fuera, y ponderar a los canteranos.
Cuando el tiempo me ha dado la razon, en lugar de reconocerlo, lo pones en duda.
Dime de esos 17 fichajes de la temporada pasada, cuantos se han quedado, donde coño han ido a jugar y luego dime de los canteranos que han subido al plrimer euipo, donde estan ahora jugando.y de entrenadores, o estas ciego, sordo o mudo, dime de los ultimos siete entrenadores que hemos tenido, donde estan entrenando ahora, y si te refieres a entrenadores de la cantera, por Esteban Torre, Julio Santamaria o Raul, a quien te crees que se debe que tengamos una pila de canteranos que el mismo entrenador actual se ha quedado sorprendido del nivel.
La he clavado en casi todas las opiniones deportivas, que no teneis idea de esto, nunca he dicho tal cosa, es de acomplejados pensarlo, siempre he dicho que hay que ver antes de opinar, y tengo la gran suerte de poderlo hacerlo. En cambio dais como palabra de Dios lo que dicen los comentaristas. Eso si que el 99 por ciento son todo alabanzas.
Y si que me voy definitivamente del foro en materia deportiva, el anonimato a veces con tanta informacion, deja de serlo, no tengo ataduras con nadie, tengo ese privelegio, pero pierde todo encanto. Creo que os doy demasiada informacion y a veces alguna que no debiera dar, se me escapa, no por ser falsa, sino porque te delata,.
Algunos se piensas que borraba los post por otros motivos. -
@seal · #94 · 12/8/2016
El Racing de los cojones!!!!
Madre mía con tal de no dar el brazo a torcer me monto una película de las buenas.
Esta debe ser la decimoquinta vez que amenazas con irte del foro. Estas en tu derecho, en todas no pasa ni un día y vuelves a postear. No se si esperas a que la gente te eche de menos y te diga que no te vayas. Es una decisión tuya, pero no la repitas tanto que al final sera como lo del pastor y el lobo.
Esto es un foro y la gente entra opinar. Al igual que tu opinas los demás tienen derecho a opinar igualmente.
Así que nada, no hay que tomarselo todo a la tremenda. Otros muchos también se fueron y no dijeron nada.
Repito es tu decisión -
@david el racinguista · #95 · 12/8/2016
Bueno por volver al tema en cuestión...
http://www.eldiariomontanes.es...
Miguel Ángel Revilla: "Entendemos las críticas, pero lo hacemos por el interés de Cantabria"
Miguel Ángel Revilla recuerda que el club estaba "a punto de la desaparición", mientras que la oposición habla de "despilfarro" y "falta de transparencia".
«Hemos dado este paso conscientes de la importancia de la supervivencia del Racing para Cantabria. Entendemos las críticas, pero lo hacemos por el interés de la región». Así justificaba el presidente regional, Miguel Ángel Revilla, el apoyo del Gobierno autonómico al acuerdo entre el Racing e ITM. Según explicó el jefe del Ejecutivo a este periódico, ha sido necesario tomar una «decisión urgente», ya que la entidad estaba «al borde de la desaparición».
Revilla recuerda que la aportación regional no será un regalo, sino que servirá para patrocinar Cantabria a través de un soporte de primer nivel y que la mitad del dinero que saldrá de las arcas autonómicas volverá en forma de impuestos cuando el Racing pague la deuda que tiene con la Administración. Además, señala que no es la primera vez que se apoya a una empresa en apuros. Esta posición no la comparte la oposición, que muestra sus dudas sobre el paso al frente del Ejecutivo cuando no lo rechazan frontalmente.
Entre los primeros se encuentra el Partido Popular, que prefiere estudiar todos los detalles antes de mostrar su posicionamiento. Eso sí, el portavoz parlamentario, Eduardo Van den Eynde, calificó como «impresentable» que esta decisión se haya tomado en pleno mes de agosto «con nocturnidad y alevosía». «Ahora mismo Cantabria tiene necesidades más importantes y el propio Revilla dice que no hay dinero para nadie; pero parece ser que depende para quién», concluyó. Más contundente fue Podemos, que no sólo critica la falta de transparencia a la hora de negociar, también los términos del acuerdo. «Nos encontramos con un contrato con el que no podemos estar de acuerdo ni en su existencia, ni en cómo se ha gestado», afirmó la formación morada en un comunicado, en el que rechazaba la entrega «sin control» de dinero público a una empresa privada.
Desde Ciudadanos, el grupo que más contundente se ha mostrado desde el principio con la firma de un convenio de patrocinio, ayer se reafirmaron en su tesis. «No entendemos que se aprueba una partida de cuatro millones de euros cuando no hay dinero ni para sustituir el personal sanitario», afirmó el portavoz parlamentario, Rubén Gómez, quien acusa al Gobierno de mentir cuando afirmó que este patrocinio no supondría ningún coste para las arcas públicas. En su opinión, la cantidad que aportará el Ejecutivo es «desorbitada» y está «fuera de mercado».
Por su parte, UPyD Cantabria exige explicaciones y critica que se hayan buscado "fórmulas retorcidas y poco claras" para apoyar al Racing.
La postura de la oposición es determinante, porque el bipartido PRC-PSOE necesita el respaldo de al menos un grupo para sacar adelante los presupuestos en el Parlamento. «Es ahí donde se tiene que aprobar todo definitivamente en diciembre», apunta Revilla. -
@100RACING · #96 · 12/8/2016
Madre mía con tal de no dar el brazo a torcer me monto una película de las buenas.
Esta debe ser la decimoquinta vez que amenazas con irte del foro. Estas en tu derecho, en todas no pasa ni un día y vuelves a postear. No se si esperas a que la gente te eche de menos y te diga que no te vayas. Es una decisión tuya, pero no la repitas tanto que al final sera como lo del pastor y el lobo.
Esto es un foro y la gente entra opinar. Al igual que tu opinas los demás tienen derecho a opinar igualmente.
Así que nada, no hay que tomarselo todo a la tremenda. Otros muchos también se fueron y no dijeron nada.
Repito es tu decisión
exacto, la,gente entra a opinar, tú entras con inquina a todos mis post, busca, rebuscas.y si no te llo inventas.
Es que ya huele, amigo,,solo lo,siente el,que lo padece.
me has puesto todos los calificativos, siempre andas con reproches.
Ahora es que quiero parecer menos mal que solo parece que los demas digan que no me vaya, pero como sabes lo que yo quiero. Dejo el foro en materia deportiva. He escrito.
te inventas cosas que no he dicho y dime la película que me monto, otra más.
Te lo vuelvo a decir, chapó el,foro en materia deportiva,100RACING editó el mensaje el 12/8/2016 a las 16:52.
-
@100RACING · #97 · 12/8/2016
Bueno por volver al tema en cuestión...
http://www.eldiariomontanes.es...
Miguel Ángel Revilla: "Entendemos las críticas, pero lo hacemos por el interés de Cantabria"
Miguel Ángel Revilla recuerda que el club estaba "a punto de la desaparición", mientras que la oposición habla de "despilfarro" y "falta de transparencia".
«Hemos dado este paso conscientes de la importancia de la supervivencia del Racing para Cantabria. Entendemos las críticas, pero lo hacemos por el interés de la región». Así justificaba el presidente regional, Miguel Ángel Revilla, el apoyo del Gobierno autonómico al acuerdo entre el Racing e ITM. Según explicó el jefe del Ejecutivo a este periódico, ha sido necesario tomar una «decisión urgente», ya que la entidad estaba «al borde de la desaparición».
Revilla recuerda que la aportación regional no será un regalo, sino que servirá para patrocinar Cantabria a través de un soporte de primer nivel y que la mitad del dinero que saldrá de las arcas autonómicas volverá en forma de impuestos cuando el Racing pague la deuda que tiene con la Administración. Además, señala que no es la primera vez que se apoya a una empresa en apuros. Esta posición no la comparte la oposición, que muestra sus dudas sobre el paso al frente del Ejecutivo cuando no lo rechazan frontalmente.
Entre los primeros se encuentra el Partido Popular, que prefiere estudiar todos los detalles antes de mostrar su posicionamiento. Eso sí, el portavoz parlamentario, Eduardo Van den Eynde, calificó como «impresentable» que esta decisión se haya tomado en pleno mes de agosto «con nocturnidad y alevosía». «Ahora mismo Cantabria tiene necesidades más importantes y el propio Revilla dice que no hay dinero para nadie; pero parece ser que depende para quién», concluyó. Más contundente fue Podemos, que no sólo critica la falta de transparencia a la hora de negociar, también los términos del acuerdo. «Nos encontramos con un contrato con el que no podemos estar de acuerdo ni en su existencia, ni en cómo se ha gestado», afirmó la formación morada en un comunicado, en el que rechazaba la entrega «sin control» de dinero público a una empresa privada.
Desde Ciudadanos, el grupo que más contundente se ha mostrado desde el principio con la firma de un convenio de patrocinio, ayer se reafirmaron en su tesis. «No entendemos que se aprueba una partida de cuatro millones de euros cuando no hay dinero ni para sustituir el personal sanitario», afirmó el portavoz parlamentario, Rubén Gómez, quien acusa al Gobierno de mentir cuando afirmó que este patrocinio no supondría ningún coste para las arcas públicas. En su opinión, la cantidad que aportará el Ejecutivo es «desorbitada» y está «fuera de mercado».
Por su parte, UPyD Cantabria exige explicaciones y critica que se hayan buscado "fórmulas retorcidas y poco claras" para apoyar al Racing.
La postura de la oposición es determinante, porque el bipartido PRC-PSOE necesita el respaldo de al menos un grupo para sacar adelante los presupuestos en el Parlamento. «Es ahí donde se tiene que aprobar todo definitivamente en diciembre», apunta Revilla.
sin comentarios, Todavía no hay nada cierto, Higurera se ha apresurado a echarse flores, y los palmeros aplaudir,
de 10 creo,que eran en diez años, estaba hecho apostaban en el,foro. Ha quedado. En menos de la mitad, y todavía no se ha aprobado.
Para desconjonarse, Ila, ILLA, ILLA Higuera maravilla. Estaba todo hecho.
Como voy a dejar,el,foro, si es que parece el club de la comedia en el,tema que nos ocupa.100RACING editó el mensaje el 12/8/2016 a las 16:16.
-
@100RACING · #98 · 12/8/2016
El,que miro a Ali, a los ojos. El que dijo,que era un hombre bueno, el,que bailaba en el palco, nos viene ahora a dar lecciones.
la,verdad es que tiene una cara que se la pisa. un personaje irrepetible.
Levanta la,misma bandera , que sino el,RACING desaparece, jo jo, es el,Salvador,, a medias con Higuera.
Yo quiero un RACING fuera de la política, el que quiera más nivel,de fútbol que se lo pague, si tenemos que estar
en tercera, ya estuvimos. Como Real,Santander omRacing, el sentimiento es el mismo. -
@seal · #99 · 12/8/2016
El Racing de los cojones!!!!
Son los últimos coletazos del ridículo llevado al absurdo. Madre mia que descontrol, cuanta bilis jejejejeej. Luego a borrar mensajes.
Si todo va bien, como dijo ayer Higuera, la semana que viene se haría todo legal lo de itm y a finales de Agosto la deuda seria 0 con Hacienda. Veremos con la que nos sale el susodicho.. -
@100RACING · #100 · 12/8/2016
De nuevo entras para faltar, también eres de Revila. . luego te pones en plan jesuita, diciendo que el,foro es para opinar. De risa., te tengo más calado que a las palomas del,ayuntamiento,
, Bilis, la sacan los que. Utilizan insultos y reproches.,
En el,foro hay vida inteligente
Ahora resulta que si,todo va bien. A finales de Agosto. Y si no va bien la culpa es de todos. Menos de Higuera.
Si es verdad, me la envainare, pero de. Momento, chitón, luego vienen las cargas de bilis, te abanican y empiezas a insultar..