Patrocinio del Grupo ITM al Racing
@100RACING · #27 · 12/5/2016
Osea que tambien queremos que el Racing no ascienda, estás equivado. Sobre todo un servidor, fui a Logroño, a Aranda, a Tudela, etc, etc, para ver perder al representativo.
Claro que esta escrito, cualquier racinguista quiere que reciba dinero el club, sea la via que sea.
Pero decir lo que esta en la calle, en boca de todo el mundo, que Revilla prometio mil veces el patrocinio no es querer que desaparezca el Racinng, decir que era ilegal, tampoco es joder al Racing, y por ultimo que Revilla este utilizando a una empresa privada para que el Racing libre la deuda con Hacienda, tampoco es joder al Racing, es la verdad, ojala salga la operacion, esta escrito.
Si hasta elmismo Higuera lo ha dicho, lo que haga con la publicidad esa empresa, se la trae al pairo, Pues claro, en mi opinion y en la de muchos e que esa empresa va obtener el patrocinio del año jubilar.
NO pasa nada por decirlo. que es legal, no lo pongo en duda, ya lo he dicho,
Y si el patrocionio del Año Jubilar va a otra empresa, pues tampoco pasa nada, opinar no es tener razón.-
@seal · #28 · 12/5/2016
El Racing de los cojones!!!!
Yo no se lo que quieres tu, se lo que quieren otros. Y bien claro lo dicen. Si te das por aludido es tu problema no el mio (por cierto no soy yo el que dijo que no volveria al sardinero mientras estos estuviese, debe ser que ya se te paso el calenton)
Repito se critico hasta el ultimo minuto la ampliacion, se critico que el gobierno diese dinero publico, ahora se critica que sea una empresa privada.
Lo dicho que ganas de que todo salga adelante, la cueva tendra que ser muy grande.seal editó el mensaje el 12/5/2016 a las 15:28.
-
@seal · #29 · 12/5/2016
El Racing de los cojones!!!!
http://www.eldiariomontanes.es...
Despues de la salida de tiesto del otro dia, rectificar a tiempo le honra. -
@100RACING · #30 · 12/5/2016
dirás ratificar, dice lo que ha dicho desde el minuto uno, pero con más claridad.
-
@seal · #31 · 12/5/2016
El Racing de los cojones!!!!
Ya se como dices, son las mismas formas, si si claro. Madre mia......
Sabe que la cago con las filtraciones del otro dia y ahora sale a poner la cara buena. Por cierto el que anda que trina es el bocero que se ha quedado con el culo al aire.seal editó el mensaje el 12/5/2016 a las 23:20.
-
@100RACING · #32 · 12/5/2016
Aprovechando el artículo del periódico, acaso no queréis. Que a una paisana nuestra la den en príncipe de Asturias. a votar.
A ver Revilla, no presumes de csntabro por el mundo, pues estamos esperando que pidas el voto para nuestra paisana.
Que más da que sea del Partido Popular, Venga Revilla que es para sentirse orgulloso de. Ruth Beiia.100RACING editó el mensaje el 12/5/2016 a las 23:20.
-
@100RACING · #33 · 12/5/2016
formas del alcalde. De otro todavía, pero del Alcalde malas formas, no se lo cree nadie. Le han intentado echar la gente encima, empezando por Revilla.
les ha dejado a todos con el culo al aire.
Es más los bajos del,estadio, como dije, está publicado se lo ofreció al RACING en la ampliación Y el,entorno ya lo está utilizando el RACING con firmas de automóviles. -
@100RACING · #34 · 13/5/2016
formas del alcalde. De otro todavía, pero del Alcalde malas formas, no se lo cree nadie. Le han intentado echar la gente encima, empezando por Revilla.
les ha dejado a todos con el culo al aire.
Es más los bajos del,estadio, como dije, está publicado se lo ofreció al RACING en la ampliación Y el,entorno ya lo está utilizando el RACING con firmas de automóviles. -
@seal · #35 · 13/5/2016
El Racing de los cojones!!!!
Ya que hablas de los bajos. El Racing ha conseguido un patrocinio para poner a las afueras del estadio. El ayuntamiento quiere recibir el 30%. Si eso son todas las facilidades del mundo......
copio lo que ha puesto otro forero:
Según el periódico Gente, Iñigo de la Serna reclamaría un 30% de los ingresos por la publicidad dentro del estadio (añaden que con un impuesto inexistente) en alusión al acuerdo con ITM y sería el principal impedimento para que una empresa automovilística se anuncie en el exterior del estadio por unos 100.000€.
http://www.gentedigital.es/iss...seal editó el mensaje el 13/5/2016 a las 15:07.
-
@100RACING · #36 · 13/5/2016
Que raro, solo lo publica Gente
Que manera de echar a la gente encima, el articulo es tendencioso, ya se explico en el foro.
El Ayuntamiento de Santander a traves de Alcalde, esta publicado, cuando termino la ampliacion, ofecio al Rcing los bajos y lo alrededores del campo para publcidad, de hecho han estado expuestos codches todos los partidos, todos los hemos visto.
La empresa privada se reunio con el Alcalde y al parecer les dijo que la cesion era par el Racing, no para ellos.
El acuerdo con el Racing era verbal.
Se monto el lio en todas, pero al parecer posteriormente el Alcalde ha cedido y considerara lo que diga el Racing, si quiere cederlo, no pondra `problemas, hoy sale publicado en el D.M.
Estos de GENTe se refieren a esa reunion, dan a enteder que el Alcalde le quiere cobrar al Racing, cuando no era asi.
Ya lo explique en un foro anterior.
Higuera tenia que haberse reunido junto a la empresa privada. Pero claro, cuando mas lejos del P.P. mejor, no vaya a ser que me quiten los otros la financiación. y el Alcalde, normal, es politico, las medallas antes de ponerselas, hay que saber ganarlas.
Es todo politica, pero segun las declaraciones ultimas del Alcalde, no va a poner ningun impedimento.100RACING editó el mensaje el 13/5/2016 a las 21:10.
-
@seal · #37 · 13/5/2016
El Racing de los cojones!!!!
No es el unico medio que lo han dicho. Y te equivocas y mucho. Ayer mismo Roberto en su programa hablo de una oferta y que el ayuntamiento pedia el 30 % de lo que se ingresase (no dijo cifras). asi que no es el unico medio. No intentes defender a nuestro Smart alcalde.
Si al finalo ya sabemos por donde van los tiros.....
El Smart alcalde lo que deberia hacer es sanear un poco las instalaciones que un dia las laminas que hay se desprenderan y mataran a alguien. Que se deje de pedir porcentajes y que invierta dinero en sanear su estadio.seal editó el mensaje el 13/5/2016 a las 21:21.
-
@100RACING · #38 · 13/5/2016
Con lo sencillo que hubiera sido haberse reunido todos, Empresa Privada, Racing, Revilla y el Alcalde.
Pero no, HIguera callado, Revilla declara por un lado y el Alcalde por otro, y la empresa de oca a oca.
El ponerse las medallas, que pena.
Y si es una operacion a tres, pues no pasa nada, todos conformes, no hay nada ilegal. Cosas peores con otros equipos se han visto, hasta recalificar terrenos. -
@seal · #39 · 19/5/2016
El Racing de los cojones!!!!
Es una pena, estamos a Jueves y ni un simple apoyo por parte del ayuntamiento de Santander para el partido del Domingo. El ayunatmiento de Astillero ha puesto la bandera del Racing en el balcon. Aqui nada, eso si para pedir % somos los primeros.
Por cierto segun comentan en la ser. Covenio Racing-itm-gobierno, apuntito de firmarse. -
@seal · #40 · 19/5/2016
El Racing de los cojones!!!!
Parece que nos leen. Ahora si el Ayuntamiento colocara la bandera
http://www.eldiariomontanes.es... -
@100RACING · #41 · 19/5/2016
http://http://www.eldiariomont...
Hace seis días
http://http://www.eldiariomont...
Hoy
No me cuadra nada100RACING editó el mensaje el 19/5/2016 a las 20:44.
-
-
@seal · #43 · 19/5/2016
El Racing de los cojones!!!!
Sigue sin verse. Te sobra el primer http:/.
Pero bueno da igual, me imagino por donde van los tiros.
Tanto onda cero (Fran diez), como la cadena ser (Roberto), onda cantabria (Pedro Lopez)y el peridico gente hablan de lo que el Ayuntamiento pide por publicitarse en el sardinero, no solo un periodista. Que esto sale del club no es ningun misterio. Que el Alcalde no es tonto y ve que se le esta yendo de las manos, que hace recular. A la vista esta la reunion que han tenido hoy a peticion del propio alcalde con Higuera. Y justamente despues de pasar cogen y ponen hoy la bandera (en las redes sociales se ha montado un buen cristo y como he dicho no es tonto el Alcalde, sabe que son votos).
Esta claro que donde walter no lo vas a escuchar ya que no se puede morder la mano que da de comer (esa subvencion a su radio). -
@100RACING · #44 · 19/5/2016
http://www.eldiariomontanes.es...
hoy
http://www.eldiario.es/norte/c...
hace seis dias
http://contrameta.com/el-ayuntamiento-de-santander-amplia-su-apoyo-al-racing/
hace meseshttp://contrameta.com/el-ayunt...100RACING editó el mensaje el 19/5/2016 a las 21:58.
-
@seal · #45 · 19/5/2016
El Racing de los cojones!!!!
Jejejej si hace 6 meses se firmo ese convenio porque en el mismo periodico hoy habla de un nuevo convenio, que paso con aquel jejejeje
http://contrameta.com/el-ayunt... -
@100RACING · #46 · 19/5/2016
por lo que leo. Hace seis meses el convenio era para el uso de los de los aledaños del campo para publicidad de automóviles, a la vista está que se ha cumplido,. y el nuevo convenio se trata de mejorar las instalaciones.
Y respecto a las banderas en el ayuntamiento, no veo la polémica. -
-
@david el racinguista · #50 · 14/6/2016
http://www.eldiariomontanes.es...
Al Racing le urge firmar el convenio
Si no está al día con los futbolistas el 30 de junio, el equipo podría descender a Tercera División.
La entidad verdiblanca sigue negociando con ITM para llegar a un acuerdo de patrocinio que permita solventar el problema con Hacienda.
El balón distraía la atención, pero es algo que siempre ha estado ahí. El racinguismo lleva meses hablando de un convenio. Más bien, un año ya. Sobre un ente abstracto que aún no se ha convertido en realidad. Al principio, con el Gobierno de Cantabria. Aquello quedó aparcado por «pegas jurídicas» y ahora el Racing se encuentra caminando por una segunda vía a través del ámbito privado. Unas negociaciones con la empresa ITM, con sede en Cartes, que avanzan lentamente. Y al Racing se le agota el tiempo. No solo por el embargo de la Agencia Tributaria, sino porque en apenas unos días, si no lo arregla antes, podría descender administrativamente a Tercera División. El colmo de los colmos. Y por si fuera poco también sobrevuela el fantasma de la disolución.
Sin noticias del Gobierno de Cantabria
Hace tiempo que el Gobierno de Cantabria no mueve ficha ?al menos de forma pública? en la posible operación de patrocinio entre el Racing e ITM, a pesar de que el Ejecutivo podría ser uno de los grandes beneficiados de que llegue a buen puerto. En primer lugar, porque se quitaría un gran problema de encima. El Racing siempre es una patata caliente a nivel político. Yen segundo, porque dentro de dicho convenio el Gobierno podría adquirir parte de los derechos de la empresa para publicitar eventos o reclamos turísticos como el Año Jubilar Lebaniego.
Pero, además, el convenio primigenio, el que iba a unir directamente al Racing con el Ejecutivo autonómico, ha quedado definitivamente aparcado. Sin noticias. En el olvido. Hace tiempo que la propuesta ya no entra en el orden del día de las reuniones del Consejo de Gobierno, pese a la importancia que han dado al asunto en sus declaraciones tanto el presidente, Miguel Ángel Revilla, como los consejeros implicados en la operación. En la más reciente, el propio mandatario regional aseveró estar «dispuesto a asumir el coste político» que, a su juicio, podría suponer ayudar con recursos públicos al Racing, aunque siempre ha insistido en contar con el visto bueno del Parlamento regional.
Las numerosas «pegas» puestas por los servicios jurídicos de Peña Herbosa a la operación han dejado las negociaciones en un siempre peligroso ?standby?. De hecho, tiene pocos visos de que se vayan a volver a retomar.
El Racing empezó a hablar ?someramente? del convenio con el Gobierno de Cantabria desde el mes de junio de 2015. Hace un año ahora. Prácticamente desde que la coalición PRC-PSOE tomó el mando tras las elecciones regionales. Unos contactos que se intensificaron en las primeras semanas del presente año. Y ya se cumplen cuatro meses desde la primera vez que desde el Ejecutivo se anunció la intención de llevar propuesta al Parlamento de Cantabria. Hasta hoy.
El hemiciclo no pudo siquiera pronunicrase, si bien algunos ya habían expresado su postura al respecto. Ciudadanos expresó su oposición antes incluso de recibir cualquier información en forma de documento.Lo hizo en boca de su parlamentario Rubén Gómez.
Por su parte, el Partido Popular no se pronunció oficialmente, aunque en una reunión del comité ejecutivo de la formación se debatió el asunto y quedó patente el sentir general contrario a la fórmula de financiación en favor del club verdiblanco.
Y por último, Podemos expresó su intención de hacer una consulta telemática entre sus afiliados una vez recibiese la documentación pertinente.
Además, el club se ha quedado solo, ya que las conversaciones se están llevando a cabo directamente entre la entidad verdiblanca y la compañía. Hace tiempo que el Gobierno de Cantabria no interviene en la operación, pese a la insistencia desde el Ejecutivo de que se trataba de una iniciativa a tres bandas.
En un principio, y aunque la eliminación verdiblanca en el play off de ascenso ha sido un duro varapalo en todos los aspectos, las negociaciones ?siempre bajo la más absoluta discreción? siguen adelante y ahora que lo deportivo pasa a un segundo plano, en las oficinas de los Campos de Sport de El Sardinero esperan darle un arreón al asunto para que la firma llegue lo antes posible.
El Racing vive durante los últimos meses en permanente modo contrarreloj. Acoplado a la bicicleta e intentando ofrecer la menor resistencia posible al viento. El club cántabro necesita dar una solución a su situación económica, porque si no consigue salvar este ?match ball? estará condenado a la disolución. Ni siquiera un posible ascenso a Segunda División sobre el césped habría asegurado la supervivencia, porque la primera urgencia es el acuerdo con Hacienda.
Otro problema radica en que el club corre incluso el riesgo de descender a Tercera División si no salda sus deudas con los futbolistas. Se les debe una nómina. Además, entre los más antiguos aún se deben cantidades pendientes de la era ?Harry?. El límite para pagar todo lo debido es el 23 de junio. En esa fecha se comprobará si hay alguna denuncia dentro de la plantilla ante la Asociación de Futbolistas Españoles y, en caso afirmativo, el Racing tendrá hasta el 30 de junio para ponerse al día y evitar caer aún más. Sería la condena definitiva y un paso casi irreversible hacia la disolución después de 103 años de historia.
De ahí la importancia de que la operación negociada con el Grupo ITM Global salga adelante. De lo contrario, los augurios son muy oscuros para la institución verdiblanca. Si el domingo se jugó su futuro deportivo y fracasó, en las próximas semanas ?incluso días? está sobre el tablero su porvenir vital. La posibilidad de seguir soplando velas cada 23 de febrero.
La propuesta
El presidente del Racing, Manolo Higuera, ya se mostró recientemente «muy ilusionado, ansioso y nervioso» ante la posibilidad de que las negociaciones culminen con éxito. La empresa se ha ofrecido, en una operación que podría aprovechar el Gobierno de Cantabria para publicitar alguno de sus eventos como el Año Jubilar Lebaniego, para comprar todos los soportes publicitarios al precio de un millón de euros anual, por un plazo de diez años. Con ese dinero, el Racing podría solventar la deuda de aproximadamente 9,5 millones de euros que tiene estrangulado al club.
Una vez que la operación quedara cerrada e ITM fuera propietaria durante diez años de los distintos soportes publicitarios que ofrece el club ?entre ellos su camiseta, página web, acciones puntuales con los jugadores e incluso el apellido del estadio?, entre otros, el grupo empresarial de la comarca del Besaya podría vender esos derechos a terceros. Entre ellos, un posible comprador podría ser el propio Gobierno autonómico, aunque hace tiempo que el Ejecutivo no muestra públicamente interés por la operación.
Con motivo de la negociación con ITM, el presidente del Racing mantuvo una reunión con el alcalde de Santander, Íñigo de la Serna, en la que ambos trabajaron en el borrador de nuevo convenio de colaboración para la utilización de las instalaciones de los Campos de Sport, ya que dentro de ese posible contrato se encuentra la posibilidad de utilizar y revender todos los soportes publicitarios que ofrece el Racing, entre ellos la publicidad estática del césped y la grada, los marcadores ?cuando vuelvan a estar en funcionamiento? e, incluso, el ?apellido? del estadio verdiblanco.
En definitiva, la urgencia es máxima y se avecinan días de incertidumbre en el racinguismo. Algo que suena ya a viejo en un Racing en el que los problemas arrecian por el convulso pasado más reciente del club cántabro.
