• FINITOB1

    @FINITOB1 · #226 · 1/8/2017

    A mi tampoco me cuadra que el Racing tuviese tanto dinero retenido en LFP, creo que el personaje creado por él mismo se ha devorado a la persona y está inmerso en una estúpida y ridícula huida hacia delante de negar y trasgiversar todo lo relativo al Racing para intoxicar con no sé bien que propósito. Es patético.
    A parte de todo eso, no hubiera estado mal una escueta y concisa nota de prensa por parte del club.

  • Sato

    @Sato · #227 · 1/8/2017

    ¡¡Somos libres!!

    Totalmente que es una huida hacia adelante....

    Y con qué propósito?? Está claro, él siempre ha defendido que si al Racing las cosas le van bien, a él le iba bien, con lo que era ilógico ir contra el Racing porque sí..... Pero no, ha descubierto que es mejor aún posicionarse junto al contrario que el resto, porque entonces el pastel que le toca a repartir de oyentes es mucho mayor....

    Si hay un 70% de racinguismo que escucha más cuando al Racing le van bien las cosas y se suben al carro, hay un 40% que prefiere escuchar una versión agria de la que solo salga bilis.... Ese 60% que va a dar las noticias que ocurren relamente o que les llegan, es a repartir entre ese 70%, mucho periodista deportivo cántabro para escuchar más o menos lo mismo.... En cambio, si hay uno que da la noticia enrevesada, que busca conspiraciones aunque no existan y que vaya totalmente a la contra del resto de periodistas, se hará de ese 30% en su totalidad para él, es así de sencillo.

    Es que para que se vea hasta donde es el absurdo que ni él mismo ya se cree, es que desde Montalvo... Pernía.... Alí... Harry.... Inmoarrabi... Higuera... Pitma.... Son en el fondo los mismos y todo ha sido milimétricamente perpetrado.... Vamos, que si fuese cierto.... Como sigan así, son capaces de llegar a la Casablanca!!!! Ojito, pila de actores que mete en el mismo saco y no se queda ni colorao, jajajajaja.

  • seal

    @seal · #228 · 1/8/2017

    El Racing de los cojones!!!!

    FINITOB1 dijo:

    A mi tampoco me cuadra que el Racing tuviese tanto dinero retenido en LFP, creo que el personaje creado por él mismo se ha devorado a la persona y está inmerso en una estúpida y ridícula huida hacia delante de negar y trasgiversar todo lo relativo al Racing para intoxicar con no sé bien que propósito. Es patético.
    A parte de todo eso, no hubiera estado mal una escueta y concisa nota de prensa por parte del club.


    Finito, el club no puede salir a desmentir todo lo que un descerebraos diga por internet. Es una locura.
    En la junta de accionistas, en la cual yo estuve, un chaval pregunto por si se tenía dinero retenido por la LFP, la respuesta de Higuera fue que tenían retenidos dos millones un poco.

  • 100RACING

    @100RACING · #229 · 1/8/2017

    Estamos dando vueltas a lo mismo.
    Pitma es el accionista mayoritario del Racing, el'51/100'del,capital social son aproximadamente dos millones de euros, que ha tenido que poner.
    Y como dueño del Racing, hace lo que le,viene en gana con le,dinero retenido, que lo ha utilizado para pagar a Hacienda, me da igual.
    Es irrelevante,


    Estos se han hecho con el,Racing. Con su patrimonio y sus deudas.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #230 · 2/8/2017

    http://www.eldiariomontanes.es...

    Pitma ya posee más del 50% del accionariado

    La empresa se ha hecho con la participación de Inmoarrabi, que le permite obtener una mayoría de títulos.

  • FINITOB1

    @FINITOB1 · #231 · 2/8/2017

    Pedro López Ochoa? @pedrolopez8a

    " Por cierto ITM no ha pagado 4 millones al fisco,han sido 3 y lo ha pagado el club.ITM ha puesto una parte, el resto pagos embargados al club"

    A ver si alguién puede desarrollar un poco más este tweet de Pedrolo.

    A ver si al final el becerro va a tener parte de razón.......

  • 100RACING

    @100RACING · #232 · 2/8/2017

    Vamos a ver, Pedrolo, Walter y toda la pena, El pagó Hacienda claro que lo ha hecho el Racing, y el Racing el que manda es Itm.
    Que se ha hecho con el 51/100 de la entidad, con su patrimonio y sus deudas.
    Por lo tanto decide lo que quiera hacer.

    Que pasa que no conceden entrevistas. Que. No dan ruedas de prensa, que nos os informan con antelación, en resumen que no llenais los espacios.
    Y falta Roberto, el de Ser. Ya veréis, He visto esta película muchas veces.

    Es que manda nuevos, que ha sido el Racing el que ha pagado a Hacienda, que ITM no ha puesto un euro,
    Si ese dinero está retenido, el que dispone es el dueño.

  • FINITOB1

    @FINITOB1 · #233 · 3/8/2017

    Que si Kipling, pero, joder, que al final, Walter tenía razón en lo que decía, bueno, en casi todo, porque al parecer, Pitma ha puesto 900 mil €.

    Versión del DM hace 40 horas: "Los nuevos dueños del Racing aportan 4 millones para rebajar su deuda hasta 5 millones y pico"

    Versión real descubierta hoy a las 21 horas: " El Racing ha rebajado su deuda con Hacienda en 3 millones, no 4. El 70% de esa cantidad ha salidos de las cantidades que tenía retenidos el club el LFP por derechos TV y compensacón descenso 2015, aportando Pitma 900 mil €.

    Me parece muy grave lo del Diario Montañés, muy grave, cada día son más fuleros y están perdiendo cualquier respeto que les quedaba. Pésima imagen.

  • seal

    @seal · #234 · 3/8/2017

    El Racing de los cojones!!!!

    Pitma aportó 1.2 millones a la ampliación. Dicen que compró el paquete de Inmorrabi ( en euros no sé cuánto será).
    Las nóminas de los jugadores y empleados las pagan ellos, como si fuesen trabajadores de ellos. Podemos seguir sumando. Añade el cambio de marcadores. Joer, si eso no es poner dinero.....

  • 100RACING

    @100RACING · #235 · 3/8/2017

    He debido bajar de Marte, no entiendo nada.
    Para tener el,51 por ciento del,capital,social, por lo menos tiene que haber comprado acciones por más dos millones de euros. 1.200.000.- tenían el 30/100
    Vamos a ver si lo entiendo.

    El Racing es una empresa privada: .:................si
    El dueño el Racing 51/100 del,capital social es Itm,...............si.

    Quien ingresa en. Hacienda:............el Racing,
    Quien paga las nóminas...................el Racing,
    Quien paga las deudas....:................el Rscing.
    Quien ingresa en la ss,......................el Racing.

    Y quien ordena esos pagos:...........el dueño
    Y quien es el dueño.............. Itm.

    Decir que Itm no ha puesto un euro en el pago. Hacienda que. Más dará que sean tres, cuatro o 900 mil.

    El caso es que el nuevo dueño, antes era Higuera, ha decidió pagar Hacienda.

    Que. No ha puesto nada. Que era el dinero retenido,
    Es una empresa, la gestión es la que decidan los dueños,

    100RACING editó el mensaje el 3/8/2017 a las 00:30.

  • FINITOB1

    @FINITOB1 · #236 · 3/8/2017

    En ese sentido del que hablas, estoy totalmente de acuerdo.
    Lo que quiero destacar es la pobreza, la ambiguedad, es una noticia absolutamente interesada,manipulada y partidista la que sacó ayer el DM, y además estaban mal informados, porque se amortizaron 3 millones de deuda, no 4.

  • Sato

    @Sato · #237 · 3/8/2017

    ¡¡Somos libres!!

    FINITOB1 dijo:

    En ese sentido del que hablas, estoy totalmente de acuerdo.
    Lo que quiero destacar es la pobreza, la ambiguedad, es una noticia absolutamente interesada,manipulada y partidista la que sacó ayer el DM, y además estaban mal informados, porque se amortizaron 3 millones de deuda, no 4.



    Lo mismo que la contranoticia del becerro.... Los 4 millones aportados a Hacienda salen de los embargos que tenía el Racing por traspasos.

  • FINITOB1

    @FINITOB1 · #238 · 7/8/2017

    Hoy ha vuelto Pedrolo de sus vacaciones. Ha contado cosas interesantes sobre la confección de la plantilla, etc....pero lo más relevante es lo que ha hablado en lo extradeportivo y el nuevo máximo accionista del Real Racing Club.

    Básicamente ha dicho que ITM va a pagar de sus fondos, los 2 kilos de concurso de acreedores de este año en Diciembre, ya que el club no tiene ese dinero para cubrir semejante desembolso.


    Hace quince días, el club ha pagado sobre 3,2 millones a Hacienda. 2,1 millones han salido de las cantidades retenidas en LFP,el resto lo ha a portado el dueño del Racing, Pitma.

    En Noviembre, Pitma va a pagar otro millón a Hacienda.

    Por tanto, en resumen, Pitma ya ha puesto más de un millón y va a poner 2 más en Diciembre (cubrir la cuota del concurso acreedores 2017) y otro más para rebajar deuda Hacienda sobre Noviembre.

    Supongo que estas cantidades tendrá que devolverlas el Racing cuando le resulte posible en un futuro. Pienso que estas cantidades son préstamos otorgados por otras empresas dentro del propio Grupo Pitma al Racing.

    FINITOB1 editó el mensaje el 8/8/2017 a las 00:21.

  • 100RACING

    @100RACING · #239 · 8/8/2017

    pues claro, Pitma todo lo que arriesga poniendo su capital, lo podrá recuoerar si la empresa obtiene ingresos, via t levision . Vía venta jugadore, etc,

    Y respecto a los fondos del racing, es ganas de confundir.
    Pitma es el dueño del Racing con sus deudas y con sus bienes.
    El,51/100 del capital,social que tiene. Solo lo recupera si lo vende.e

    No descarto un ampliación de capital para pagar el plazo del convenio,, para quedarse con más de 75/100'del capital.

    100RACING editó el mensaje el 8/8/2017 a las 00:06.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #240 · 8/8/2017

    FINITOB1 dijo:

    Supongo que estas cantidades tendrá que devolverlas el Racing cuando le resulte posible en un futuro. Pienso que estas cantidades son préstamos otorgados por otras empresas dentro del propio Grupo Pitma al Racing.



    Sería lo lógico. Pero habría que ver si los intereses de devolución del "préstamo" son menores que los de Hacienda, se pactaría un plazo largo de devolución en cuotas muy pequeñas, pero entiendo que con intereses un poco más altos. Más que nada porque creo que las empresas habrán pactado recibir alguna contraprestación a cambio.

    david el racinguista editó el mensaje el 8/8/2017 a las 15:55.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #241 · 25/9/2017

    http://www.eldiariomontanes.es...

    Pitma abrirá una línea de crédito para el pago concursal

    El Racing debe abonar en diciembre dos millones de euros correspondientes a un nuevo plazo del convenio de acreedores.

  • seal

    @seal · #242 · 20/10/2017

    El Racing de los cojones!!!!

    Me esta gustando mucho las propuestas del grupo pitma y de los consejeros de esta mañana. Se va a profesionalizar el club en todos los ambitos que en ciertos aspectos hacen muchisima falta.
    Veremos como se plasma todo esto. Ya sabemos que lo que verdaderamente imporata es que entre la pelotita, pero si algun dia queremos volver a estar en la elite, estas cosas ayudan.

  • .

    @. · #243 · 20/10/2017

    Nueva Era para el Racinguismo

    .

    . editó el mensaje el 23/8/2018 a las 23:47.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #244 · 21/10/2017

    http://www.eldiario.es/norte/c...

    Santiago Recio, diputado del PP en el Parlamento de Cantabria, también apuntó en su relato de los hechos que en los días previos al concierto de Enrique Iglesias en Santander se certificó la negativa del Gobierno de Cantabria a firmar un convenio de patrocinio con el club de fútbol, como se había estado estudiando durante meses, una situación que generó un conflicto público entre el club y el Ejecutivo y puso en peligro la celebración del evento.

    A partir de ahí, según el diputado popular, el Racing puso condiciones para ceder las instalaciones de los Campos de Sport de El Sardinero, algo que relacionó directamente con los pagos a la empresa promotora del concierto a través de este contrato que ahora está siendo fiscalizado. "Me temo que este contrato tenía que ver mucho con ese acuerdo y con esa autorización que al final dio el Racing para el uso del campo", subrayó Recio durante su comparecencia.

    Respecto a estas afirmaciones sobre posibles pagos al Racing, desde la sociedad Año Jubilar Lebaniego descartan la posibilidad rotundamente: "No ha existido ninguna relación contractual entre el Gobierno y el Racing asociada a este evento. El Gobierno no ha sido promotor del espectáculo, sino patrocinador del mismo", ha recalcado Bahillo. Desde el club, sin embargo, han evitado emitir cualquier reacción oficial y han rechazado hacer declaraciones a este medio.

    "En relación con la petición del diputado Recio de que se resuelva el contrato por incumplimiento total del mismo solo cabe decir que se ha cumplido con lo comprometido, tanto en redes como en los otros soportes, se ha ejecutado y se ha justificado, por lo que no cabe denuncia. La opinión de un partido político no prevalece frente a la realidad, mal que les pese", ha concluido Bahillo.

    En el mismo sentido se ha pronunciado el PRC, que ha salido en defensa del consejero Francisco Martín y de la gestión que se está realizando del Año Jubilar Lebaniego. El portavoz parlamentario de los regionalistas, Pedro Hernando, acusa al PP de "ver fantasmas donde no los hay" y ha invitado al diputado Santiago Recio a "acudir a la Fiscalía si tiene pruebas de que se haya cometido algún delito".

  • seal

    @seal · #245 · 22/10/2017

    El Racing de los cojones!!!!

    NEW AGE dijo:

    seal dijo:

    Me esta gustando mucho las propuestas del grupo pitma y de los consejeros de esta mañana. Se va a profesionalizar el club en todos los ambitos que en ciertos aspectos hacen muchisima falta.
    Veremos como se plasma todo esto. Ya sabemos que lo que verdaderamente imporata es que entre la pelotita, pero si algun dia queremos volver a estar en la elite, estas cosas ayudan.


    Seal, podriais colgarlas (las propuestas) en el foro para los quie vivimos fuera (es interesante tambien que queden registradas en el foro para constatar su cumplimiento futuro)

    Gracias anticipadas


    Me encontraba de viaje new. Mañana te comento.

  • seal

    @seal · #246 · 23/10/2017

    El Racing de los cojones!!!!

    NEW AGE dijo:

    seal dijo:

    Me esta gustando mucho las propuestas del grupo pitma y de los consejeros de esta mañana. Se va a profesionalizar el club en todos los ambitos que en ciertos aspectos hacen muchisima falta.
    Veremos como se plasma todo esto. Ya sabemos que lo que verdaderamente imporata es que entre la pelotita, pero si algun dia queremos volver a estar en la elite, estas cosas ayudan.


    Seal, podriais colgarlas (las propuestas) en el foro para los quie vivimos fuera (es interesante tambien que queden registradas en el foro para constatar su cumplimiento futuro)

    Gracias anticipadas



    Mira aquí puedes leer un resumen de lo que comentabas.
    http://www.racinguismo.com/201...

  • .

    @. · #247 · 23/10/2017

    Nueva Era para el Racinguismo

    .

    . editó el mensaje el 23/8/2018 a las 23:48.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #248 · 15/11/2017

    Parece que mañana habrá importantes novedades

    https://twitter.com/aquihaypel...

    Desde el club nos confirman que mañana será presentado un gran patrocinador. Este patrocinador tendría un nivel de relevancia por detrás solamente de Aldro (PITMA).

  • seal

    @seal · #249 · 15/11/2017

    El Racing de los cojones!!!!

    Por los rumores que están soltando creo que es el Banco Santander.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #250 · 16/11/2017

    seal dijo:

    Por los rumores que están soltando creo que es el Banco Santander.



    Efectivamente Seal, se ha confirmado que será el Banco Santander, hoy a las 13 horas será la rueda de prensa conjunta para anunciarlo.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Conéctate con tu red social preferida o introduce tu correo y contraseña si ya tienes cuenta

Date de alta