Refundación del Racing
@Mymonkey · #376 · 29/5/2013
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Renegociar plazos en Segunda es difícil pero posible
En Segunda B es utópico. Y me encantaría llevarme un ZASSSSSS este viaje; pero es que lo veo utópico. Más que nada porque los ingresos del Racing en Segunda B no alcanzarían ni para pagar esa deuda en 30 años (y me quedo corto)....... suponiendo que jugadores, técnicos y desplazamientos no tuviesen coste alguno; lo cual, desafortunadamente, no es posible.
Por poner un ejemplo...... es como si un mendigo tiene que pagar la hipoteca de un pisazo en el Paseo de Pereda
En Segunda, muy difícil... ; en Segunda B, imposible
@100RACING · #378 · 30/5/2013
http://www.eldiariomontanes.es...
Van siempre detrás de este foro, parece copiado.
El titular de la noticia, resulta que luego explican los matices.
NO hay nada claro, pero me mantengo en mi interpretaación.
Si la sociedad presenta liquidacion manteniendo deudas relativas al tema deportito, entoces Si se aplicaria el titular de la noticia.
En cambio si el Racing se liquida y las deudas que tiene no son con los estamentos deportivos. La norma no es aplicable.
Pero lo que mas gracia me hace es aquello que estos mismos, Higuera, Colsa, Walter, etc, decia. NO ERA EL GOBIERNO DE CANTABRIA EL PROPIETARIO DE LA MARCA Y DE LA CANTERA y era el que tenia que intevenir, por cierto, todavia alguno se lo cree.
Llenar espacios, paja y más paja, se dedican a leer los foros para sacar noticias, tienen muy poca iniciativa e imaginación.
MI resumen es que a la Federacion y a la LIga Profesional lo unico que le interesa es que con ellos no tegan deudas y por supuesto que el RACING siga existiendo como club de futbol, ya sea Sociedad deportiva o Sociedad Anonima.
@david el racinguista · #379 · 30/5/2013
Renegociar plazos en Segunda es difícil pero posible
En Segunda B es utópico. Y me encantaría llevarme un ZASSSSSS este viaje; pero es que lo veo utópico. Más que nada porque los ingresos del Racing en Segunda B no alcanzarían ni para pagar esa deuda en 30 años (y me quedo corto)....... suponiendo que jugadores, técnicos y desplazamientos no tuviesen coste alguno; lo cual, desafortunadamente, no es posible.
Por poner un ejemplo...... es como si un mendigo tiene que pagar la hipoteca de un pisazo en el Paseo de Pereda
En Segunda, muy difícil... ; en Segunda B, imposible
En Segunda B es totalmente imposible pagar las deudas eso está claro, en Segunda es posible por eso los cabrones estos van a hacer todo lo posible para que nos quedemos en Segunda sea como sea, porque para ellos un descenso sería el fín del juego
@racinguistanomada · #381 · 30/5/2013
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
es que en españa casos de equipos refundados por su propia aficion en plan comuna y que hayan tenido un relativo exito esta el ciudad lorquí. Fundado por los aficionados de ese ciudad de murcia que dejo en la estocada el amigo quique pina.
Realmente soluciones hay dos:
-lo que apunta seal de si ellos van a matar a nuestro club,primero nosotros les hacemos salir del barco. pero salidos ellos del barco. que listo,con la que esta cayendo, va a comprar un club con una deuda como la nuestra. España por la crisis ya no es pais atractivo para los petrodolares o los ricos extravagantes. Solo hay que ver que los ultimos ricos se han ido a Francia (psg,monaco).a lugares con pasta y donde podian hacer su trueque:yo te financio el club de futbol, tu me das carta abierta para hacer negocios en mi ciudad.
Asi que esta via seria muy utopica, puesto que el problema no es echar a estas alimañas,el problema es que estas alimañas no pagaran todo lo que han robado.y a ver quien es el guapo que paga deudas.
-opcion dos. antes o despues el club la palmara. asi que se puede establecer un racing,llamemoslo racing, llamemoslo Cantabria F.C que se deberia fundar con un capital minimo para poder intentar coger una plaza en preferente o tercera. Fichas a los mejores jugadores de la región, intentas buscar un campo como local. y luego dependera de la suerte que tengas.
-
@Mymonkey · #382 · 30/5/2013
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Manolo Higuera hablando del tema en Mix FM
Dice que en el Derecho Mercantil ya se recoge la derivación de deuda en caso de sucesión de empresa.
Dice que el reglamento (cosa ya dicha en el foro) de la RFEF no está muy bien redactado....... y además pone en duda la capacidad ejecutiva de la RFEF.
Por otra parte, dice que el nuevo reglamento de la RFEF pone énfasis solo en la creación de nueva sociedad........pero no con la "transformación" de otro club ya existente; siempre y cuando no se tengan los mismos empleados del actual Racing o jugar en el mismo estadio, por ejemplo
Higuera dice que la solución pasa por utilizar un club ya constituído y sobre esa base "refundar" el Racing. Dice que es la opción más realista aunando el interés del Gobierno, del Ayuntamiento, de la APR, etc...
También dice que lo de crear un club totalmente nuevo nunca fue viable desde un punto de vista realista
Lo que sería muy complejo es lo de las secciones inferiores; si se podrían o no asumir por ese "otro club"..... ya que no son empleados como tal. Para Higuera lo de las secciones inferiores es lo más importante de todo y el principal problema en esta historia porque empezar de cero sería algo casi insalvable -
@100RACING · #383 · 30/5/2013
Higuera dice muchas cosas, tambien dijo que la cantera y la marca RCING son propiedad del Gobierno, en que quedamos.
Si analizas todo lo que ha dicho Higuera en los medios, NO HA DICHO NADA.
Es muy sencillo el tema, si el Racing presenta liquidación y mantiene deudas con los estamentos federarivos, se aplicara la norma establecida.
Si una S.A. se liquidada, se liquida todo, bienes, empleados, todo. los acreedores podrán presentar exigir responsabilidades, demandas, etc etc.
No hablamos de una sucesion de empresa, sino de una desaparicion de un Sociedad Anonima.
No tiene nada que con la nueva creacion de una sociedad deportiva, con que otro club de tercera division deje la plaza, ya vale, y en eso entrá la cantera, la cantera sería de un club de una sociedad deportiva.
Sigue confundiendo al personal.
No le preguntaron a Higuera, que pasó con la demanda a Pernia, y todas esas cosas.
100RACING editó el mensaje el 30/5/2013 a las 18:56.
-
@Mymonkey · #385 · 30/5/2013
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Bueno, digo yo que abogados como el del Athletic que habló ayer o Higuera que ha hablado hoy sabrán algo (aunque sea un poquito) más que los foreros aquí presentes sobre este asunto...... son profesionales de ello
Por supuesto, eso dejando al margen filias y fobias personales.
Me mantengo en que ni Gobierno ni Ayuntamiento se van a mojar lo más mínimo en este asunto (y ojo, hacen bien bajo mi punto de vista)..... no van a mover pieza alguna
Solo quedan la APR (que representa a una masa social ínfima de los aficionados) y la Asociación de Exfutbolistas. Luego estamos el resto de racinguistas que no estamos representados por esos colectivos ni tenemos vías por las que aportar nada.
Animo a Colsa o a Higuera a que den un paso al frente para llamar a la aportación del racinguismo, más allá de intereses personales. Poner en marcha la maquinaria, pero sin prepararlo todo para salir ellos. -
-
@seal · #387 · 5/6/2013
El Racing de los cojones!!!!
Grandioso post de un aficionado del Racing en Facebook, se lo tomo prestado y espero que no se moleste por ello.
Manolo Higuera, ese buen "hombre" siempre Racinguista que denuncio al Racing en sus años de futbolista, ese "hombre" que era abogado y asesor de un miembro del consejo de administración, un "hombre" que aconsejo los fichajes de Babacar, Gullón y su amigo Alvaro Cervera, un "hombre" que se presentaba en una candidatura alternativa con Isabel Bolado y Noriega, un "hombre" que es el lame....... de otro "PERIODISTA" por no llamarle otra cosa, un "hombre" que declara ?el Racing, con las deudas que arrastra, no puede salir a competir en 2ªB. La solución, que es muy delicada, pasaría por llevar el sentimiento racinguista a otro club de la ciudad: Atco Albericia o Rayo Cantabria?. Si quiere tener un club que lo "FUNDE" si quiere divertirse el y sus amigos, ser figurante ser lo que quiera que lo haga, pero por favor, que nos deje en paz a los que llevamos mas de 40 años siguiendo un equipo, un club, unos colores, un sentimiento, una pasión, porque si el RACING muere, para mi el fútbol murio con él. -
-
-
-
@100RACING · #391 · 5/6/2013
El mayor peligro para la desaparicion del Racing es Higuera.
-
@Sato · #393 · 5/6/2013
¡¡Somos libres!!
SEal, de Pedro López habló muchas veces y siempre bien de él... Incluso una vez que Pedro López y Walter tuvieron una enzarzada por antena... Dijo lo mucho que le extrañaba todo porque a Pedro López era un hombre al que apreciaba mucho y no sabía o no se explicaba que había pasado... Esto hará ya hace unos 2 años de eso, pero vamos... Una cosa es que hablase mal de la Ser u otras cadenas, como hace muy a menudo, y otra de Pedro López como persona, del que nunca he oído hablar mal de él, de hecho, todo lo contrario.
Respecto a lo del comentario de Twitter, sin entrar en si es verdad o no, o sin entrar a valorarlo... Habiendo como he escuchado varias entrevistas a Higuera ya, tanto en Mix, como en Ondacero, principalmente,... En todas, habla siempre desde la unión, como única y principal premisa.... Lo digo por esto: "Si quiere tener un club que lo "FUNDE" si quiere divertirse el y sus amigos".
Respecto a su última gran frase.... si el RACING muere, para mi el fútbol murio con él.
Pues perfecto para el que opine esto, si el Racing muere y ya se olvida del fútbol pues que le vaya bonito, como a todo aquel que piense eso... Como decía mono, si pierdo mi casa, paso de vivir en la calle, buscaré otra; si pierdo mi trabajo, tendré que buscar otro, si me roban el coche, otro coche me llevará; y si mi mujer me deja... Pues no me voy a cortar las venas por ello y acabar con mi vida... Habrá que buscar otra...
Pero vamos, que de suicidas está el mundo lleno... Luego ya tendrán tiempo para hacerse del barça o del Madrid, me parece perfecto.-
@seal · #394 · 5/6/2013
El Racing de los cojones!!!!
Mi amigo, mi hermano Abellan. Mi amigo mi hermano Carbone, Mi amigo mi hermano Campos juas juas.
Higuera que va a decir, pero vosotros os pensais que somos imbeciles. Este tio es un trepa de mucho cuidad que siempre esta en el lugar adecuado. estaria bueno que saliese en rueda de prensa diciendo que el club que quiere formar solo esten los que el quiera, en fin.
Como os gustan los ejemplos absurdos os pongo yo otro., si te dicen que tu hijo tiene cáncer que haces, luchas con el para intentar curarle o directamente le pegas un tiro y como la mujer todavia es fertil pues hacemos otro, total. -
@Mymonkey · #395 · 5/6/2013
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Creo que si seguimos al Racing desde hace 2 años es precisamente porque estamos luchando por él.
Aplicando el sentido común, la "muerte" del Racing es objetivamente palpable desde que, por ejemplo, Marcelino decidió irse tras mantenerlo en Primera.
Objetivamente, ahí se vio que el Racing no tenía futuro
Algunos racinguistas, como Munitis o Colsa, aguantaron un año más pudiendo ir a otro sitio...... y les costó caro en lo social. Cabezas de turco perfectos para que el blanco de las iras fueran ellos y no los que realmente son los culpables de todo.
Y lo de este año ya me dirás....
Yo soy del Racing porque representa futbolísticamente a Santander y Cantabria. Es el equipo de mi tierra. Si no puede seguir existiendo (como, por desgracia, parece que va camino de ser), crearemos otro quienes seamos futboleros y queramos vernos representados a nivel nacional en el mundillo del fútbol(y ojalá, también en Europa).
Otras posturas las respeto profundamente; esa es la mía
Ojalá tuviese 20 millones de euros de sobra para saldar deudas y seguir con el Racing saneado de sinvergüenzas
Higuera será el que mató a Manolete......pero formación tiene, racinguismo también. Cuando le he escuchado, me ha parecido serio y sensato. Tampoco nada del otro jueves; no me he planteado poner un póster suyo en la habitación. La impresión que tengo es que este hombre ya tiene trabajo y, si se mete en dirigir a un club, es porque quiere y no por necesidad económica.
Colsa me parece un tipo noble y muy racinguista. Eso sí, con un afán de protagonismo brutal. Su formación no la conozco, pero al verle hablar me deja bien claro que es impulsivo e incapaz de comandar un club serio. Y la impresión que tengo es que quiere vivir del Racing por necesidades económicas (es posible que me equivoque, pero es lo que percibo); cosa lícita pero que preferiría evitar.
El primero es un "quiero, sé y puedo". El segundo es un "quiero y no puedo". Obviamente, entre los dos, me inclino por el primero
No conozco otra opción.
En cualquier caso, más allá de nombres, lo importante son los proyectos. Y desconozco el de ambos
-
@Sato · #396 · 5/6/2013
¡¡Somos libres!!
Totalmente de acuerdo con mono... EN TODO. Yo no estoy hablando en ningún momento de crear un club paralelo, hablo de estar preparado ante la muerte de este Racing... Pero lo que tengo clarísimo, es que DEBE haber más vida después de este Racing.
Volviendo al tema de tu ejemplo seal, yo lucharé por la vida de mi hijo con todas mis fuerzas, pero eso no evitará que si es inevitable su muerte, y al final se consuma, no me detenga ahí, y buscaré tener más hijos (si así lo creo conveniento yo y la pareja, claro está... Que igual ya teníamos 5 y tampoco es abusar, jejeje).
Respecto a los nombres, me dan igual, Higuera, que Setién, que Colsa, que éste o que el otro.... Pero tiene que EXISTIR alguien que encabece el proyecto, esto es impepinable... Y como bien dice mono, el más preparado a priori, parece ser Higuera, luego ya... como bien dice kiping, que sea presidente o lo que sea quien encabece el mejor proyecto deportivo... Pero vamos, sea cual sea el camino, lo que no debemos es poner trabas y crear divisiones... Los enemigos están claros, los demás, queramos o no, debemos llegar TODOS JUNTOS a un punto de unión, porque al fin y al cabo, trepas o no,... Todos somos racinguistas.
P.D.: De Abellán es otro hombre del que aún a día de hoy habla siempre superbien Walter y le trata de amigo. -
@100RACING · #397 · 5/6/2013
Higuera, presidente de algo, ni en sus mejores sueños.
No vale ni para jefe de escalera.
Que nos explique lo de su querella como presidente de la asociacion de exjugadores hacia Pernia.
Y que tanto sabe de leyes, que es lo que pasa con lo del concurso culpable y tal y tal.
Y que pasa porque tarda tanto en dictar el acto de resolucion la jueza en refrencia a la propiedad de las acciones del Racing por MOntalvo.
Eso es lo que verdaderemte queremos saber.
El Racing jamás desaparecerá, refundacion, pues como ha tenido dos en lo largo de su historia, los abonados siguen manteniendo su preferencia desde 1913.
Queremos saber, numero de abonado de estos señores que tanto hablan del Racing y tanto le quieren.
Higuera, Colsa , toda la peña de informadores y toda la peña de exjugadores comentaristas.
A lo mejor nos explicamos porque los abonados siempre son los mismos.
y serán los que tengan el derecho a elegir lo que quieren.
20 años inenterrumpidos de abonado se exige en la mayoria de las candidaturas al cargo de presidente de una socieda deportiva.
Ver el Real Madrid, por ejemplo.
Y era lo que se exigia a todos los presidentes que ha tenido el RACING.
A nadie le interesa que desaparezca el Racing, al Ayuntamiento el que menos, por muchos motivos, tendrá mucho que decir y nadie le ha preguntado. -
-
-
@100RACING · #400 · 5/6/2013
Mi pregunta es saber el número de abonado que tienen.
20 años inenterrumpidos equivalen al 2 mil y pico.
