• david el racinguista

    @david el racinguista · #1 · 23/2/2012

    http://racing.eldiariomontanes...

    Aquí lo dejo creado porque aunque no sea un hecho su creación, ya se está empezando a dar forma al proyecto de la fundación

    david el racinguista editó el mensaje el 29/11/2016 a las 16:51.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #2 · 17/4/2012

    http://www.vavel.com/futbol/ra...

    El presidente será Laureano Ruiz

  • wanderer

    @wanderer · #3 · 17/4/2012

    Un jover emprendedor , sí , señor .


    De su paso por la escuela de fútbol , donde estuvieron varios amigos míos , algunos de los cuales jugaron en el B y en el primer equipo , prefiero no hablar .


    Lo siento , Laureano , no pida referencias sinceras , que luego pasa lo que pasa ....


    Lo de ahora ya es el proceso natural lógico en ciertas personas que ya apuntaban " maneras " ...

  • kipling65

    @kipling65 · #4 · 17/4/2012

    No habia mucho donde escojer, las relaciones publicas no son su fuerte, pero es asiduo a la ALBERICIA, eso suma.

    Por sus manos han pasado muchos jugadores, hay de todas las opiniones.-

    Desde la periferia, lo resume de este manera.

    Como oi a un entrenado muy querido decir: Trata a los niños como profesionales (los que destacan) y a los profesionales como niños.
    Pero es el que más enseña a los chavales con diferencia.

    Personalmente, es una buena persona y cuando habla de fútbol, hay que escuharle.

  • wanderer

    @wanderer · #5 · 17/4/2012

    Comento lo de mis amigos que estuvieron jugando en el Racing o en sus categorías inferiores porque siempre coincidían en sus apreciaciones sobre su personalidad y su influencia al enseñar , nada más .


    Uno de ellos , que iba conmigo a clase , por cierto , fue jugador del primer equipo varios años la década pasada . Eje para más señas . Hasta aquí puedo leer ...


    Los demás jugaron partidos sueltos con la primera plantilla .

    Otros acabaron en equipos como el Escobedo , etc...

    Uno de ellos es primo de un juvenil que el año pasado jugó en el juvenil A del Racing y que se enfrentó al Real Madrid en la semifinal de la temporada pasada en Huelva .

    Por desgracia , el chaval ya no está en las categorías inferiores del Racing .

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #6 · 12/5/2012

    http://www.eldigitaldemadrid.e...

    Se crea un comité asesor para preparar la celebración del centenario

  • kipling65

    @kipling65 · #7 · 1/6/2012

    http://racing.eldiariomontanes...

    Dejo este enlace, es este foro, hay verdaderos artistas y con imaginación.-

    Palabras claves :?buscar una imagen bonita, querida y que permanezca mucho tiempo en el futuro?.

    Un tandem entre el NOMADA y la dama de Villacarriedo.
    ganaria el concurso.

    Imagen bonita.........
    querida............
    que sea recordada siempre...........

    A ver ideas, que tenemos buenos dibujantes..

  • kipling65

    @kipling65 · #8 · 3/6/2012

    http://racing.eldiariomontanes...

    Más madera, ahora le toca a la asociación de peñas, el mismo que dirige y manipula la Aupa.

    Creo que se equivocan, la fundacion no tiene nada que ver con la directiva actual del Racing.

    Hay que unir, pero a este señor con tal de que su afán de protagonismo siga en candelero todo vale.
    Lo de los medios de comunicacion es para analizar.

    Siempre lo mismo, parecen amenazas, no son nada claros, que no descartan, que tal y cual.
    Similar a la AUPA.
    Pero nunca tienen un prograna a seguir, es decir, algo concreto, todo es humo y más humo.

  • Jochy

    @Jochy · #9 · 3/6/2012

    Racinguista concano

    No se puede estar en contra de tito perni y estar en lo del centenario, sería una incongruencia. Tú sigues con tus comentarios pro-pernía y se te sigue viendo el plumero.

  • kipling65

    @kipling65 · #10 · 3/6/2012

    No es nada incongruente, Pernia-Ali y cia no tienen nada que ver con la fundación racing y con la comisión creada para el centenario.

    solo tienes que leer los enlances en los post.

    Ademas, estubiste en la reunión, lo que se le dijo a Colsa que seria mejor que abandonara la Fundación, alguien dijo que no tenia nada que ver, este por el gesto que hizo no estaba muy de acuerdo.







    Respecto a lo de pro-pernia, me empiezas a cansar.







  • Jochy

    @Jochy · #11 · 3/6/2012

    Racinguista concano

    Es que se te ve de qué pie cojeas, qué quieres que te diga. Que apoyas a AUPA??

  • kipling65

    @kipling65 · #12 · 3/6/2012

    Es es el error, que por no estar de acuerdo de como actua la AUPA, no quiere decir que este con PERNIA.

    Lo unico que sé es que 100 años nos contemplan, y dirigentes como PERNIA les he visto a pares, con más delito todavia, porque sin poner un duro, nos dejaban en bancarrota.
    Hasta tubimos que vender el campo para pagar deudas.

    Y tambien habia manifestaciones y gente de muy mala hostia.

    LLevamos mas de siete meses con la misma pelicula, de momento hemos descendido, en junio y sin equipo, entrenador ni nada de nada.

    Todo es PERNIA muerete etc. etc.

    En diciembre se anulo en consejo por indignos, me pareció bien, lo dije.
    Pero que hemoc conseguido, mas división, más crispación.-
    y mas protagonismo de un señor.

  • Jochy

    @Jochy · #13 · 4/6/2012

    Racinguista concano

    Porque toda es su puta culpa. Que nos ha robado todo el dinero del club en sus viajecitos, sus cenitas, su cochecito y todo lo que se rumorea sobre las comisiones en los fichajes. Todo eso es por lo que estamos ahora así. Para que lo entiendas!!! Hay que echarle de Cantabria como sea, y hasta entonces no pararemos, por mucho que quieras tú o alguno más echar mierda a AUPA.

  • edneud11

    @edneud11 · #14 · 4/6/2012

    kipling con mas delito que pernia no creo, porque este tampoco ha puesto un duro, y ha sido capaz de meternos en ley concursal con una deuda de 50 millones generada en 5 temporadas si no me falla la cabeza. No creo que uno solo lo haya hecho peor

  • kipling65

    @kipling65 · #15 · 4/6/2012

    Te desvias del tema, la fundacion racing y la comision creada para el centenario, no tiene nada que ver con ALI-PERNIA.

    PERNIA no puso un duro, pero le dieron el cargo los que si lo pusieron.
    Primero Montalvo, puesto por el gobierno anterior, vendiendole el racing, desechando otras ofertas.
    y luego sin seguir poniendo un duro, le nombró ALI que tambien puso dinero.

    El problema es que el gobierno ya no pone un euro.
    Y encima estamos en segunda división.

    Y fijate que casualidad que el mismo administrador concursal que segun lo que escribe un periodista diciendo que es ilegal el consejo.
    Fue el que dijo que en la gestion de PERNIA no habia delito, simplemente desajustes presupuestarios.

    Con ese argumento, PERNIA se estará descojonando de las denuciaas que le puedan poner.

    Que PERNIA ha sido nefasto, creo que fui de los primeros que lo dijo que el tandem PERNIA-BEDOYA iba a ser un fracaso para el club. Y lo de CANALES, algunos que ahora le gritan Pernia muerete, le daban la razon.

    Pero, como ibamos a jugar la UEFA, era otro sentimiento.
    Todos nos fuimos a PARIS.


    Se me olvidaba, las fotos del anterior gobierno con ali y pernia fueron un montaje de NACHO DIEGO para ganar la elecciones.

    kipling65 editó el mensaje el 4/6/2012 a las 17:56.

  • edneud11

    @edneud11 · #16 · 4/6/2012

    kipling65 dijo:


    Se me olvidaba, las fotos del anterior gobierno con ali y pernia fueron un montaje de NACHO DIEGO para ganar la elecciones.



    Que diego? el mismo que ha traido hace unos dias aqui a dar una charla al jefe de gabinete de abogados de ali syed? que torpe y que mala suerte tiene eligiendo quien tien que dar charlas dios mio...

  • kipling65

    @kipling65 · #17 · 5/6/2012

    PUes si es asi, claro que ha sido muy torpe y como presidente de Cantabria no lo está hanciendo nada bien.

    Del Racing, lo unico que es culpable es de no haber obtenido financiacion particular y no saber explotar la ubicación de los campos de Sport.

  • edneud11

    @edneud11 · #18 · 5/6/2012

    Investigalo si quieres.

    Del racing es culpable de mentir, el mismo dijo que se habian interesado por el racing, pero los anteriores dejaron un contrato muy complicado y les hechaba para atras.

    Hoy se ve en el diario que tienen una opcion de compra, y pueden cederle esa opcion de compra a quien le venga en gana ... donde estaba el lio? en que nunca han buscado los compradores esos que decian que tenian? como siempre en la politica, me da igual el color, mentir y mentir y mentir.

  • Paburo

    @Paburo · #19 · 5/6/2012

    Vaya por delante que lo de que tenían comprador no me lo creo. Para mí que también era mentira.
    Pero si no lo entiendo mal, ceder la opción de compra, es lo mismo que haber interesados. Al interesado se le cede la opción de compra, pero ve que el panorama no es bueno y deja de estar interesado en el club y en recibir esa opción de compra ¿no?

    Quiero decir, si ahora resulta que aparece un interesado de esos que decían tener, se le cede la opción de compra y el resultado final sería el mismo si no me equivoco.

  • kipling65

    @kipling65 · #20 · 5/6/2012

    Ya no lo explico más, que lo explique el gobierno, que en eso si que tiene delito, no saber explicar las cosas.

    Eso y luego la mentes calentulienas de algunos hacen el resto, a lo mejor es un estrategia.


    Para Edenud, igual para los amigos de la AUPA, con ceder la opción, ya está todo solucionado, el GOBIERNo es el culpable.
    Es culpable de no saber traer compradores, es decir encontrar financiación.
    Lo tenia fácil, solamente recalificar los terrenos del Sardinero para obtener recurso de su explotación, podia haber llamado a Florentino por ejemplo, para que se lo cuente.

    Que nos explique EDNEUD como se puede ceder la opcion de compra y quedarse con el RACING, sin que al gobierno de cantabria le cueste un euro.




  • edneud11

    @edneud11 · #21 · 5/6/2012

    Explicame tu si cedes una opcion de compra como es que tienes que pagar por cederla.

  • 100RACING

    @100RACING · #22 · 1/3/2013

    http://http://www.eldiariomont...

    El que escribe el articulo, hay oido campanas y no sabe donde, en realidad la noticia seria que ayer mismo fue publicado en el Boletin Oficial de Cantabria la creación de la Fundacion en primera Instancia a falta de ingresar 15000 euros para cumplir lo demandado, antes 90 dias.

    Otra más, me salen unos cuantos.

    A saber.
    Asociacion de PeñaS (AP)
    Asociacion Unificada Pequeños Accionistas (AUPA)
    Real Racing Club. Pernia y Cia
    AsOciacion Exjugadores, Higuera.
    Comision creada para el centenario.

    Y por ultimo FUNDACION RACING.

    Curioso el amigo COLSA, renegando de la Fundación, y ahora registrandose, forma parte de la tripulacion de todos esos barcos, están en todos, menos en la de exjugadores y de la comision del centenario.

    Lo más patético de todo es que tantas creaciones y tantos intereses, dá que pensar, que todo el mundo quierE FIGURAR en el RACING.

    No creo que llegue a desaparecer el club.

    Pero si así fuese, para refundarlo, habría una guerra civil en la región.



    100RACING editó el mensaje el 1/3/2013 a las 09:55.

  • seal

    @seal · #23 · 19/3/2013

    El Racing de los cojones!!!!

    Grande Quique, muy grande.


    @info_cantabria: Quique Setien en Onda Cero Cantabria, "El Racing es este no el B o otro con otro nombre", mensaje claro para el refundacionismo.

  • Jochy

    @Jochy · #24 · 20/3/2013

    Racinguista concano

    Totalmente de acuerdo. Aguantaremos en la lucha!!! Hay que hundir en la mierda a los CHORIZOS!!

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #25 · 20/3/2013

    Grande Quique Setién!!!!

    Mensaje claro para los que apuestan por un Racing distinto a éste QUE EL RACING ES ESTE Y PUNTO!!!!

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Conéctate con tu red social preferida o introduce tu correo y contraseña si ya tienes cuenta

Date de alta