• Mymonkey

    @Mymonkey · #101 · 14/6/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Pues no pudo ser....... 3-1 para Chile ante Australia

    Comenzó bien Chile, y en las dos primeras, dos goles

    Luego Australia se recuperó poco a poco.... y marcó antes del descanso

    En la segunda mitad Australia mereció empatar de largo; de hecho le anularon un gol (bien anulado por fuera de juego) y Bravo tuvo que emplearse a fondo

    El físico (especialmente de Bresciano) le empezó a fallar a Australia...... y en descuento Chile marcó el tercer gol.... que puede ser muy importante

    Chile no es tan fiera como la pintan y por alto no se lleva una ni de casualidad

    España puede ganar a Chile, y va a tener que jugar con Costa de nuevo (por centímetros)

    Aun y con todo, ganar por la mínima a Chile puede que no sea suficiente; no obstante, hay que hacer lo que buenamente se pueda.

    Ya sin calenturas...... un mal partido es normal tener. Y a España le ha pasado 4 veces en 6 años (en la era Del Bosque): contra Argentina, contra Portugal, contra Brasil y hoy

    Es humano

    No soy partidario de hacer una revolución en pleno Mundial. Convertiría el vestuario en una bomba de relojería. Cambios habrá, pero no creo que traumáticos.

    Hoy la "flojera" de España la he visto más en el centro del campo que en la zaga (defensivamente). Piqué y Ramos salen en la foto, pero no es tan evidente que en esas situaciones Van Persie y/o Robben ya tenían la ventaja tomada (que ya son imparables)

    Echemos la vista atrás. Final de 2012. ¿Realmente la diferencia entre España e Italia era la que reflejó el marcador? En el primer partido del torneo el resultado fue empate. En esta ocasión ha pasado algo similar, pero a la inversa.

    Como bien dice Sato, si no ganamos a Chile es que no merecemos estar entre las 16 mejores selecciones del mundo. Y añado que si la Chile del miércoles es la que he visto hoy..... si no ganamos es que no merecemos estar ni en el Mundial.

  • Sato

    @Sato · #102 · 14/6/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Ya un poco más en frío... Bajo de revoluciones mis comentarios y se me asemejan más a los tuyos, mono... Pero no tanto.

    Sigo pensando que Koke debe jugar por Xavi y que Javi Martínez tiene que jugar, me da igual si en lugar de Xabi o Busquets o de Piqué. Yo particularmente le metía de central por Piqué y jugaba con Cesc o Cazorla en lugar de Xabi o Busquets.

    Silva por Pedro o Mata... Pero esto, repito, por gustos. Yo sí lo haría, porque le considero el peor de los 3 (pero es cuestión de gustos personales).

    Pero sigo pensando que Del Bosque seguirá tirando de las viejas glorias y si toca, tocará a los que no tienen galones (Diego Costa, Silva, Azpilicueta).

    Y luego el tema Casillas... No por nivel, repito... Si no porque creo que mentalmente está muuuuuy frágil.

    Yo a Chile no la veo ganando a Holanda... Y creo que a un nivel normal, esta Chile no es la de hace 4 años del Mundial, es ganable.... Y bien.

    Otra cosa, que se memoricen los jugadores que esto se ha convertido en una carrera de ganar y de goles... Porque hoy han entrevistado a Fernando Torres y cuando le han dicho que perder de 4 era muy importante por el golaveraje, lo ha restado importancia y "que eso no importaba, que lo importante era ganar los 2 partidos"... Y no, eso noooo.

    Sato editó el mensaje el 14/6/2014 a las 02:27.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #103 · 14/6/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Ese último párrafo me parece especialmente importante

    Creo que los jugadores y el seleccionador, tal vez impactados por la situación, no fueron lo suficientemente fríos como para ver que la diferencia de goles era MUY IMPORTANTE. Yo estaba tirándome de los pelos al ver que España seguía igual con 3-1...... sin valorar lo importante que hubiese sido mantenerse unos minutos más con 3-1. No tanto ya por el partido (que también), si no por el gol average

    Me mantengo en lo que dije antes del Mundial: entre Busquets y Xabi Alonso, a día de hoy, me sobra 1. En su lugar pondría a Koke (si queremos ir a presionar arriba) o a Javi Martínez (si queremos replegarnos sin balón)

    A Xavi Hernández preferiría darle la segunda mitad. Su calidad puede desnivelar más cuando los rivales están cansados. En su lugar pondría a Iniesta tirando a Pedrito o incluso a Mata en la izquierda..... para meter algo de intensidad y gol (el gran hándicap de esta selección)

    Sobre Diego Costa escuché ayer críticas demasiado severas. Hizo un partido meritorio. Quizás telegrafió mucho la acción de la que le roban en el área..... pero en el penalty (que cuanto más veo, menos me parece, por cierto) lo hizo bien.

  • Jochy

    @Jochy · #104 · 14/6/2014

    Racinguista concano

    Lo vamos a tener muy negro para pasar de fase. El partido contra Chile clave. Y luego a golear a Australia.

  • corocotta

    @corocotta · #105 · 14/6/2014

    Viendo el 11 titular de ayer me parece que por nombres es la mejor selección posible pero dudo mucho que Pique, Xavi Her e incluso Jordi Alba estuviesen para ser titulares.

    Me pareció que Del Bosque fue muy conservador e intentó sacar un once de "los de siempre" un once que nos hizo campeones, pero en el pasado, en la actualidad esperaba un once distinto.

    El 1º Pique: toda la semana probando a Javi Martinez por la falta de ritmo de Pique y se notó

    El 2º Xavi: cierto es que hay que tenerlos muy grandes para dejarlo en el banquillo pero yo me esperaba a Koke de titular o al menos que jugara desde el 2-1.

    Alba: aquí tengo más dudas, me parece el mejor en su puesto pero arrastraba problemas, no me mojo.

    Casillas: echo muy en falta a Valdes, para mi tendría que ser nuestro portero pero es lo que hay. Otro que hay que tenerlos muy bien puesto para dejar en el banco pero ¿es nuestro mejor portero? ¿o es que es el que nos hizo campeones en el pasado?

    Busquet-Xabi Alonso: me sobra uno en el 11 y más los próximos de Chile y Australia

  • Sato

    @Sato · #106 · 14/6/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Yo creo que Diego Costa jugó bien lo que jugó... La segunda parte bajó, pero como lo hizo todo el equipo. Lo mismo me pasa con Silva, no jugo mal creo yo, pero lo que tanto tú achacas en la falta de gol de la roja, se lo centro yo a Silva, por eso prefiero a Mata, a Pedro o a Cazorla, antes que Silva, porque es un miniIniesta, un grandísimo jugador, con una gran calidad, pero que no tiene excesivo gol... Y tampoco es Iniesta.

    Y ya cambiando el chip y hablando de Chile, a la que hay que mentalizarse, que sí... Que hay que ganarla, pero que el objetivo debe ser ganarla de 3 (luego lo explico). Chile ayer me pareció muy frágil, nada que ver con la de hace 4 años, especialmente en defensa, donde tienen de central a Medel un centrocampista defensivo decente (que no es ningún lujo, por así decirlo es un Mascherano, pero en peor), pero que es un tapón y por alto sufre muchísimo, así que aprovechando que tenemos centímetros, yo apostaba por meter centímetros en el próximo partido... Es decir, igual dejaba la pareja Piqué-Ramos y metía a Javi Martínez en el medio campo (por Busquets antes que por Xabi, que para mi está peor), Diego Costa seguiría y sacaría a Koke (por Xavi) y me plantearía meter a Villa en lugar de Silva (una pena no contar para este partido con Navas).

    Respecto a la clasificación y la importancia de los goles... Varios supuestos (hablo de victoria de España sobre Chile, porque cualquier otro resultado nos echa):
    - Si ganamos a Chile de 1... Si Chile gana a Holanda de 1, tendríamos que ganar de 6!!! a Australia (podría ser de 5, pero habría que mirar quien ha metido más goles a favor). Si gana Chile a Holanda de 2, tendríamos que ganar ya de 7!!!
    - Si ganamos a Chile de 2... Si Chile gana de 1 a Holanda, habría que ganar de 4 a Australia (lo mismo, podría valer ganar de 3, pero mirando los goles a favor), si es de 2, habría que ganar de 5 y así...
    - La cosa cambia si ganamos ya de 3 a Chile... Habría que ganar por 1 gol más a Australia de lo que lo haga Chile a Holanda, e incluso nos puede valer igualar el resultado, mirando los goles a favor.

    Vamos, que si ganamos por 3 a Chile, tendríamos la clasificación en el bolsillo prácticamente. Mientras que de las otras maneras, nos obligaría a una machada de goles espectacular... Y no solemos estar muy sobrados de gol.

  • Sato

    @Sato · #107 · 14/6/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Coro, comparto tu post al 100%, ni las comas te quito, ayer opiné lo mismo que tú.

    Muy conbservador Del Bosque, nadie le culpa... Son los que le llevaron al éxito y está legitimado para ello, pero es que si lo piensas, ayer saco la columna vertebral del Barça, que es la de los éxitos, pero que esta temporada ha estado muy lejos de hacer un gran fútbol.

  • seal

    @seal · #108 · 14/6/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Hay si hubiese entrado ese gol de Silva como hubiese cambiado el discurso de alguno. Es una locura y una temeridad hacer una revolución en el once para el próximo partido. Dos cambios como mucho. La defensa la dejaría igual. En el centro del campo metería a Javi por Busquets o por Alonso, me da igual y arriba sacaría a Pedrito por Silva. Ya en la segunda parte metería para dar descanso a Coke por Xavi. Y para adelante.
    Y otra cosa dejaros de hacer pajas mentales con los resultados porque todo va a depender del partido contra Chile. Si ese partido lo ganamos estoy convencido que pasamos.

  • Sato

    @Sato · #109 · 14/6/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Tú crees?? Si ganamos 1-0 a Chile. En la última jornada Holanda puede permitirse el lujo de perder por 2-0 ante Chile y seguir siendo primera.... Y nosotros tendríamos que ganar por 6 a Australia. De verdad crees que pasaríamos?? Yo no estoy tan seguro, por mucho que ayer Chile no jugase un pimiento... Holanda con las ganas que nos tiene, una derrota pactada por 1-0 dejaría a las 2 más que contentos.

  • seal

    @seal · #110 · 14/6/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Repito son pajas mentales. Estamos hablando de pactos y demás. En la Eurocopa también se decía que nosotros podíamos dejar a Italia Fuera pactando con Croacia??? Y mira al final ganamos.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #111 · 14/6/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Bueno Sato...... en ese último partido Australia ya no se jugaría absolutamente nada

    ¿Qué es difícil golear a cualquiera, incluso a Australia? Por supuesto

    Pero vamos...... que lo complicado creo que va a ser ganar a Chile, sabiendo que ellos pueden conformarse con el empate e incluso con perder por la mínima. La ansiedad es nuestro máximo rival ahora mismo.

    Ah, y otra cosa....... todos con Australia también el miércoles. Ya no solo porque pudiera dar la sorpresa (cosa complicada, pero que en fútbol todo es posible), sino porque una goleada abultada de Holanda con Australia sí que ya sería prácticamente nuestra sentencia de muerte.

  • Sato

    @Sato · #112 · 14/6/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Sí... Si Holanda golea otra vez, ya tendría asegurado el liderato de grupo.... Y saldría en la última jornada con el carro del pescao y a verlas venir... Una razón más por las que hay que ganar a Chile sí... Pero cuantos más goles, mejor. Y si lo digo, es porque creo que estamos más que capacitados para hacer un roto a Chile.

    Por cierto, partido precioso, porque nosotros vamos a salir con la ansiedad que comentas... Pero es que me da a mi que Chile va a salir con el dodotis seguramente, viendose su posibilidad de pasar tan cercana ante la campeona del Mundo.... La clave va a estar en si logramos marcar un gol antes del descanso... Para bajar nuestra ansiedad y subir la de Chile.

  • corocotta

    @corocotta · #113 · 14/6/2014

    Yo personalmente no entiendo el discurso continuista (tampoco el de cambio radical) pero creo que hay que ser valientes y poner a los mejores
    ¿Pique es a día de hoy el mejor central que tenemos?
    ¿Xavi es a día de hoy el cerebro del equipo?
    contra Holanda pasa pero ¿contra Chile y Australia tenemos que jugar con doble pivote?

    Mi once para Chile:
    Casillas (pero porque has empezado con él y es el puesto más sensible de cambiar)

    Azpilicueta, Ramos, Javi, Alba (si realmente está al 100%)

    Busquets o Alonso, Koke, Iniesta

    Silva,Costa y Pedro

    No es un cambio radical, ni un cambio de generación, ni cambio de estilo...

  • Sato

    @Sato · #114 · 14/6/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Yo, mis tiros podrían ir por donde tú dices coro... Solo que a Javi Martínez le metería más en el doble pivote, por el tema centímetros, para Chile y de central, para Australia.

    Mi once sería:
    - Casillas, pensaría en De Gea, si noto a Casillas bajo anímicamente. Repito, creo que mentalmente no está, y si fuese así (eso lo tiene que ver Del Bosque, nosotros desde aquí no lo podemos ver), cambiarlo.
    - Azpilicueta, Piqué, Ramos, Jordi Alba (si está al 100% como tú dices)
    - Xabi Alonso, Koke Iniesta
    - Pedro, Diego Costa y Villa/Mata

  • Daniel coca

    @Daniel coca · #115 · 14/6/2014

    A pique visto lo de ayer yo lo borraba ya del once porque mentalmente y físicamente no está ahora mismo en condiciones para el mundial, pero como tampoco tenemos gente alta que destaque atras, para cchile por centímetros lo ponía, pero vamos que está a años luz de lo que fue el...

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #116 · 14/6/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Coro, ese once te lo compro

    Ahora bien....... lo que creo que alineará Del Bosque se parecerá más a lo de ayer que a ese once

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #117 · 14/6/2014

    Estáis confiados de que Holanda goleará a Australia con extrema facilidad...

    Yo no estoy tan seguro que lo vaya a hacer

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #118 · 14/6/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    En el grupo de los "sin nombre", Colombia 3-0 a Grecia

    Lo he visto un poco de reojo

    Los colombianos son candidatos a llegar más lejos de lo que pudiera corresponderles

    A las 0:00, plato fuerte: Italia-Inglaterra. No me lo pierdo

  • Jochy

    @Jochy · #119 · 14/6/2014

    Racinguista concano

    Yo creo que para ganar a Chile necesitamos algún medio de brega. Yo creo que Koke jugará por Xavi y Javi Martínez jugará o por un mediocentro o por Piqué. Y yo jugaria con falso nueve contra Chile.

  • Sato

    @Sato · #120 · 14/6/2014

    ¡¡Somos libres!!

    No jochy, contra Chile el 9 es más importante que nunca.... Hay qwue meter centímetros y rematadores, la defensa por alto no coge una.

  • Tunguska

    @Tunguska · #121 · 14/6/2014

    Colombia es buen equipo. Hoy han jugado sin Falcao por la lesión y sin Bacca ni Jackson Martínez, vaya usted a saber por qué. Aún así, 3-0. Yo creo que estos y/o Ecuador pueden ser la revelación del torneo.

    A mí me pone más el Costa de Marfil - Japón, puede ser un partido grande ofensivo. Pero es las 3:00

    El Italia-Inglaterra, más historia, pero ya veremos qué fútbol se ve. A ver si Inglaterra saca a Sterling, jugador eléctrico del Liverpool. Ojo que se juega en Manaos, en la ribera del Amazonas en unas condiciones de humedad máximas. Probablemente, veremos algún tiempo muerto de esos que ha previsto la FIFA para refresco de los jugadores.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #122 · 14/6/2014

    Otra sorpresa en el Mundial

    Costa Rica gana 3-1 a Uruguay

    Un resultado que prácticamente hace que los uruguayos lo tengan muy difícil de ganar a ingleses y italianos, dependen de lo que pase entre el duelo de estod dos esta noche

  • seal

    @seal · #123 · 15/6/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Pirlo, Pirlo. Que jugadorazo. A este también le querrán jubilar?.

  • wanderer

    @wanderer · #124 · 15/6/2014

    Después de ver jugar a Pirlo , creo que la titularidad indiscutible de Xavi en la selección española es aún más cuestionable , por decirlo suavemente , y eso que el italiano , hablando de edad , le lleva unos cuantos meses al catalán .


    Lo de ayer de Pirlo contra Inglaterra fue una nueva exhibición de recursos técnicos y de inteligencia en el campo . Pirlo apenas necesita correr porque su cabeza ve todas las posibles alternativas , de las que casi siempre elige la mejor , incluso antes de que le llegue la pelota .


    Una lástima que un jugador así dispute este año su último mundial .

    Espero que Italia llegue muy lejos en este mundial para poder seguir disfrutando de su creatividad en el campo .

    Este sí que es un mago y no Miguélez , je ,je .

  • Jochy

    @Jochy · #125 · 15/6/2014

    Racinguista concano

    El partido Italia-Inglaterra ha sido el mejor en lo que vamos de mundial. Vaya partidazo!! Yo ya se lo dije a mis amigos que Italia podía llegar muy lejos y ayer me lo confirmaron.

    Me sorprendió sobre todo Darmian, un lateral bastante válido. Y Sterling, vaya jugadorazo en formación. Pirlo en su línea, un crack tanto en el juego como en saber gestionar sus debilidades físicas por la edad.

    Jochy editó el mensaje el 15/6/2014 a las 13:29.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta