Nuestros penaltys
@Racing rr · #1 · 2/12/2010
Viva el Racing y las motos.
Sres. moderadores he creado este nuevo tema que creo que puede ser interesante. Si hay tema creado por ahi o el sitio donde se ha puesto no es el correcto, me lo modificais, vale.
El tema de nuestros penaltys tiene tela, vamos de record:
El Racing tiene el dudoso honor de ser el único equipo de Primera que no ha conseguido marcar ni un sólo gol desde el punto fatídico y, a la vez, ser el único, también, al que le han marcado los tres que ha tenido en su contra. El Zaragoza, por ejemplo, marcó el que lanzó y de los seis que le lanzaron, sólo traspasaron la línea dos. El Getafe lanzó y marcó cuatro, el mismo número que le lanzaron y metieron. El Sporting metió los tres lanzados y no paró los dos en contra.
Esto esta publicado en AS, aqui pongo el enlace con la informacion completa:
http://www.as.com/futbol/artic...
-
@Racing rr · #2 · 2/12/2010
Viva el Racing y las motos.
Esta temporada meter no metemos, han fallado Tchite-El Panadero-Rosenberg. Fallar solo lo puede hacer el que le tira, esto es de cajon, y de los tres penaltys que se han tirado el unico que se ha tirado "con sentido" ha sido el ultimo (no al muñeco), el de Rosenberg.
MAP y los jugadores tienen que tener claro quienes son los jugadores encargados para ejecutar esta pena maxima, no pase como el dia que quiso tirarle El Panadero (por sus cojonitos). Para mi, los que deben ser lo encargados de tirarlos son Rosenberg y Kennedy (la conexion Ikea). 1ª Opcion Rosenberg, 2ª Kennedy.Racing rr editó el mensaje el 2/12/2010 a las 10:12.
@catalan · #5 · 2/12/2010
ahora mas que nunca RACING SANTANDER
Tristisimo dato, si ya metemos pocos goles de por si, fallando penaltys aun nos complicamos mas la vida. Por mi si que los tire toño si le entran, pero hay que buscar a alguien que los meta sin que le tiemble todo. MUNITIS LOS TIRA BIEN??????
@Paburo · #6 · 13/12/2010
Los que van al entrenamiento. ¿Se hacen sesiones de lanzamientos de penalti?
Muchos entrenadores consideran que no es necesario, pero los buenos entrenadores, o al menos, los entrenadores con un poco de vista en este aspecto, lo entrenan, porque no es lo mismo chutar fuerte y bien en juego, que saber chutar un penalti.
Por otro lado, los supuestos titulares a la hora de tirar los penaltis, deberían tener la vergüenza para quedarse a practicar tiros antes o después del entrenamiento.
-
@Racing rr · #8 · 20/2/2011
Viva el Racing y las motos.
¡BIEN YA ES HORA! Bien por Pini y los 3 puntitos.
Y opino como Jochy.
Jochy dijo:Yo, por toque de balón, los tendría que lanzar Kennedy. Y si está en el campo, Pinillos
que mirad qué golazo metió en San Mamés.
Hace tiempo que no voy a ver los entrenos, cuando he ido y han tirado penaltys Pinillos es bastante seguro. Aun asi, prefiero que los tire Kennedy, como 1ª opcion, como 2ª Pinillos o Rosenberg.
Por cierto, el penalty FUE, le empujo Marcano, que ni protesto. Lo comento porque en minuto y resultado (la 6) han dado el resumen del partido y Craioveanu dice que no es penalty, pero claro es un ex del Geta.
Con esto de decir y repetir que no es penalty lo que nos hace es un mal favor, sobretodo de cara a nuestros proximos arbitrajes. 
-
-
-
@Daniel coca · #14 · 20/2/2011
que le den por culo al geta y que le den sin vaselina y sin amor a Craioveanu.... y si es posible a 2º....esto es una liga y aqui todos van a lo suyo. Asi que dejen de hacer guerrilla de medios y no digan cosas que no son....penalti clarisimo y a callar la boca...
-
@Paburo · #16 · 20/2/2011
La teoría del rechace, es si el balón toca en un jugador pero no varía la trayectoria. Si el balón cambia radicalmente de orientación, entonces es gol legal, ya que no es la dirección de pase que buscó intencionadamente el jugador que hizo el centro.
Es igual que la cesión, si cisma chuta, le da en la cabeza a henrique y el balón sale para atrás y la coge toño, no es cesión porque no es pase y la trayectoria del balón se modifica con claridad. 
-
@jasonstaham · #19 · 20/2/2011
La verdad me sorprendio lo bien que tiro pinillos el penalty
@Roberto1994 · #20 · 20/2/2011
Vamos Racing! Vamos campeon!
uff, a mi me pareció que estaba mal tirado. Raso y casi a media distancio del palo y el centro de la portería.
Un penalti bien tirado, es un por alto. Los porteros no se tiran nunca por arriba.
Como el que metio al Bilbao en San Mames dices?-
@Sato · #22 · 20/2/2011
¡¡Somos libres!!
El penalti está genialmente lanzado... No lo tira a colocar porque no es necesario. Codina hizo lo que hace Toño siempre, mostrar al lanzador para donde se va a tirar antes de que éste golpee a la pelota, Pinillos espera paciente y viendo que Codina va a tirarse a su derecha, Pinillos lo tira a su izquierda... Pa'que lo va a colocar???
-
@Paburo · #23 · 20/2/2011
uff, a mi me pareció que estaba mal tirado. Raso y casi a media distancio del palo y el centro de la portería.
Un penalti bien tirado, es un por alto. Los porteros no se tiran nunca por arriba.
Como el que metio al Bilbao en San Mames dices?
Ni idea
Sólo digo que no me pareció bine tirado. Entró y con eso me vale, pero un penalti bien tirado es un penalti que va fuerte ajustado al palo o por la parte alta de la portería donde los porteros nunca se tiran y jamás llegarían saltando en posición de parados. -
-
@edneud11 · #25 · 21/2/2011
A rabiar, a rabiar. Como decia Maradona A CHUP.......!!!!
Es un penalty como una catedral. Para mi el gol esta bien anulado ya que el balon viene rechazado no viene pasado, la norma dice que tiene que ser por un pase no por un rechace.
yo no tengo clara la norma, el pase iba hacia atras, por lo tanto no va al jugador que esta en offside, en el momento del pase es fuera de juego posicional, si luego lo desvia uno del getafe hacia alli ...
La verdad que no tengo ni idea de que sera con el reglamento en la mano, a mi con la cabeza me sale gol legal
