• Pegaso

    @Pegaso · #26 · 21/3/2009

    Principe de Beckelar

    Con ruben aunq sea un jugador limitado, izo buena campaña y se izo buen negocio por el (creo q se saco 1 millon). Balboa es un gran pakete, todo el mundo se ekivoca, lo q no entiendo es como el madrid pudo sacar dinero por el. En el tema garay yo creo q fue mas por desconocimiento q por q lo kisiera acer a proposito. Y en cuando to a felipe melo, creo q a toro pasado todos somos muy listos, en akellos tiempos el no estaba contento aki y aki no lo kerian (no se si entrenador o directiva) y se venido lo mas rapido q se pudo, estoy seguro q de aver sabido como acabaria no lo ubieran venido asi xq si, tambien es verdad q melo aki no estaba dando el rendimiento q parece q da aora en la fiorentina.

  • tchitegol

    @tchitegol · #27 · 21/3/2009

    ¡No te toques, no te toques!:

    menos hizo en el mallorca

    a mi me parece bien que venga si es acaba frutificando la idea al menos ya tendremos un DIRECTOR DEPORTIVO EN CONDICIONES

  • edneud11

    @edneud11 · #28 · 21/3/2009

    Cuidado no le colguemos cosas que no hizo, portugal no vendio a melo, con portugal melo era titular, cierto que en banda izquierda, como con preciado lo era en otro sitio, hasta que se lesiono. En el momento que Felipe melo es vendido, nuestro presidente es pernia y el entrenador es marcelino.

    yo con el tengo mis reservas por un lado me gusta, por otro se que metio gambazos, repito para mi no mal intencionados, si no que sufrio el mal que tienen algunos que piensan que en madrid se acaba el mundo. Lo que si reconozco es que necesitamos un director deportivo, y que como todo dependera del sueldo que pida, si pasa de 50 kilos, pienso que no se le debe fichar en la vida, ni a el ni a otro

  • concano

    @concano · #29 · 22/3/2009

    Si el role de un dtor tecncio es fichar , y buscar mercados...que creen el puesto virtual y mas de uno de vosotros lo hará mejor que Portugal sin ninguna duda

    A Melo lo sentenció Portugal , y el hombre , como todos los Brasieiros, empezó a buscarse la vida, mucho antes de acabara la temporada. Se hubiera ido de cualquiera de las formas, pero haber jugado más y en su posición hubiera ayudado a mejorar el millon que nos entró en caja.
    Lo que digo es que salvo Zigic, el resto de decisiones deportivas que tomo portugal no creo que fueran las mas acertadas.


  • Pegaso

    @Pegaso · #30 · 22/3/2009

    Principe de Beckelar

    Melo jugo mucho con portugal y cuando estaba en su mejor momento se lesiono si mal no recuerdo. Yo creo q portugal seria un acierto para director deportivo y tendriamos la baza real madrid para poder fichar gente.

  • concano

    @concano · #31 · 22/3/2009

    Los jugadores del Madrid suelen estar sobrevalorados y si sin buenos (Granero, De la red) prefieren orbitar cerca de casa donde el poder mediatico , digase Marca y As , los tienen mas a mano .

    Creo que sato & Kipking han comentado en este foro, que habría que expandir el racing a provincias limitrofes, como Leon , Burgos, Logroño...donde aunque ya haya equipos como el pucela , el Numancia, e incluso el Bilbao se puede competir por jugadores interesantes.

  • Sato

    @Sato · #32 · 23/3/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Yo particularmente y tal y como está el Racing situado en una clasificación teórica a nivel nacional según importancia o nivel. El Racing puede resultar mucho más atractivo que canteras como las del Sporting, Numancia....o incluso Valladolid (la vasca es mucho más complicada).

  • kipling65

    @kipling65 · #33 · 23/3/2009

    Hoy en el periodico que dan a la entrado de los campos, EN LA SECCION de Quique SETIEN, expone un serie de cosas muy interesantes respecto a la cantera y la GINNASTICA, muy de acuerdo con él.
    SI el quiere y le dejan seria un gran director deportivo, pero le tienen que dar manga ancha.

  • edneud11

    @edneud11 · #34 · 23/3/2009

    No tengo yo tan claro sato que para un canterano sea mas atractivo nuestra cantera

  • Sato

    @Sato · #35 · 23/3/2009

    ¡¡Somos libres!!

    No digo que lo sea....digo que debiera ser y debiera explotarse.

    Es como si a un chico le dices....donde prefieres estar en la cantera del Atlético o del Real Madrid.... Pues lo mismo se debiera explotar aquí, porque hoy por hoy, nuestro equipo y nuestro presupuesto y nuestra estabilidad es mucho mayor que la de los equipos limítrofes (excepto la de los vasquitos, repito, que es punto y a parte).

  • Criviluco

    @Criviluco · #36 · 23/3/2009

    Látigo de herejes

    Joder, tener valor de comparar la cantera del RRC con Mareo.....ahi te has columpiado Mareo.
    no ya por instalaciones si no por repercusion historica y proyeccion internacional.

  • edneud11

    @edneud11 · #37 · 23/3/2009

    A mi me preocupa mucho el proximo año, como no se prepare bien el ostion puede ser curioso, yo cada dia tengo mas claro que tenemos peor equipo de lo que pensamos

  • seal

    @seal · #38 · 23/3/2009

    El Racing de los cojones!!!!

    Edneud esto no es nuevo. Yo lo vengo diciendo desde principiode temporada. Tenemos bastante peor equipo que el año pasado.

  • edneud11

    @edneud11 · #39 · 23/3/2009

    Si pero el año pasado teniamos a estas alturas un director deportivo, bueno o malo, se contaba o no, pero lo teniamos, a dia de hoy no hay si quiera un punto de referencia a quien pedir explicaciones sobre las decisiones que se toman, y estamos en abril casi

  • seal

    @seal · #40 · 23/3/2009

    El Racing de los cojones!!!!

    Las explicaciones hay que pedirselas al que ficha que es el bigotes.

  • moi1988

    @moi1988 · #41 · 23/3/2009

    pues yo tengo un palpitoo k m dice que pernia se ha puesto las pilas y k tiene atado a mas de lo k nosotros pensamos
    es un palpitoo sin mas... jeje

  • kipling65

    @kipling65 · #42 · 23/3/2009

    Con todos los periodicos que han repartido en los campos, nadie ha leído las declaraciones de QUIQUE SETIEN sobre la cantera y la GINNASTICA, pues bien, explicaba que cuando estubo de DIRECTOR DEPORTIVO del RACING, su idea era de que los jugadores del B con cierta edad pasaran a la GINNASTICA, sin que está perdiera su identidad, reforzandola con dinero de RACING o de las instituciones y jugar en segunda división al menos, no ser filial del RACING pero que las subvenciones de las instituciones irían a parar a apostar por la cantera y el proyecto, ¿ que os parece la idea ?

  • Sato

    @Sato · #43 · 23/3/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Yo siempre he opinado que la Gimnástica y Racing debieran ir juntos de la mano. Haciendo una Gimnástica fuerte, puedes hacer que jugadores de las categorías inferiores del Racing se formen de manera adecuada.

    Imaginaros que jugadores cedidos como Valle, Cristian, Portilla, Aitor, Juanjo o los propios Bedia y Canales, se fuesen al equipo torrelaveguense.... Sus posibilidades de luchar por ascender a segunda (cuando estén en segunda B) serían mucho más altas y quien sabe si alguna vez pudiese ascender a segunda.... Y poder seguir cediendo a jugadores como Gonçalves, Sarmiento, Ismodes, Vitolo,...

  • fredo

    @fredo · #44 · 23/3/2009

    100% de acuerdo.

  • Paburo

    @Paburo · #45 · 23/3/2009

    Pero... ¿lo aceptarian en torrelavega? y lo dice uno de barreda.

  • kipling65

    @kipling65 · #46 · 23/3/2009

    La idea es buena, hay que matizarle, se trataría de que los jugadores de 23 a 25 años con espectativas, jueguen en la GINNASTICA y si salen para el RACING, QUIQUE es ese sentido lo tiene claro, si la GINNASTICA no lo acepta, porque no el BEZANA o el VELARDE por poner un ejemplo.

  • moi1988

    @moi1988 · #47 · 23/3/2009

    Paburo dijo:

    Pero... ¿lo aceptarian en torrelavega? y lo dice uno de barreda.


    esta klaroo y por supuestoo k nooo y lo dice uno de torrelavega....

  • Pegaso

    @Pegaso · #48 · 24/3/2009

    Principe de Beckelar

    Pues q pase el siguiente...eso seria muy beneficioso para todos.

  • concano

    @concano · #49 · 24/3/2009

    Quien puede colgar el enlace con la entrevista de Quique ??.

    Me parece una idea excelente, y pareciendo simple a nadie jamás se le habia ocurrido. Es una forma de potenciar el futbol en la region, y dar recorrido a Valle, Portilla....sin necesidad de que se vayan a Leon y teniendolos más a mano y sobre todo saber de verdad lo que estan haciendo.

    ¿Estais seguros de que la idea no ha sido de Muñiz ?

  • edneud11

    @edneud11 · #50 · 24/3/2009

    Pues una idea cojonuda la verdad, yo siempre pense que un equipo cantabro en 2 division o gallito de 2b seria beneficioso para la region, la idea de quique es algo mas que beneficioso para la region, ojala la apliquen algun dia

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Conéctate con tu red social preferida o introduce tu correo y contraseña si ya tienes cuenta

Date de alta