• Sato

    @Sato · #426 · 17/7/2010

    ¡¡Somos libres!!

    No será rulas??? en minusculas

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #427 · 17/7/2010

    No está mal la propuesta Sato.

  • rulas

    @rulas · #428 · 17/7/2010

    no noes rulas....

  • edneud11

    @edneud11 · #429 · 17/7/2010

    Esta bien la cosa, pero veo el problema de en que momento se cierra la historia? me explico yo apuesto ahora que rooney vendra y apuesto 1 kilo, es practicamente imposible que rooney venga, o sea estaria corriendo un riesgo del copon, pasan los dias y tito floren se le antoja y empieza a salir en prensa, llega sato 1 dia antes de que firme y puja 1.1 por el ... no lo veria muy justo la verdad

    La idea no es mala pero no termino de verlo, creo que esperaremos a que este todo casi cerrado para "arriesgarnos"

  • Sato

    @Sato · #430 · 17/7/2010

    ¡¡Somos libres!!

    Edneud.... en ese caso sería tuyo.

    Esta claro que cuanto más cerca se esté de ficharlo más altas serán las pujas...... Pero ojo!!! Sin olvidar que como falles, el día 31 de agosto... perderás ese dinero.

    Repito, que cuando el fichaje sea cuestión de flecos.... Las pujas ya no valdrán. Es decir, si Adriano en vez del Sevilla, viniese del Bayern, ya no valdrían sus pujas desde ayer por la mañana...

    Creo que la lógica nos llevará a resolver estos problemas.

    Logicamente, todo dependerá del secretismo que haya en las operaciones para que valgan...

    Bueno, que opináis??? Lo hacemos???

  • edneud11

    @edneud11 · #431 · 17/7/2010

    Voto en blanco, jejeje, lo que diga la gente

  • david93

    @david93 · #432 · 19/7/2010

    ¡¡¡ Eternamente 22 Jose Moratón ¡¡¡

    Me esta gustando esta propuesta esto ara que vuelva a tener emocion el coneztrse diariamente

  • Roberto1994

    @Roberto1994 · #433 · 28/7/2010

    Vamos Racing! Vamos campeon!

    hola me e tenido que registrar de nuevo, movidas de la web que me daba error, soy roberto del juego y tal, si quereis algo aqui estoy

  • Sato

    @Sato · #434 · 28/7/2010

    ¡¡Somos libres!!

    ok... rebienvenido.

  • maskao

    @maskao · #435 · 28/7/2010

    siempre en mi corazon, Real Racing Club

    joer, yo todavia no me he enerao de como funciona el nuevo mercao de fichajes. bueno, hare equipillo de sobras y os pulire jajajaja

  • edneud11

    @edneud11 · #436 · 28/7/2010

    tu al estilo pernia jajaja

    Yo en la del mono ya deje unas cuantas sugerencias, me habeis dejado el cerebro echo picadillo tanto pensar

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #437 · 28/7/2010

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Eso es lo que se echa en falta.......... SUGERENCIAS DE TODO EL MUNDOOOO

    Lo del draft por mi lo hacemos YA (salvo que a alguien le parezca mal; que lo diga por favor)

    RESUMEN DE PROPUESTAS HASTA AHORA

    Limitar el valor de los equipos a 50 millones que yo tenga conocimiento les parece mal a 4 jugadores (rulas, sato, kike, edneud), más o menos neutral Roberto, nos parece bien a 4 (chente, david, davidelracinguista, Mymonkey). Maskao no ha dicho nada. SOLO SE PONDRÍA EN PRÁCTICA SI NO HAY OTRA MEDIDA MEJOR VALORADA AL MENOS DESPUÉS DE OPINAR EL 50%

    Draft: lo vemos positivamente edneud y un servidor. Nadie más se ha mojado de momento. Espereamos valoraciones......

    Dar al ganador de jornada la posibilidad de ir a por un jugador pagando cláusula de rescisión (según la clasificación, cada equipo podrá blindar jugadores; el más débil podrá blindar más y el más fuerte podrá blindar menos): de momento kike, chente y un servidor estamos a favor, edneud en contra (a la espera de ver su opinión sobre lo del blindaje). Los demás no se mojan ni debajo del agua

    Mymonkey editó el mensaje el 28/7/2010 a las 11:46.

  • edneud11

    @edneud11 · #438 · 28/7/2010

    Añade la de subir los premios semanales y que solo puedan recibir esa pasta lo que estan por debajo de un limite presupuestario

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #439 · 29/7/2010

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    RESUMEN DE PROPUESTAS HASTA AHORA (29/07)

    1- Limitar el valor de los equipos a 50 millones para toda la Liga (ya votada; 5 a favor, 4 en contra, 1 abstenciones)DESCARTADA

    2- Limitar el valor de los equipos a 50 millones solo al comienzo de la Liga (en proceso de votación; 6 a favor, 1 en contra, 3 abstenciones)

    3- Draft; que los de abajo tengan prioridad al elegir fichajes que se han hecho REALMENTE este verano. Fichas jugadores que han fichado en realidad, pero a ciegas, es decir, elijes por ejemplo el 1 fichaje que haga el real madrid en la temporada 2011/12, y les da por traer a villa del barca, y me jodo yo y pierdo a villa que se va a rulas (a mi se me compensa economicamente dandome su valor, el doble el triple lo que sea ...) pero les da por fichar a ivan bolado y se lo ceden al catania italiano, y la jodiste porque te llevas a ivan bolado que no estara en la liga, o les da por no fichar a nadie y la jodes doblemente porque no tienes ningun jugador. (en proceso de votación: 3 a favor, 1 en contra, 6 abstenciones)

    4- Dar al ganador de jornada la posibilidad de ir a por un jugador de los demás equipos pagando cláusula de rescisión (4 veces el valor de mercado; esto se podría cambiar si se aprueba). Los equipos podrían excluir de esto a tantos jugadores como indique su posición en la tabla (el 1º podrá excluir 1 jugador, el décimo podrá excluir 10 jugadores) (en votación: 4 a favor, 3 en contra, 3 abstenciones)

    5- Lo mismo que el punto 4 pero que el ganador de jornada solo pueda fichar pagando la cláusula de jugadores que estén en equipos que le superen en la clasificación (en proceso de votación: 5 a favor, 2 en contra, 3 abstenciones)

    6- Aumentar los premios semanales pero dárselos solamente a aquellos que tengan un valor de equipo inferior a 50 millones (en proceso de votación: 5 a favor, 5 abstenciones)

    7- Crear un equipo "Computer 2" que fiche a todos los jugadores de 160.000 euros que saque Computer para limpiar el mercado y así facilitar que salgan los jugadores realmente útiles a mercado (si alguno de esos jugadores interesase, se pondría en el mercado a petición de cualquier equipo) (en proceso de votación: 6 a favor, 4 abstenciones)

    8- Una nueva propuesta..... esta vez de chente. Está basada en las propuestas 4 y 5. Solo que en esta ocasión es poder fichar a los equipos que estén por encima del ganador de jornada por un valor 4 veces el valor de mercado, PERO QUE ESTOS EQUIPOS PUEDAN BLINDAR 3 Ó 5 JUGADORES y así proteger la "columna vertebral" del equipo. Eso lo anunciaría cada jugador el día después de la jornada (si el ganador de jornada quiere ejercer esta opción). (Votación en curso, 2 a favor, 8 abstenciones)

    Una medida se aprueba cuando la votan al menos el 50% de entrenadores y están a favor al menos 2/3

    POR TANTO, DE MOMENTO SE APROBARÍAN LAS MEDIDAS Nº2, Nº5, Nº6 y Nº7

    Plazo presentación medidas: hasta 1/8
    Plazo votación medidas: hasta 5/8

    Mymonkey editó el mensaje el 31/7/2010 a las 11:11.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #440 · 29/7/2010

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Si alguien quiere votar o crear otra propuesta, que corte, pegue y modifique o simplemente que escriba un post, un MP o lo que sea.....

  • david93

    @david93 · #441 · 29/7/2010

    ¡¡¡ Eternamente 22 Jose Moratón ¡¡¡

    7- Crear un equipo "Computer 2" que fiche a todos los jugadores de 160.000 euros que saque Computer para limpiar el mercado y así facilitar que salgan los jugadores realmente útiles a mercado (si alguno de esos jugadores interesase, se pondría en el mercado a petición de cualquier equipo) (de momento sin votaciones porque es la "novedad de hoy")Uno a favor

  • kike88

    @kike88 · #442 · 29/7/2010

    para mi las mejores propuestas y que harian el juego muy igualado son:

    2- Limitar el valor de los equipos a 50 millones solo al comienzo de la Liga (en proceso de votación; 7 a favor, 3 abstenciones)


    La 4 y la 5 combinadas:

    4- Dar al ganador de jornada la posibilidad de ir a por un jugador de los demás equipos pagando cláusula de rescisión (4 veces el valor de mercado; esto se podría cambiar si se aprueba). Los equipos podrían excluir de esto a tantos jugadores como indique su posición en la tabla (el 1º podrá excluir 1 jugador, el décimo podrá excluir 10 jugadores) (en votación: 4 a favor, 2 en contra, 4 abstenciones)

    5- Lo mismo que el punto 4 pero que el ganador de jornada solo pueda fichar pagando la cláusula de jugadores que estén en equipos que le superen en la clasificación (en proceso de votación: 2 a favor, 1 en contra, 7 abstenciones)

  • Sato

    @Sato · #443 · 29/7/2010

    ¡¡Somos libres!!

    Mis votos:

    1.- NOOOOO. Ni de coña, no me gusta nada, el valor de los equipos oscila demasiado y requiere un trabajo de la leche.

    2.- Aceptamos barco como animal acuático. He de decir, que no me entusiasma.... pero bueno...

    3.- NOOOOO. Me gusta infinitamente más lo de las apuestas.

    4.- NOOOOO. Lo único que vas a lograr es que los equipos punteros acaben haciéndose mucho más fuertes porque siempre ganan los mismos. Pongo un ejemplo, que me dé a mi por ganar las 5 primeras jornadas (sabemos que muchas veces esto funciona por rachas, yo en mi liga el año pasado empecé como un tiro) Y me voy a pasar durante 5 jornadas debilitando a los demás.... y como soy listo.... al que voy a debilitar es al segundo y al tercero para hacer mayor mi diferencia con el resto.... con lo que tendré más posibilidad de seguir ganando en futuras jornadas.

    5.- NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. Peor aún... Una cosa es igualar la liga y otra bien distinta putear al primero, simplemente, porser primero... Sí, logras igualar la liga, pero a costa de putear a los demás... y no creo que sea justo... El primero no va a poder fichar a nadie con cláusula en cambio tiene todas las papeletas para que en 5 semanas se quede sin un equipo decente... Ya de paso, con esta medida, quitamos el mercado de fichajes... porque para que voy a pagar 14 kilos por Navas si me lo van a ventilar en 2 semanas a precio puta....

    6.- Pudiera valer...

    7.- Con diferencia, la idea más interesante.... me encanta... aunque requiere bastante curro para los administradores... pero bueno...

  • edneud11

    @edneud11 · #444 · 29/7/2010

    Yo quiero aclarar una mymonkey que dije yo mismo la del draft, en realidad fichas jugadores que han fichado en realidad, pero a ciegas, es decir, elijes por ejemplo el 1 fichaje que haga el real madrid en la temporada 2011/12, y les da por traer a villa del barca, y me jodo yo y pierdo a villa que se va a rulas (a mi se me compensa economicamente dandome su valor, el doble el triple lo que sea ...) pero les da por fichar a ivan bolado y se lo ceden al catania italiano, y la jodiste porque te llevas a ivan bolado que no estara en la liga, o les da por no fichar a nadie y la jodes doblemente porque no tienes ningun jugador

    Dicho esto ... como no se lo que vote ni si estoy contabilizado


    1- No por lo esgrimido muchas veces la liga empezo de 0, con las mismas oportunidades para todos, unos se han currado mas sus equipos o les han salido mejor las apuestas, no veo el porque tienen que salir perjudicados ahora, es como si el sevilla que apuesta por jugadores poco conocidos se viese en la obligacion de vender si o si, porque le han salido bien, no tiene ningun sentido. VOTO NO

    2- Tampoco la veo, pero bueno mejor que la anterior si es, pero no la veo, imaginemos, estamos en el mismo caso que antes, ya perjudicamos a los que se curraron su equipo y arriesgaron, pero venga me voy a escornar por bajar el valor de mi equipo, 49 millones el dia 30, y llega comunio el dia 1 y hace el chiste y valora los jugadores por encima, 51 millones, o sea encima de puta poner la cama. O viceversa, me escuerno, 49,95 millones, llega comunio el dia 1 y baja valores, 46 millones, tocate los pies. Por no decir que todo el mundo sabe que jugadores estan obligados a vender, y si vale 1, le van a ofrecer 1.4, entonces el cabreo sera mandarlo al computer porque es preferible perder 200.000 o lo que sea y tener posibilidad de ficharlo mas adelante. Si se me permite voto NO

    3- Voto si, me gusta, es un riesgo, y como dije, ese privilegio le han de tener los 4 o 5 que acaben abajo, sera su forma se asegurarse como quien dice 3 o 4 jugadores por barba de equipo grande. Y si quitan a alguno de los otros equipos obligaran a mover mas el mercado en veranito.

    4- Voto No, no es nada realista, y no te permite ningun tipo de planificacion, las victorias son de los mas fuertes normalmente, y se haran mas fuertes aun, bien con dinero bien con jugadores, las desigualdades van a subir y bastante, tanto en puntos en la tabla como en equipos

    5. otro voto al no, al final penamos al que gana, no se trata de ganar? es como si al barca como gana que cada dia salga con un jugador menos. no tiene sentido, a parte que cuando el gane no podra coger nada, cuando pierda lo mas logico invita a pensar que se lo quiten, conclusion, si tarda mucho en bajarse de la primera posicion, es posible que llegue una jornada que no tenga ni para hacerse un 11

    6. Voto que si, yo he organizado ligas online con el football manager que conoce sato, y habia 5 equipos muy por encima, madrid, barca, inter, manchester, y chelsea, y luego venian equipos con peor plantilla. solo teniamos dos formas de igualar el torneo, una era dandoles al resto de los equipos mas fichajes del computer (equipos que no manejaba nadie) y subiendo los premios de dinero para los equipos mas debiles. con esta medida el que tenga superplantilla, no podra comprar, porqe llegara un momento que no tendra un duro para comprar, estara obligdo a vender para tener algo dinero, el que tenga menos plantilla ira como las hormiguitas subiendo su presupuesto poco a poco y mejorando poco a poco, como hemos echo la temporada pasada la mayoria

    7 una idea cojonudisima, un si rotundo

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #445 · 30/7/2010

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Sato, no te preocupes por la 7..... que nos acostumbraremos jajajaja

    Y sí edneud, en algunas ya te tenía contabilizado (al igual que a Sato, Kike....) porque ya sabía de antemano vuestra opinión sobre algunas de ellas

    Una matización a la 5........ el pago de cláusula sería por un pastón........ una semana podrías quitarle al primero o al segundo jugadores, la segunda también, pero ya la tercera para hacerlo seguramente tendrías que estar obligado a vender para poder hacerlo. No sería tan fácil fichar, de 5 semanas que se gane igual se puede fichar sin necesidad de vender 2 semanas como muchísimo

    Mymonkey editó el mensaje el 30/7/2010 a las 00:22.

  • edneud11

    @edneud11 · #446 · 30/7/2010

    Pero no es solo 1 rival para eso que dices mymonkey, ahi esta rulas en la otra liga mira que pastizal por un jugador que ni se sabe si vendra, y acaba de entrar en la liga. Son 9 o 10 los rivales, asi qua a 1 jugador que te pueda joder cada uno, si les da por ganar escalonados, mira como te quedas

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #447 · 30/7/2010

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Pero precisamente es lo que decís....... el 70% de las jornadas ganan los de arriba. Lo de los fichajes es una opción más que un mismo equipo es difícil que pueda ejercer siempre que gane (si gana una vez al mes o así); en cambio si uno gana una vez en toda la liga, pues igual le sabe a gloria poder ejercer esa opción...... es un premio muy interesante para aquel que igual gana una vez en todo el año; el que gane a menudo pues habrá 2 semanas que pueda, 3 que no (porque tendrá que hacer caja mientras...).

  • Sato

    @Sato · #448 · 30/7/2010

    ¡¡Somos libres!!

    Yo me sigo inclinando con el tema pujas... cada día me gusta más... Rulas se está arriesgando... pero como acierte, se va a llevar 2 peazo futbolistas a muuuuy buen precio y pasará a ser uno de los equipos punteros de la liga.

  • edneud11

    @edneud11 · #449 · 31/7/2010

    Coincido con sato me gusta mas el riesgo de su sistema de pujas, y eso que era reacio, o el riesgo del sistema que propuse, lo otro no lo veo

  • david93

    @david93 · #450 · 31/7/2010

    ¡¡¡ Eternamente 22 Jose Moratón ¡¡¡

    Rulas es el todo o el nada de esta liga por que como pierda en esas apuestas pobre hombre jaja

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta