Límite Salarial
@PeteteCorrea · #26 · 2/10/2023
Central izquierdo tenemos a Adrián Corral en el Rayo, medio centro 4 y en el Rayo hay en caso de necesidad. Extremos no tenemos porque el entrenador no los quiere y de delantero está claro que nos falta uno. Que no se nos olvide que somos un Racing de 12 años de penurias y cuidado si quieres 3 jugadores por puesto. Este equipo es muy válido para el presupuesto y el estatus del equipo.
-
@lino · #27 · 2/10/2023
Central izquierdo tenemos a Adrián Corral en el Rayo, medio centro 4 y en el Rayo hay en caso de necesidad. Extremos no tenemos porque el entrenador no los quiere y de delantero está claro que nos falta uno. Que no se nos olvide que somos un Racing de 12 años de penurias y cuidado si quieres 3 jugadores por puesto. Este equipo es muy válido para el presupuesto y el estatus del equipo.
Lo dicho, plantilla desequilibrada, lo demás cuentos. Ya he visto lo que ha jugado Corral de central zurdo en Leganés, se cuenta con él, ya se ha visto. Y si JAL no quiere extremos para que ficha a Lago Junior?. Y centrocampistas, siempre, pero siempre hay 5. Y de delanteros??? Solo uno? Siempre ha habido 3, siempre. Lo demás incapacidades para traer gente y palmeritos del incapaz. Pero claro, no había dinero verdad????....y ahora el presupuesto es de 11.5 millones de euros. Cada uno se cree lo que quiere, como que en los fichajes del último día se habló con el entorno y familia de los jugadores, solo falta que diga que vinieron gratis. Me gustaría saber lo que costaron, y ojo, los que hemos traído de calidad, cedidos sin opción de compra, pero luego te dicen que están haciendo un equipo de futuro, y el único fichado es Ekain, jajaja. Bueno y Lago Junior con 33 años o máslino editó el mensaje el 2/10/2023 a las 07:26.
@dvs · #28 · 2/10/2023
Entiende mi locura quien comparte mi pasión!
Central izquierdo tenemos a Adrián Corral en el Rayo, medio centro 4 y en el Rayo hay en caso de necesidad. Extremos no tenemos porque el entrenador no los quiere y de delantero está claro que nos falta uno. Que no se nos olvide que somos un Racing de 12 años de penurias y cuidado si quieres 3 jugadores por puesto. Este equipo es muy válido para el presupuesto y el estatus del equipo.
Lo dicho, plantilla desequilibrada, lo demás cuentos. Ya he visto lo que ha jugado Corral de central zurdo en Leganés, se cuenta con él, ya se ha visto. Y si JAL no quiere extremos para que ficha a Lago Junior?. Y centrocampistas, siempre, pero siempre hay 5. Y de delanteros??? Solo uno? Siempre ha habido 3, siempre. Lo demás incapacidades para traer gente y palmeritos del incapaz. Pero claro, no había dinero verdad????....y ahora el presupuesto es de 11.5 millones de euros. Cada uno se cree lo que quiere, como que en los fichajes del último día se habló con el entorno y familia de los jugadores, solo falta que diga que vinieron gratis. Me gustaría saber lo que costaron, y ojo, los que hemos traído de calidad, cedidos sin opción de compra, pero luego te dicen que están haciendo un equipo de futuro, y el único fichado es Ekain, jajaja. Bueno y Lago Junior con 33 años o más
Respecto a los jugadores cada uno tendremos nuestra opinión, para mi por ejemplo hace falta otro delantero, un medio y un central. Cantera tenemos si, pero JAL la usa poco, todo hay que decirlo, por lo menos por ahora.
Lo que si que no podemos confundir es el presupuesto con el límite salarial, son cosas diferentes.-
@PeteteCorrea · #29 · 2/10/2023
Central izquierdo tenemos a Adrián Corral en el Rayo, medio centro 4 y en el Rayo hay en caso de necesidad. Extremos no tenemos porque el entrenador no los quiere y de delantero está claro que nos falta uno. Que no se nos olvide que somos un Racing de 12 años de penurias y cuidado si quieres 3 jugadores por puesto. Este equipo es muy válido para el presupuesto y el estatus del equipo.
Lo dicho, plantilla desequilibrada, lo demás cuentos. Ya he visto lo que ha jugado Corral de central zurdo en Leganés, se cuenta con él, ya se ha visto. Y si JAL no quiere extremos para que ficha a Lago Junior?. Y centrocampistas, siempre, pero siempre hay 5. Y de delanteros??? Solo uno? Siempre ha habido 3, siempre. Lo demás incapacidades para traer gente y palmeritos del incapaz. Pero claro, no había dinero verdad????....y ahora el presupuesto es de 11.5 millones de euros. Cada uno se cree lo que quiere, como que en los fichajes del último día se habló con el entorno y familia de los jugadores, solo falta que diga que vinieron gratis. Me gustaría saber lo que costaron, y ojo, los que hemos traído de calidad, cedidos sin opción de compra, pero luego te dicen que están haciendo un equipo de futuro, y el único fichado es Ekain, jajaja. Bueno y Lago Junior con 33 años o más
El presupuesto es una cosa y el límite salarial otra. Te parece mala la plantilla? Cuando has visto una plantilla mejor? Con la de Marcelino 
-
@lino · #31 · 2/10/2023
No había dinero, llorando por las esquinas y al final 7.4 millones de euros en fichas. Cuando faltaban tres fichajes solo se había gastado en fichas 3.6 o 4.6 millones, a ver si alguno me lo recuerda. El resto, hasta 7.4 millones, porque se ha gastado todo, cuánto es??? Es que no había dinero para el mentirosillo, jajaja
-
@dvs · #32 · 2/10/2023
Entiende mi locura quien comparte mi pasión!
No había dinero, llorando por las esquinas y al final 7.4 millones de euros en fichas. Cuando faltaban tres fichajes solo se había gastado en fichas 3.6 o 4.6 millones, a ver si alguno me lo recuerda. El resto, hasta 7.4 millones, porque se ha gastado todo, cuánto es??? Es que no había dinero para el mentirosillo, jajaja
Lino, sigues erre que erre, que hubiera más dinero, seguro, pero cuando faltaban 3 fichajes, era mayor el limite salarial. 3,6M-4,6M al que te refieres era el limite salarial que había cuando se hizo la compra por parte de SEBMAN. El cual no daba ni para inscribir la plantilla que ya había. Lo que ha quedado lo desconocemos, lo que han costado los 3 últimos, lo mismo. No sabemos el salario de los jugadores, por lo tanto desconocemos el limite salarial que hemos ocupado, y por ende el límite que ha podido quedar para el mercado de invierno. -
-
@lino · #34 · 2/10/2023
No había dinero, llorando por las esquinas y al final 7.4 millones de euros en fichas. Cuando faltaban tres fichajes solo se había gastado en fichas 3.6 o 4.6 millones, a ver si alguno me lo recuerda. El resto, hasta 7.4 millones, porque se ha gastado todo, cuánto es??? Es que no había dinero para el mentirosillo, jajaja
Lino, sigues erre que erre, que hubiera más dinero, seguro, pero cuando faltaban 3 fichajes, era mayor el limite salarial. 3,6M-4,6M al que te refieres era el limite salarial que había cuando se hizo la compra por parte de SEBMAN. El cual no daba ni para inscribir la plantilla que ya había. Lo que ha quedado lo desconocemos, lo que han costado los 3 últimos, lo mismo. No sabemos el salario de los jugadores, por lo tanto desconocemos el limite salarial que hemos ocupado, y por ende el límite que ha podido quedar para el mercado de invierno.
Si que se sabe, pero no se quiere reconocer. Si había 4.6 millones y se gastó todo hasta los 7.4 millones, es fácil de calcular, o no?. Es que me molestan mucho los mentirosos. No había dinero, sólo 4.6 millones. Más 1.25 del dinero que pusieron para quitar deuda. El resto iba a salir de una ampliación que no se ha hecho no??. Por qué tanto oscurantismo, disfrazado de transparencia. Por cierto insisto y digo lo que quiero, como los demás.
Espero que alguno lo desmienta con cifras, al igual que Morante, Andrés y Arana vienen cedidos sin posibilidad de ser fichados o con contratos difíciles de explicar -
@lino · #35 · 2/10/2023
Buff, de verdad que yo ya no sé que es… Si que no lo entiende, o no lo quiere entender…. No se cual de las dos es peor…
Y mira que somos ya todos los que se lo estamos diciendo, madre mía…
Venga Sato, una vez más, explícamelo con tu sabiduría, a ver si lo entiendo. No te prives ni te límites en poner datos, ponlos todos, por favor, porque me cuesta entenderlo. Explícame la magia que han hecho -
@lino · #36 · 2/10/2023
No había dinero, llorando por las esquinas y al final 7.4 millones de euros en fichas. Cuando faltaban tres fichajes solo se había gastado en fichas 3.6 o 4.6 millones, a ver si alguno me lo recuerda. El resto, hasta 7.4 millones, porque se ha gastado todo, cuánto es??? Es que no había dinero para el mentirosillo, jajaja
Lino, sigues erre que erre, que hubiera más dinero, seguro, pero cuando faltaban 3 fichajes, era mayor el limite salarial. 3,6M-4,6M al que te refieres era el limite salarial que había cuando se hizo la compra por parte de SEBMAN. El cual no daba ni para inscribir la plantilla que ya había. Lo que ha quedado lo desconocemos, lo que han costado los 3 últimos, lo mismo. No sabemos el salario de los jugadores, por lo tanto desconocemos el limite salarial que hemos ocupado, y por ende el límite que ha podido quedar para el mercado de invierno.
Si que se sabe, lo dijeron en rueda de prensa, 7.4 millones y se lo gastaron todo, hasta el último céntimo.lino editó el mensaje el 2/10/2023 a las 20:39.
-
@Sato · #37 · 2/10/2023
¡¡Somos libres!!
No había dinero, llorando por las esquinas y al final 7.4 millones de euros en fichas. Cuando faltaban tres fichajes solo se había gastado en fichas 3.6 o 4.6 millones, a ver si alguno me lo recuerda. El resto, hasta 7.4 millones, porque se ha gastado todo, cuánto es??? Es que no había dinero para el mentirosillo, jajaja
Lino, sigues erre que erre, que hubiera más dinero, seguro, pero cuando faltaban 3 fichajes, era mayor el limite salarial. 3,6M-4,6M al que te refieres era el limite salarial que había cuando se hizo la compra por parte de SEBMAN. El cual no daba ni para inscribir la plantilla que ya había. Lo que ha quedado lo desconocemos, lo que han costado los 3 últimos, lo mismo. No sabemos el salario de los jugadores, por lo tanto desconocemos el limite salarial que hemos ocupado, y por ende el límite que ha podido quedar para el mercado de invierno.
Si que se sabe, pero no se quiere reconocer. Si había 4.6 millones y se gastó todo hasta los 7.4 millones, es fácil de calcular, o no?. Es que me molestan mucho los mentirosos. No había dinero, sólo 4.6 millones. Más 1.25 del dinero que pusieron para quitar deuda. El resto iba a salir de una ampliación que no se ha hecho no??. Por qué tanto oscurantismo, disfrazado de transparencia. Por cierto insisto y digo lo que quiero, como los demás.
Espero que alguno lo desmienta con cifras, al igual que Morante, Andrés y Arana vienen cedidos sin posibilidad de ser fichados o con contratos difíciles de explicar
Madre mía, mezclas límite salarial, con dinero disponible, con presupuesto, que es que estás mezclando lentejas con alubias!!!!!
Que el límite salarial no es dinero que tenga o deje de tener el club, es lo que te permite gastar la liga en plantilla DEPORTIVA!!!!!!!! Tú puedes tener 100 mil millones en la cuenta, que si la Liga te dice que puedes gastar 10 millones, no puedes pasarte de esos 10.... Y tú puedes tener 3... Y si la liga te dice que puedes gastar 10.... Pues lo prudente es gastarte 3... O endeudarte hasta las trancas, al estilo Barça, para gastar 7, 8... ó los 10 que te autorizan a gastar.
Y lo explicado en 100 ocasiones, hasta con audios y diciéndote el corte exacto donde lo mencionan...
- Primero hubo un límite... Bajísimo, por debajo de 4 millones... Eso fue el límite de partida con la llegada de Sebman...
- Se hizo una primera revisión, porque había unas partidas duplicadas de gastos y detalles que no habían incluido (como por ejemplo, el uso de la tienda, que antes iba para el Grupo Pitma y no para el Racing, y ahora van para el Racing, partidas de gasto duplicadas, que por lo visto había varias,...). Eso llevó el límite a 4 kilos y pico... Unos 4,8 creo recordar.
Posteriormente se hizo un segundo recálculo ante la Liga.... Incluyendo fondos del CVC que no se habían metido hasta ahora, alegando que los abonos iban a llegar a los 12 mil, metiendo publicidad que no estaba metida y alguna partida más que aceptó la liga(traspaso de Canales y alguna otra cosilla más)... Eso elevó el límite otro millón y pico.
Y finalmente, se pidió autorización a la Liga, presentando convocatoria de la Junta de Accionistas que se ha celebrado este pasado fin de semana, y en el que se alegaba, porque en el mismo orden del día venía, que la nueva propiedad iba a pasar 5 millones de deuda a acciones, es decir, capitalizar deuda... Esa deuda capitalizada, la liga lo computa para el límite salarial en un aumento de ese límite en 1,25 millones para esta temporada y la misma cantidad para la temporada que viene. Por tiempos (hay que cumplir plazos legales para organizar una Junta de Accionistas y aprobar una ampliación de capital), no se pudo hacer antes, y se pidió permiso a la liga a que les subiesen ese 1,25 millones para este año para gastar ya a partir de este mercado veraniego, ya que Sebman se comprometía a capitalizar esa deuda, como así se ha aprobado en esta Junta de Accionistas. La Liga aprobó esto... haciendo subir el límite salarial a 7,4 millones de euros (ya publicado).
Y en todo esto, que es lo que buscas tú... NO INTERVIENE PARA NADA MARTIJA!!!!!! Porque esto no es su competencia.... A él le dicen, te puedes gastar 7, ó 8 (que fue lo que le dijo el Grupo Pitma, y con lo que él contaba), o te puedes gastar 10... Pero él no maneja, ni tiene potestad, ni capacidad, ni probablemente conocimiento, en interferir en los límites salariales. Simplemente, no es su trabajo!!! Es como si mañana a Jose Alberto le mandan ponerse en taquilla a vender entradas...
Y el siguiente paso es subir los abonados a 13 mil y la fase de la ampliación de capital para los pequeños accionistas... Todo lo que aportemos nosotros a esa ampliación de capital, el 25% este año, y otro 25% el año que viene, afectará positivamente en el límite salarial, primero para el mercado de invierno, luego para el del verano que viene. Estas dos acciones aumentarán el límite salarial en X dinero, con la idea de poder traer algo en el mercado de invierno, si gusta... Ya también comentado por la propiedad.
Y ya luego, están los 11 kilos y pico, que nada tiene que ver, ni con el límite salarial, ni todo eso... Es el presupuesto que hay en el Racing para la temporada 2023/2024, comentado en la Junta de Accionistas, que es lo que tiene previsto gastar el Racing esta temporada.... En plantilla, instalaciones, departamento de marketing, comunicación, instalaciones, empleados no deportivos, reparaciones, recibos de la luz y agua,....... Y un infinito etcétera.... Vamos, comparar lentejas con alubias... Y posteriormente estará la cuenta de Pérdidas y Ganancias de la temporada... Que será lo que realmente se ha gastado y que se hace a final de la temporada... Que diferirá, positiva, o negativamente, con respecto al presupuesto.
Pero bueno, tú seguirás en tus trece... Y lo dicho, no sé que es peor... No entenderlo, o no querer entenderlo... Cualquiera de las dos opciones es preocupante... -
-
@dvs · #39 · 3/10/2023
Entiende mi locura quien comparte mi pasión!
No había dinero, llorando por las esquinas y al final 7.4 millones de euros en fichas. Cuando faltaban tres fichajes solo se había gastado en fichas 3.6 o 4.6 millones, a ver si alguno me lo recuerda. El resto, hasta 7.4 millones, porque se ha gastado todo, cuánto es??? Es que no había dinero para el mentirosillo, jajaja
Lino, sigues erre que erre, que hubiera más dinero, seguro, pero cuando faltaban 3 fichajes, era mayor el limite salarial. 3,6M-4,6M al que te refieres era el limite salarial que había cuando se hizo la compra por parte de SEBMAN. El cual no daba ni para inscribir la plantilla que ya había. Lo que ha quedado lo desconocemos, lo que han costado los 3 últimos, lo mismo. No sabemos el salario de los jugadores, por lo tanto desconocemos el limite salarial que hemos ocupado, y por ende el límite que ha podido quedar para el mercado de invierno.
Si que se sabe, pero no se quiere reconocer. Si había 4.6 millones y se gastó todo hasta los 7.4 millones, es fácil de calcular, o no?. Es que me molestan mucho los mentirosos. No había dinero, sólo 4.6 millones. Más 1.25 del dinero que pusieron para quitar deuda. El resto iba a salir de una ampliación que no se ha hecho no??. Por qué tanto oscurantismo, disfrazado de transparencia. Por cierto insisto y digo lo que quiero, como los demás.
Espero que alguno lo desmienta con cifras, al igual que Morante, Andrés y Arana vienen cedidos sin posibilidad de ser fichados o con contratos difíciles de explicar
Madre mía, mezclas límite salarial, con dinero disponible, con presupuesto, que es que estás mezclando lentejas con alubias!!!!!
Que el límite salarial no es dinero que tenga o deje de tener el club, es lo que te permite gastar la liga en plantilla DEPORTIVA!!!!!!!! Tú puedes tener 100 mil millones en la cuenta, que si la Liga te dice que puedes gastar 10 millones, no puedes pasarte de esos 10.... Y tú puedes tener 3... Y si la liga te dice que puedes gastar 10.... Pues lo prudente es gastarte 3... O endeudarte hasta las trancas, al estilo Barça, para gastar 7, 8... ó los 10 que te autorizan a gastar.
Y lo explicado en 100 ocasiones, hasta con audios y diciéndote el corte exacto donde lo mencionan...
- Primero hubo un límite... Bajísimo, por debajo de 4 millones... Eso fue el límite de partida con la llegada de Sebman...
- Se hizo una primera revisión, porque había unas partidas duplicadas de gastos y detalles que no habían incluido (como por ejemplo, el uso de la tienda, que antes iba para el Grupo Pitma y no para el Racing, y ahora van para el Racing, partidas de gasto duplicadas, que por lo visto había varias,...). Eso llevó el límite a 4 kilos y pico... Unos 4,8 creo recordar.
Posteriormente se hizo un segundo recálculo ante la Liga.... Incluyendo fondos del CVC que no se habían metido hasta ahora, alegando que los abonos iban a llegar a los 12 mil, metiendo publicidad que no estaba metida y alguna partida más que aceptó la liga(traspaso de Canales y alguna otra cosilla más)... Eso elevó el límite otro millón y pico.
Y finalmente, se pidió autorización a la Liga, presentando convocatoria de la Junta de Accionistas que se ha celebrado este pasado fin de semana, y en el que se alegaba, porque en el mismo orden del día venía, que la nueva propiedad iba a pasar 5 millones de deuda a acciones, es decir, capitalizar deuda... Esa deuda capitalizada, la liga lo computa para el límite salarial en un aumento de ese límite en 1,25 millones para esta temporada y la misma cantidad para la temporada que viene. Por tiempos (hay que cumplir plazos legales para organizar una Junta de Accionistas y aprobar una ampliación de capital), no se pudo hacer antes, y se pidió permiso a la liga a que les subiesen ese 1,25 millones para este año para gastar ya a partir de este mercado veraniego, ya que Sebman se comprometía a capitalizar esa deuda, como así se ha aprobado en esta Junta de Accionistas. La Liga aprobó esto... haciendo subir el límite salarial a 7,4 millones de euros (ya publicado).
Y en todo esto, que es lo que buscas tú... NO INTERVIENE PARA NADA MARTIJA!!!!!! Porque esto no es su competencia.... A él le dicen, te puedes gastar 7, ó 8 (que fue lo que le dijo el Grupo Pitma, y con lo que él contaba), o te puedes gastar 10... Pero él no maneja, ni tiene potestad, ni capacidad, ni probablemente conocimiento, en interferir en los límites salariales. Simplemente, no es su trabajo!!! Es como si mañana a Jose Alberto le mandan ponerse en taquilla a vender entradas...
Y el siguiente paso es subir los abonados a 13 mil y la fase de la ampliación de capital para los pequeños accionistas... Todo lo que aportemos nosotros a esa ampliación de capital, el 25% este año, y otro 25% el año que viene, afectará positivamente en el límite salarial, primero para el mercado de invierno, luego para el del verano que viene. Estas dos acciones aumentarán el límite salarial en X dinero, con la idea de poder traer algo en el mercado de invierno, si gusta... Ya también comentado por la propiedad.
Y ya luego, están los 11 kilos y pico, que nada tiene que ver, ni con el límite salarial, ni todo eso... Es el presupuesto que hay en el Racing para la temporada 2023/2024, comentado en la Junta de Accionistas, que es lo que tiene previsto gastar el Racing esta temporada.... En plantilla, instalaciones, departamento de marketing, comunicación, instalaciones, empleados no deportivos, reparaciones, recibos de la luz y agua,....... Y un infinito etcétera.... Vamos, comparar lentejas con alubias... Y posteriormente estará la cuenta de Pérdidas y Ganancias de la temporada... Que será lo que realmente se ha gastado y que se hace a final de la temporada... Que diferirá, positiva, o negativamente, con respecto al presupuesto.
Pero bueno, tú seguirás en tus trece... Y lo dicho, no sé que es peor... No entenderlo, o no querer entenderlo... Cualquiera de las dos opciones es preocupante...
Al cambiar los post a este lado, no vi tu post Sato.
Pero creo que, lo que has dicho ahora, es lo que dije yo explicando lo del limite que había leído yo a un chico de Twitter aproximadamente hace un mes... -
@lino · #40 · 3/10/2023
Por cierto, del límite salarial, no se gastó todo... Dijeron que algo sobró... No mucho, pero algo dijeron que quedó de límite (yo supongo que 0,1 ó 0,2, no creo que más).
Lo escuché de boca de Martija, dijo " se ha gastado hasta el último céntimo". Y de lo demás ya se que Martija maneja el presupuesto que le dan, obviamente, pero que ha estado llorando que no había dinero y amagando con irse, cuando estaba mintiendo abiertamente porque los de Pitma le habían dicho que el presupuesto sería como el año anterior, y que yo sepa, los de Pitma siempre han cumplido. La que que quiere ir es su mujer que no está agusto. Había dinero o no??? Claro que había, y si no mira lo que se ha fichado el último día....ah no, que han venido gratis. Mira Sato, a mi lo que me molesta son las mentiras y que con eso se tapan incapacidades. Que el equipo va bien genial, que va mal, pues a aguantarse que somos el Racing, pero las mentiras no me gustan y más de incapaces o de héroes salvapatriaslino editó el mensaje el 3/10/2023 a las 19:50.
-
@Sato · #41 · 3/10/2023
¡¡Somos libres!!
Sí, se pensaba que se había gastado todo, pero finalmente, cuando acabó ya el mercado y anunciaron de la liga los limites salariales finales, al Racing le han concedido un pelín más, yo creo que por el tema de los abonos, que superaron con creces los previstos... POr eso creo que nos sobra entre 100 mil y 300 mil euros.
@david el racinguista · #42 · 3/10/2023
Sí, se pensaba que se había gastado todo, pero finalmente, cuando acabó ya el mercado y anunciaron de la liga los limites salariales finales, al Racing le han concedido un pelín más, yo creo que por el tema de los abonos, que superaron con creces los previstos... POr eso creo que nos sobra entre 100 mil y 300 mil euros.
Yo no conozco mucho el funcionamiento del límite salarial, pero ¿si sale algún jugador en invierno, tendríamos más limite disponible para fichar?
Tu lo sabes mejor que yo Sato.david el racinguista editó el mensaje el 3/10/2023 a las 20:33.
-
@dvs · #43 · 3/10/2023
Entiende mi locura quien comparte mi pasión!
Sí, se pensaba que se había gastado todo, pero finalmente, cuando acabó ya el mercado y anunciaron de la liga los limites salariales finales, al Racing le han concedido un pelín más, yo creo que por el tema de los abonos, que superaron con creces los previstos... POr eso creo que nos sobra entre 100 mil y 300 mil euros.
Yo no conozco mucho el funcionamiento del límite salarial, pero ¿si sale algún jugador en invierno, tendríamos más limite disponible para fichar?
Tu lo sabes mejor que yo Sato.
Supongo deje disponible lo que le faltase por percibir... siempre y cuando no se le rescinda, claro, que supongo cuente como salario percibido... -
@Sato · #44 · 3/10/2023
¡¡Somos libres!!
Sí, se pensaba que se había gastado todo, pero finalmente, cuando acabó ya el mercado y anunciaron de la liga los limites salariales finales, al Racing le han concedido un pelín más, yo creo que por el tema de los abonos, que superaron con creces los previstos... POr eso creo que nos sobra entre 100 mil y 300 mil euros.
Yo no conozco mucho el funcionamiento del límite salarial, pero ¿si sale algún jugador en invierno, tendríamos más limite disponible para fichar?
Tu lo sabes mejor que yo Sato.
Sí, la parte proporcional de ficha que libere.
El límite va a aumentar.... Por eso se quiere llegar a 13 mil abonados y buscar nuevos contratos publicitarios, todo eso va a afectar al límite. -
@dvs · #45 · 28/11/2023
Entiende mi locura quien comparte mi pasión!
Ya que os veo hablar del tema salarial de nuevo, os pongo el hilo de X donde lo leí en verano...a ver si sirve para alguna aclaracion...
(Lo explica en 9 o 10 mensajes seguidos)⚽️ @realracingclub • 📁🔍#LímiteSalarial
— Mânūęl Ëxmå 💢 (@Manuelexma) August 24, 2023
0️⃣ La llegada de Sebastián Ceria y de Manolo Higuera han sido capitales para que el Racing pueda inscribir todos los jugadores gracias al incremento del límite salarial conseguido.
En este hilo 🧶 explicaré cómo se ha calculado todo
https://x.com/Manuelexma/statu... -
@Sato · #46 · 28/11/2023
¡¡Somos libres!!
Espectacular post!!!!
Es exactamente lo que llevo yo explicando… Solo que según los medios comentaban que eran 7,3 y él dice que son 7 (ya dije que los números que yo manejaba, eran orientativos, por los comentarios que yo escuchaba).
Miiiil gracias DVS, joer, ya me sentía que era incapaz de transmitir conceptos tan básicos. -
@Sato · #47 · 28/11/2023
¡¡Somos libres!!
De hecho, si os acordáis… Una semana antes de empezar la liga, el Racing tenía sin inscribir a Morante, Lago Junior, Ekain, Yeray, Peque, Mario, Juan y a Mirapeix (y no sé si alguno más, creo que Pombo por estar lesionado tambien)… Porque el gasto salarial en ese momento superaba el límite salarial impuesto por la liga (yo calculo que el gasto en salarios en ese momento sería de 6,5… Pero igual era algo menor viendo los cálculos de ese chico… 6,2 ó 6).
Luego, con los ajustes que se fueron realizando, pudieron inscribirse, ya que nos fueron aumentando el límite salarial. -
@david el racinguista · #48 · 27/12/2023
https://as.com/futbol/primera/...
Al parecer la Liga ha flexibilizado las medidas -
@david el racinguista · #49 · 21/2/2024
https://www.eldiariomontanes.e...
El Racing aumenta en 500.000 euros su límite salarial y pasa de 7,3 a 7,8 millones de euros
La aportación de la propiedad en el mercado de invierno le permitió elevar el gasto de la plantilla y ser uno de los once equipos de la categoría que mejoraron
