Economía del Racing
-
@Cedilla · #1.452 · 8/6/2015
Estoy de acuerdo, yo no vendería a ninguno de los 3, lo que pasa es que hay un problema doble:
1. ¿Los podrás retener? No tengo claro que ellos quieran jugar en 2ªB (quizá Fede sí)
2. Que estés obligado a venderlos porque esté así previsto en el plan de viabilidad.
Muy jodida la cosa -
@FINITOB1 · #1.453 · 8/6/2015
Estoy leyendo que el Elche va a conseguir 3,6 kilos esta misma semana para pagar a Hacienda e intentar permanecer en Primera. Al parecer, ese dinero va a llegar desde el tejido empresario industrial de la ciudad de Elche, vaya nivelazo no?
Y aqui que?Hemos recaudado a duras penas 2 millones, de los cuales 0,8 han salido de los aficionados, y el resto de ex futbolistas.
Del tejido industrial de Cantabria cuánto?50 mil €?
En cuanto me pongo a compararnos con otras ciudades de España, me doy cuenta que tenemos lo que merecemos. 
@Paburo · #1.454 · 8/6/2015
http://www.abc.es/20110418/com...
Así es fácil que salga dinero en elche.
@seal · #1.455 · 9/6/2015
El Racing de los cojones!!!!
entrevista de Pedrolo a Higuera
http://t.co/L2GZAGAY8t-
@Paburo · #1.456 · 10/6/2015
De lo que dice, se desprende que tiene bastantes esperanzas de que el gobierno prc-psoe le de un crédito al Racing por valor (o lo que se necesite) de la deuda inmediata con Hacienda, que no ha querido decir en cuánto está.
No lo tengo yo tan claro. Después de toda la mierda por la que están siendo, bien y justamente investigados, no creo que sea una buena idea.
¿Se sabe cuánto hay que pagarle a hacienda de deuda inaplazable? Porque me temo que eso de que pagar una parte que dice higuera, me temo que no.
En la tertulia hay uno con voz de viejo que parece que defiende que tengamos que ser los tontos. Aquí deseamos que baje un equipo que no cumpla las normas, si nosotros las cumplimos. Nada más. Desde el Racing nadie ha dicho que algún equipo en concreto va a bajar.
Para este señor eso es malo porque cuando estábamos en 2ªb nos aplaudían.... ridículo.
De nuevo el viejo diciendo que la claúsula de concha será 1 millón aunque nos mantengamos.... Ya ha dejado claro higuera que no.
Este tío es el claro ejemplo de cántabro de todo mal, no hagamos nada, todo a peor.... derrotismo regional....Paburo editó el mensaje el 10/6/2015 a las 01:18.
@Sato · #1.457 · 10/6/2015
¡¡Somos libres!!
Exacto paburo, a mi me revientan ese tipo de personajes....
Yo creo que lo que dice Higuera con el Gobierno va más por la vía del aval... Avalar toda la deuda con Hacienda (o la inaplazable), en caso de existir algún impago.
Y precisamente por la cagada que hicieron en su día, tienen que poner algún tipo de remedio o subsanar aquello. Las situaciones no son, ni parecidas... En aquella ocasión, al Gobierno del PRC-PSOE se le ocurrió la feliz idea de avalar a un indio del que no conocían de nada por valor de 1,5 millones, cuando la deuda del indio hacia el Gobierno era de 7 millones, vamos, no hay por donde cogerlo... Ahora sería avalar al Racing ante Hacienda por los impagos que éste pueda producir, siendo los gestores actuales quienes son, es decir, un grupo grande de exjugadores y empresarios cántabros, la claves está en lo que avalarían y, sobretodo, a quien avalarían.
El Gobierno PRC-PSOE creo que están en la obligación moral de hacerlo.-
-
@Sato · #1.459 · 10/6/2015
¡¡Somos libres!!
Sí.... Pero es que esd el Gobierno que hizo la GRAN CAGADA... Si no ayuda al Racing, no solamente será el responsable de meterle, si no además, el responsable de darle la defunción... La mala fama ya la tienen ganada respecto al Racing, peor no pueden estar, tienn ante si la oportunidad del "doble o nada", si les sale bien, les hubiese salido que ni pintado.
Es más, todo apunta a que el Gobierno avalará al Racing en un préstamo ante una entidad de crédito para pagar toda la deuda con Hacienda, o, por lo menos, la inaplazable... Con esta operación, todos saldrían ganando...
- Hacienda consigue la pasta.
- La entidad en cuestión obtendría publicidad gratis en la región, además de un gran beneficio económico y una garantía de cobrar lo prestado.
- El Gobierno ayudaría al Racing sin soltar un solo euro.
- Y al Racing se le acabarían todos los problemas con Hacienda... Y se le pondría un futuro muy alagüeño,de poder continuar finalmente en segunda A esta temporada (bueno, y las futuras, ojo!!).
La verdad, es que yo soy realmente muy optimista después de escuchar al futuro presidente de la región.... Ahora lo que hay que hacer es estar preparado y terner todo esto listo antes del 30 de julio... Ya que en caso de algún descenso administrativo, el Racing tiene que estar totalmente preparado. -
-
@Sato · #1.461 · 10/6/2015
¡¡Somos libres!!
http://www.ivoox.com/01-10-06-...
Aquí tienes un audio de hoy mismo en el programa de Walter.
Pues paburo, no se que decirte... Después de que el Gobierno haya puesto 20 kilos en Nestor Martin para que luego de la espantá!! Y son 36 empleados. Después de que el Gobierno (no hablo de partidos políticos, hablo del gobierno de turno) haya dado a multiples empresas cántabras millones de euros, no teniendo más empleados de los que tiene el Racing (directa o indirectamente) y no teniendo ni una milésima parte de la repercusión social a nivel cántabro y de fuera de Cantabria, no sé que decirte con lo del dinero público.
Yo lo que no he entendido es que haya tirado el dinero en el racing como se ha tirado... Dando los 22 millones de euros que se pusieron a fondo perdido hace años el PP (recordad que fueron 22 millones que se amortizaban en 11 años a 2 kilos el año, donde no había dinero, se pagaba por algo llamado "la marca" Racing), o la chapuza de los 7 kilos que ha cometido el PSOE y PRC con el tema Alí... Pero un aval o un préstamo al Racing a devolver en X años normal y corriente?? Un aval para que el racing pueda acudir a un banco para que le den 7 millones a devolver en 8-10 años?? o quer sea el Gobierno mismo quien preste el dinero PARA DEVOLVER en 10 años?? Por qué no?? -
@Paburo · #1.462 · 10/6/2015
Estoy contigo en eso, si se va a devolver, no debería haber problema... Si se devuelve claro. Pero por desgracia, el fútbol está estigmatizado.
La cuestión es saber dónde y por cuánto pones el límite. No se puede avalar a todo el mundo.
El motivo por el que decía que no más dinero, es precisamente por todo lo que han puesto ya varios gobiernos en años. Y ojo, que como racinguista estoy dando palmas con las orejas, pero viendo todo lo que se ha metido/perdido ahí, creo que hay que empezar a pensar en límites. Si el club es capaz de mantenerse en segunda, con una gestión responsable se devuelve en unos años. Si se logra subir a primera, se puede devolver todo el aval en un año.
Lo bueno que tendría además el aval, es frenar los intereses de demora, que no son tontería. Aún así, me debato entre la pasión por el Racing y por lo que creo que debería ser responsabilidad del gobierno en relación a todo el gasto hecho en el RacingPaburo editó el mensaje el 10/6/2015 a las 20:14.
-
@Sato · #1.463 · 10/6/2015
¡¡Somos libres!!
Por eso, es que debiera ser un aval (y no se pone nada de pasta, en caso de que el racing cumpla), o en su defecto, un préstamo.... PARA DEVOLVER.
El problema son las dos últimas operaciones, donde el Gobierno puso pasta, a cambio de.... NADA.
En una, para salvar el culo a santiago Díaz y darle 22 kilos (el racing no vio un euro)... Y lo vistieron como una subvención anual en 11 años a la cantera y a la marca racing de 2 kilos anuales... Que tampoco salían del racing ni de ninguna parte.
Y el segundo, lo del caso de Alí, donde el Gobierno cedió su propiedad con valor de 7 kilos, a cambio de un aval de 1,5 kilos, el resto, a fondo perdido en favor de un indio que no se tenía ni puta idea de su origen, ni de donde salía...
Pero ahora, ver como en los 2 últimos años, el raciing no ha recibido nada del gobierno, donde varios equipos deportivos de la región, han recibido incluso más de 100 mil euros en concepto de subvenciones... Pues da un poco el cante.... -
@Core · #1.464 · 11/6/2015
Pero el Racing no ha recibido dinero público porque no podía. Al existir un embargo por parte de un ente público, Hacienda, la Sociedad Anónima en cuestión no puede recibir ni subvenciones ni préstamos ni avales. Ahora que no hay embargo, sí que puede recibir todas esas cosas.
-
@100RACING · #1.465 · 12/6/2015
Es un brindis al sol, es vender humo, el gobierno no puede ni siquiera avalar a una empresa privada en proceso concursal.
A Higuera y por rebote al Racing, los titulares de la prensa del D.M. digital le han jugada una mala pasada, todos sabemos que el talate de Revilla comparado con el de Nacho Diego es como de la noche al dia. Con Revilla te lo pasas de vicio.
Que salgan publicadas declaraciones aludienco al anterior, diciendo que Revilla ha ofrecido mejor talante, pues claro. Ese comentario sobra, sobre todo si luego trasciende a la prensa. Mas que nada porque si el dia anterior has dicho que la supervivencia del Racing depende de la firma del convenio con Hacienda. Hasta Noviembre el gobierno es del signo contrario, sobran las declaraciones. Que por eso no va a pasar nada, con la situacio politica, cuidadin.
Higuera, es mi opinion compartida por otros, haria esas declaraciones a el que fue con él a visitar a Revilla, no es otro que Colsa, en la misma publicacion del D.M dicen que fue presentado por Colsa, en representancion de la Fundacion Racing. Pero no lo dejo ? En fin.
Colsa se encargo de que saliese publicado, .......................hay que ganar puntos.
En fin son solo chascarrillos de la aficion que conozco.
Higuera se saca mas, arrascando que pellizcando. Sobra lo de Nacho Diego, ya es historia, Pero detras tiene todo un partido, mas quemado que la pipa de un indio. con el cual tienes que negocias la supervivencia del racing, tu mismo lo has dicho.
Pero insisto, y lo he discutido y disculpado. Higuera ha sido utlilizado. La prensa como siempre. -
-
-
@socio tribuna sur · #1.468 · 30/6/2015
Esta todo muy parado. ME llama realmente la atención, el stand by del club. Espero que el presupuesto en segunda B, se aproxime a los 4 millones de euros, 1 para la plantilla y 3 para seguir pagando deudas. SObre la captación de abonados veo al club muy parado.
-
-
@Sato · #1.470 · 30/6/2015
¡¡Somos libres!!
Pues yo lo veo normal....
- No se sabe en que categoría se va a jugar... El TAD va a resolver en menos de 15 días (de hecho, se habla que antes del día 10 de julio y probablemente el 3)... Si le da la razón y el Elche recupera la categoría, salvo milagro, jugaremos en segunda B... Si no, las posibilidades de jugar en segunda, se disparan. Con lo que, es mejor esperar 2 semanas (que no van a ninguna parte), a esa resolución.
- Tampoco se sabe en que grupo de segunda B se va a jugar.... Es decir, no es lo mismo, preparar un equipo para jugar y bregar contra equipos vascos y riojanos, donde el juego directo prevalece, a jugar contra asturianos, gallegos y castellanoleoneses, que practican un juego más "de toque" (dentro de las limitaciones, claro)... Es decir, dime contra qienes jugamos, y te diré que equipo hacemos.
Si no sabemos contra quienes jugamos.... Campaña de abonados??? Joer, que prisa!!! Si hasta agosto no se va a hacer socio ni dios!!! Pasa todas las temporadas.
Otra cosa es el sondeo de jugadores, para una categoría u otra, para unos rivales u otros... Sondeados tienen que estar sondeados y tanteados unos cuantos.... Quienes nos pueden esperar hasta que sepamos la categoría, en fin, lo que viene a ser, ir tocando palos... Que ya se está haciendo.
Pero cerrar fichajes?? Salvo buenos jugadores que no tenemos que dejar escapar?? Es decir, el típico jugador muy bueno de segunda B, válido para segunda, que, o le fichas ahora, o se va a otro equipo, porque no te va a esperar.
Así que... Tranki!!! -
-
@wanderer · #1.472 · 7/7/2015
No es de recibo que se pague esta temporada lo mismo que la anterior cuando en ésta van a pasar por El Sardinero equipos de ínfimo nivel a diferencia de la campaña anterior que pasaron Betis , Las Palmas , Valladolid , Sporting , Zaragoza , Osasuna , Mallorca , etc.. , vamos , equipos con amplia trayectoria en primera .
Lo suyo habría sido subir los precios la temporada anterior , No me parece consecuente pagar lo mismo este año por ver a equipos limitadísimos .
Un 10 % a partir del 27 sobre el importe base , lo que supone obligar a la gente a hacerse socia cuando ni siquiera está claro que haya un buen proyecto que ilusione al aficionado .
Por lo visto hasta ahora , el nuevo proyecto deja bastante que desear en lo esencial ( cuerpo técnico , plantilla , presidente - que sabía lo que había y no quiso decir nada sobre los precios cuando le entrevistaron - ).
Lo más razonable habría sido subir los precios la temporada pasada y bajarlos ésta , no esta chapuza que vuelve a hacer el club .
Higuera habló hace un mes de alcanzar los 15.000 abonados . ¿ En qué galaxia vive este hombre ? . -
@seal · #1.473 · 7/7/2015
El Racing de los cojones!!!!
La verdad es que no se qué queréis. Hay descuentos por antigüedad, por ser accionista. A mi este año el abono en tribuna norte me sale por poco más de 100 euros. Es irrisorio, mas lo tenían que subir.
Pedimos que hagan un proyecto pero si nos suben la cuota nos quejamos. Vamos lo de siempre. 
@chiwi84 · #1.474 · 7/7/2015
El Racing es de los racinguista y quienes tienen que sufragar una parte muy importante del presupuesto, así que no me parece mal que los suban por que si queremos un racing saneado y sin deudas es necesario rascarse el bolsillo para ver fubol y no a fondo perdido y mas a los precio que tiene el club que son baratos para el club que es, podemos discutir la categoría y alguna cosa mas pero ir al futbol por 5-6€ por partido no me parece nada caro la verdad sino puedes pagar 120€ es que tp puedes pagar 70€ pues nada quédate en casa que comer es lo primero pero no me vengáis que son caros si se es de verdad racinguista y no te importa la categoría en la que juguemos
-
@Sato · #1.475 · 7/7/2015
¡¡Somos libres!!
Un 10 % a partir del 27 sobre el importe base , lo que supone obligar a la gente a hacerse socia cuando ni siquiera está claro que haya un buen proyecto que ilusione al aficionado .
Ah!! ¿Pero tú te haces socio por el proyecto??
Disculpa, yo me hago socio por ser del Racing... Me la sopla su proyecto.... Amuerte con el que haya.
Y sí seal, es cuando menos paradójico... Queremos un buen proyecto, que nos bajen los abonos, pagar la deuda, que el racing subsista, pagar el abono a última hora,... Muchos objetivos... Y todos ellos contrapuestos... Pero el caso es que mi abono me sale igual que en segunda B hace 2 años atrás... Y con menos 60 euros por haber puesto el tope en la ampliación de capital.